3.2. Запасы продуктивной влаги в посевах

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

На юге Тюменской области в зоне неустойчивого и недостаточного увлажнения, периодически подвергающейся атмосферным засухам, одним из лимитирующих факторов формирования урожайности сельскохозяйственных культур остаётся обеспеченность растений влагой. Данные представлены в таблице 5.

Перед посевом яровой пшеницы запасы влаги в слое 0-20 см составили 20,8-31,6 мм и характеризовались как удовлетворительные. На контроле их было 27,2 мм (табл. 5). На 3 и 4 вариантах в сравнении с контролем количество доступной воды увеличилось на 2,2-4,4 мм. По прямому посеву СКП-2,1 их было меньше на 3,3-6,4 мм. Эти различия существенны (НСР₀₅=2,0). Влагообеспеченность этого слоя характеризовалась как удовлетворительная, в то время как в целом по метровому слою – хорошая: 132,7-159,2 мм. Такая особенность объясняется тем, что запасы воды в слое 20-100 см накапливались за счёт снеготаяния и не успели использоваться и испариться. Слой же 0-20 см оказался пересушенным под действием ветров.

К моменту кущения по прямому посеву СКП-2,1 запасы влаги в слое 0-20 см составили 15,9-17,2 мм, что меньше контроля на 0,2-1,1 мм, в слое 0-100 см на 1,2-1,1 мм. Это разница находится в пределах ошибки опыта. По рыхлению на 12-14 см и посеву СКП-2,1 (вар. 3 и 4) запасы были существенно выше в слое 0-20 см на 5,9-7,0 мм, в слое 0-100 см на 8,8-12,7 мм.

К колошению запасы продуктивной влаги незначительно увеличились за счёт атмосферных осадков и составили в слое 0-20 см: по безотвальному рыхлению на 20-22 см и посеву СЗ-3,6 – 19,6-21,0 мм; по рыхлению на 12-14 см и посеву СКП-2,1 – 24,7-23,5 мм; по прямому посеву СКП-2,1 – 19,0-18,6 мм. В метровом слое запасы воды составили 101,3-138,3 мм, что соответствовало хорошей влагообеспеченности.

Таблица № 4 Запасы продуктивной влаги, мм

Вариант	Слой почвы, см	Время определения
		перед посевом	кущение	колошение	перед уборкой
Дифференцированная технология
1. Рыхление СибИМЭ на 20-22, посев СЗ-3,6 (контроль)	0-20	27,2	16,1	19,6	28,3
	0-100	145,3	113,9	124,8	153,8
2. Рыхление на 20-22 см, посев СЗ-3,6, NP, гербициды	0-20	29,8	19,2	21,0	32,0
	0-100	149,6	118,5	129,8	158,6
Минимальная технология
3. Рыхление СЗС на 12-14 см, посев СКП-2,1, гербициды	0-20	29,4	22,0	24,7	35,1
	0-100	156,0	122,7	138,3	174,0
4. Рыхление СЗС на 12-14 см, посев СКП-2,1, NP, гербициды	0-20	31,6	23,1	23,5	32,4
	0-100	159,2	126,6	133,2	163,6
Нулевая технология
5. Прямой посев СКП-2,1, гербициды	0-20	20,8	15,9	19,0	27,5
	0-100	132,7	112,7	110,6	158,8
6. Прямой посев СКП-2,1, NР, гербициды	0-20	23,9	17,2	18,0	25,1
	0-100	137,6	115,0	68,0	151,6
НСР5	0-20	2,0	5,0	4,5	7,0
	0-100	8,0	8,0	11,7	23,2

К уборке культуры тенденция к увеличению запасов продуктивной влаги из-за сложившихся погодных условий по вариантам сохранилась как в слое 0-20 см, так и в 0-100 см. На контроле в слое 0-20 см запасы увеличились на 8,7 мм и были хорошими. Между вариантами с безотвальным рыхлением без удобрений (вар. 1) и с удобрениями (вар. 2) показатели существенно не отличались. Это относится и к метровому слою, где влаги было 153,8-158,6 мм. На контроле (вар. 1) часть воды потреблялась сорными растениями, а на 2-м варианте её расходовали культурные растения с большей урожайностью.

Варианты 3 и 4 в слое 0-20 см характеризовались удовлетворительным влагообеспечением (35,1-32,4 мм), а в метровом слое составили 174,0-163,6 мм и оценивались как очень хорошие.

Таким образом, запасы продуктивной влаги в пахотном и метровом слоях перед посевом на контроле составили 27,2 – 145,3 мм и характеризовались как удовлетворительные и хорошие. По рыхлению СибИМЭ на 20-22 см и посеву СЗ-3,6 с удобрениями и гербицидами запасы превышали контроль на 2,6 и 4,3 мм; по рыхлению СЗС на 12-14 см и посеву СКП-2,1 (вар. 3 и 4) на 2,2-10,7 и 4,4-13,9 мм. По прямому посеву СКП-2,1 запасы влаги были ниже на 6,4-12,6и 3,3-7,7 мм.

К уборке запасы в пахотном слое в пахотном слое варьировали от 25,1 до 35,1 мм и характеризовались как удовлетворительные; в метровом они были хорошие и составили 153,8-174,0 мм.