2.3. Схема опыта

Эксперимент был заложен по следующей схеме:

1 вариант: рыхление СибИМЭ на 20-22 см, посев СЗ – 3,6 (контроль);

2 вариант: рыхление СибИМЭ на 20-22 см, посев СЗ – 3,6, NP, гербициды;

3 вариант: рыхление СЗС на 12-14 см, посев СКП-2,1, гербициды;

4 вариант: рыхление СЗС на 12-14 см, посев СКП-2,1, NP, гербициды;

5 вариант: прямой посев СКП-2,1, гербициды;

6 вариант: прямой посев СКП-2,1, NP, гербициды.

Общая площадь опыта 16,5 га, площадь занимаемая яровой пшеницей 5,5 га. Повторность трехкратная. Всего в опыте 18 делянок, размер делянки 55*67 м. Учётная площадь 200 м² (25*8). Размер защитных полос 2 м, размещение вариантов систематическое. Перед посевом вносились минеральные удобрения в норме N 99 Р 64. В фазу кущения проводилась обработка гербицидами Гепард (0,5 л/га) + Секатор (200 г/га). Посев яровой пшеницы сорт «Тулунская-12» был проведён 16 мая 2006 г.

2.4. Методика наблюдений

1. Определение влажности почвы термостатно – весовым методом в метровом слое перед посевом; в фазу кущения; и перед уборкой; в трёх – кратной повторности (И.П. Васильев, А.М. Туликов, 1987)..

2. Определение плотности почвы по методу Качинского перед посевом; в фазу кущения; перед уборкой урожая в слоях 0 – 10 см, 10 – 20 см, 20 – 30 см, в трёх – кратной повторности (И.П. Васильев, А.М. Туликов, 1987).

3. Засорённость определяли количественным методом в фазу кущения, через месяц после гербицидов и количественно-весовым перед уборкой с помощью рамки 0,25 м 2 в 12-ти кратной повторности.

4. Учёт урожая яровой пшеницы проводили сплошным методом в шести кратной повторности с площадкой 200 м².

5. Экономическая оценка изучаемых вариантов проводилась по методике СибНИИСХоза.

6. Статистическая обработка данных проводилась методом дисперсионного анализа для одно – двухфакторного опытов.

2.5 Агротехника в опыте

Весной при наступлении физической спелости почву бороновали БИГ в 2 следа поперёк направления основной обработки. При наступлении оптимальных сроков посева зерновых культур, велась предпосевная обработка почвы культиватором КПС-4, посев сеялками СЗ-3,6 и СКП-2,1. Перед посевом вносили минеральные удобрения из расчёта на запланированную урожайность. В опыте использовали районированный сорт яровой пшеницы Тулунская 12 с нормой высева 6,2 млн. всхожих семян на 1 га.

Убирали яровую пшеницу - в фазу полной спелости зерна прямым комбайнированием комбайном «САМПО-500».

Осенью после уборки урожая проводили основную обработку почвы согласно схемы опыта.

3. Результаты исследований

3.1. Плотность почвы в посевах

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Одним из наиболее важных физических свойств почвы считается её плотность. От её величины зависит тепловой, водный, пищевой режимы, обеспечивающие в совокупности оптимальный рост и развитие сельскохозяйственных культур. Оптимальная плотность почвы для разных сельскохозяйственных культур, в зависимости от вида почвы не одинакова. Так, для зерновых культур она колеблется в пределах 1,05-1,40 г/см³.

Оптимальная плотность выщелоченного чернозёма для яровой пшеницы, установленная Н. В. Абрамова (1992) – 1,0-1,17 г/см³.

Плотность в период кущения яровой пшеницы в верхнем десятисантиметровом слое по безотвальному рыхлению на 20-22 см, посев СКП-2,1 (контроль) была 1,13 г/см³, на вариантах 3 и 4 – 1,15-1,16 г/см³ (табл. 3). В слоях 10-20, 20-30 см слой почвы характеризовался плотным сложением (1,17-1,24 г/см³). Варианты со стерневым фоном (5 и 6) были более плотными при сравнении с контролем: на 0,11-0,12 в слое 0-10 см; на 0,10 – в слое 10-20 см; на 0,07-0,09 г/см³ – в слое 20-30 см. В целом слой 0-30 см на всех вариантах был плотным, колебания составили от 1,17 до 1,27 г/см³.

В фазу колошения яровой пшеницы на вариантах 1, 2, 3, 4 происходило уплотнение верхнего слоя на 0,03-0,05 г/см³, по нулевым технологиям плотность увеличилась только на 0,01-0,02 г/см³. Очевидно, это связано со средоточением пожнивных остатков в этом слое. В других слоях почвы: 10-20 и 20-30 см тоже наблюдается тенденция к уплотнению, исключение составляют варианты со стерневым фоном.

Таблица № 3 Динамика плотности почвы, г/см³

Вариант	Слой почвы, см	Время определения
		перед посевом	кущение	колошение	перед уборкой
Дифференцированная технология
1. Рыхление СибИМЭ на 20-22, посев СЗ-3,6 (контроль)	0-10	1,07	1,13	1,18	1,20
	10-20	1,12	1,17	1,22	1,24
	20-30	1,16	1,21	1,25	1,27
	0-30	1,12	1,17	1,22	1,24
2. Рыхление на 20-22 см, посев СЗ-3,6, NP, гербициды	0-10	1,07	1,14	1,18	1,20
	10-20	1,11	1,17	1,20	1,23
	20-30	1,15	1,21	1,24	1,27
	0-30	1,11	1,17	1,21	1,24
Минимальная технология
3. Рыхление СЗС на 12-14 см, посев СКП-2,1, гербициды	0-10	1,11	1,15	1,19	1,23
	10-20	1,13	1,19	1,23	1,25
	20-30	1,17	1,23	1,27	1,27
	0-30	1,14	1,19	1,23	1,25
4. Рыхление СЗС на 12-14 см, посев СКП-2,1, NP, гербициды	0-10	1,12	1,16	1,19	1,22
	10-20	1,15	1,20	1,24	1,26
	20-30	1,18	1,24	1,28	1,29
	0-30	1,15	1,20	1,24	1,26
Нулевая технология
5. Прямой посев СКП-2,1, гербициды	0-10	1,23	1,25	1,26	1,28
	10-20	1,25	1,27	1,28	1,30
	20-30	1,27	1,28	1,29	1,30
	0-30	1,25	1,27	1,27	1,30
6. Прямой посев СКП-2,1, NР, гербициды	0-10	1,24	1,24	1,26	1,28
	10-20	1,26	1,27	1,28	1,30
	20-30	1,27	1,30	1,30	1,31
	0-30	1,26	1,27	1,28	1,30

К периоду уборки уплотнение почвы сохранилось. Исследования показали, что плотность изменилась в пределах 1,20-1,28 в слое 0-10 см; 1,23-1,30 – 10-20 см; 1,27-1,31 – 20-30 см, пахотный слой был плотным.