59.Невдале підбурювання і пособництво.

Это ситуации в которых потенциальный исполнитель отвергает предложение совершить пресс-ие. Другие соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению .отсутствует соглашение и причинная связь между действиями соучастников.

60.Співучасть у злочині зі спеціальним суб’єктом.

В УК нигде не говорится что соучастие в преступлении со спец. субъектом невозможно. Исполнитель при этом может быть только спец. субъектом, другие соучастники являются подстрекателями, организ-и либо пособниками. Однако в тех случаях когда объективная сторона состава пресс-ия предусматривает возможность совершения определённых действий не спец. субъектом, возможно исполнительство не специального субъекта оконченного покушения, но только в тех случаях когда соисполнитель сам или с использованием иных лиц предотвратил наступление последстьвия.

61. Поняття причетності до злочину і її види

Причастность(прикосновенность) к преступлению - это действие или бездеятельность, которая хотя и связана с совершением преступления, но не является соучастием в нем.

Виды:

1) Заранее не обещанное(т.е. не обещанное к истечение (завершение) преступления) утаивание преступления.

2) Заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем

3) попустительство- когда лицо было обяз-о и могло воспрепят-ь соверш-ю прест-я, однако не делает этого. Ответ-ь наст-т либо за пособни-о , либо может наст-ь за служеб-ю халатность

4) недонесение о преступлении- это не приз-я прест-м, УО наступ-т только если в фактич-и соверш-м деянии ест призн-и иного состава прест-я.

62. Діяльне каяття. Його відмінність від добровільної відмови.

Объективным признаком деятельного раскаяния является определенное активное поведение лица, которое совершило преступление, а субъективным признаком — осуждение виновным своих действий (поэтому эти действия и имеют такое название).

Деятельное раскаяние может проявиться в различных видах, а именно: а) предотвращении вредных последствий совершенного преступления; б) возмещении причиненного ущерба или устранении причиненного вреда; в) содействии раскрытию преступления; г) явке с повинной; д) иных подобных действиях, смягчающих последствия совершенного преступления и ответственность за него.

Добровольный отказ возможен только при неоконченном преступлении. Деятельное раскаяние имеет место как при неоконченном, так и при оконченном преступлении. Добровольный отказ может выразиться и в бездействии, в простом (чистом) воздержании от дальнейшего совершения преступления, а деятельное раскаяние всегда требует только активного поведения. Добровольный отказ возможен лишь от преступлений, совершенных с прямым умыслом. Деятельное же раскаяние может быть как в умышленных, в том числе совершенных с косвенным умыслом, так и в неосторожных преступлениях.

При добровольном отказе лицо освобождается от уголовной ответственности ввиду самого добровольного отказа, свидетельствующего об отсутствии в деянии лица состава преступления. При деятельном раскаянии состав преступления имеет место, и оно, как правило, рассматривается как обстоятельство, которое лишь смягчает наказание. Даже если лицо в некоторых случаях при деятельном раскаянии и освобождается от уголовной ответственности, то не в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, а по иным обстоятельствам, указанным в законе.

63. Множинність злочинів, її ознаки і значення. Види множинності.

Множественность преступления – это совершение лицом 2х и более преступлений, каждое из которых образует признаки самостаятельного составного преступления, при этом не имеет значения являются ли преступления входящие в множественность оконченными либо неоконченными, совершается единолично либо в соучастии. Множественность преступлений будет отсутствовать если погашена либо снята судимость, лицо освобождено от УО за 1о из преступлений, а так же когда есть процессуальные препятствия для возбуждения уголовного дела. Признаки: 1)соверш-я одним и тем же лицом 2)включает в себя 2 и болем прест-я. структур-и элементами множеств-и прест-й явл единич-е прест-я.

64. Триваючі, продовжувані, складені злочини як види одиночного злочину.

Единич-е прест-я- прест-я, предусм-е в УЗ в качестве одного самостоя-о состава прест-я. оно охватыв-я однй и той же статей либо частью статьи УК. Единич-е прест делатся на: 1. простые, 2.усложненные: 1)Длящиеся преступления – это вид усложненного единичного преступления, которое будучи начатым путем совершения действия либо бездействия непрерывно осуществлялось в течении болем или менее продолжительного времени. 2)Продолжаемые преступления – это усложненные единичные преступления, состоящие из 2х и более тождественных деяний, объедененные единым преступным намерением, направленные к общей цели и составляющие в целом единое преступление. Тождеств-е юр деяния- характери-я одной формой вины, способом и однородностью последствий; предусм-е одной и той же статей либо частью статьи УК. 3)Составные преступления – это преступления, состоящие из 2х и более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их отдельно, представляет собой самостоя-е преступление, но которое в силу их органического единства образует одно единичное преступление, охватываемое признаками одной ст., части статьи УК. 4)прест., кфалиф-е по последствиям- такие усложненные единичные преступления, в кот имеется 2 посед-я, послід-о наступ-е одно за другим, т.е. имеется основ-е послед-е, а уже оно порождает допол-е послед-я. Промежуточ-е послед-я явл обяз-и. такие прест-я характер-я смешан-й формой вины и несколькими непосред-и объектами прест-я.

65. Повторність злочинів та її значення.

Повторность преступления – это вид множественности преступления, при котором лицом совершается 2а и более преступлений, предусмотренных одной и той же статей, либо частью статьи УК, либо предусмотренных различными статьями особенной части УК, только в случаях, прямо указанных в особенной части, независимо от осуждения за каждое из них. Признаки: 1.Повторность образует единичные преступления – это могут быть как простые, так и усложненные преступления. 2.Повторность включает единичные преступления, совершенные разновременно. 3.Для повторности не имеет значения факт осуждения лица за ранее совершенное преступление. 4.Повторность исключается, если заранее совершенное преступление лицо было освобождено от УО, истекли сроки давности привлечения лица к УО, либо на это преступление распространилась амнистия, или за него была снята или погашена судимость.

66. Поняття і види сукупності злочинів.

Совокупность преступлений – это вид множественности, при котором лицом совершено 2а и более преступлений, предусмотренных разными статьями или разными частями одной статьи особенной части УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Виды: В зависимости от того, сколькими деяниями совершены преступления, образующие совокупность: 1.Идеальная – одним деянием лица совершается 2а и болем преступления. 2.Реальная – несколькими действиями лица совершается несколько пре ступлений. В зависимости от того какие преступления образу ют совокупность: 1.Совокупность разнородных пре ступлений. 2.Совокупность однородных преступлений. 3.Совокупность тождественных преступлений. А) когда одно из преступлений является оконченным, а другое неоконченным. Б) одно совершается единолично, а другое в соучастии. В) корда несколько тождественных преступлений совершается разновременно, с разными квалифицирующими признаками.

67. Поняття рецидиву, його види і значення.

Рецидив преступления – это совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, нового умышленного преступления. Признаки: 1.Совершение 2х и болем преступлений, каждое из которых является умышленным, единичным преступлением. 2.Каждое из преступлений должно быть отделено друг от друга во времени. 3.Наличие судимости за умышленное преступление. Виды: 1.Криминологический (фактический) рецидив – совершение нескольких преступлений даже если судимость за одно из них погашено. 2.Легальный – закреплен в УК: по характеру преступлений образующих рецидив: 1.Общий – это рецидив разнородных преступлений, т.е. преступлений, не совпадающих ни по объекту или форме вины. 2.Специальный – это рецидив, в который входят однородные или тождественные преступления, т.е. имеющие одинаковые, либо сходные объекты и одну и ту же форму вины. в зависимости от количества судимостей: 1.Простой – 2е судимости. 2.Сложный – 3и и более судимостей. по степени общественной опасности: 1.Пенитенциарный – это рецидив, при котором лицо ранее осужденное к лишению свободы вновь совершает в течении срока судимости преступление, за которое так же осуждается к лишению свободы. 2.Рецидив тяжких или особо тяжких преступлений – лицо имеющее судимость за тяжкое, либо особо тяжкое преступление вновь совершило умышленное тяжкое либо особо тяжкое преступление.

68. Поняття необхідної оборони. Її підстави та ознаки.

Необходимой обороной- действия, совершенные в целях защиты охраняемых законом прав и интересов защищающегося лица, или другого лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда необходимого и достаточного в данной обстановке для незамедлительного предотвращения либо пресечения посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Основания: 1.наличие общ.-опасного посягательства,кот. может быть как преступным так и не преступным,но всегда общ-опасным; Начальным моментом посягательства явл. осуществление посягательства либо угроза его осуществления. Конечным моментом явл. его фактическое прекращение.2. наличие необходимости в немедленном предотвращении или пресичении общ-опасного посягательства- это вынужденность лица безотлогательно причинить вред,если промедление грозит немедленным и явным причинением вреда. Признаки: 1)Цель-защита правоохроняемых интересов от общ-опасного посягательства. Характер деяния-только активные действия. 2)Направленность вреда-вред причиняется посягающему лицу,а не третьим лицам,причинение вреда которым может быть рассмотрена как неосторожная. 3)характер деяния- только актив Дей-я. 4)Своевременность-означает что вред должен быть необходимым и достаточным для немедленного предотвращения или причинения посягательства и соответствовать общественной опасности посягательства и обстановке защиты. 5)соразмерност:а )вред должен быть необходимым и достаточным-означает что причинение менее тяжкого вреда в данной обстановке может привести к неэффективности обороны. б ) опасность посягательства-определяется соотношением благ(охроняемого блага и тому кот. причиняется вред) в ) обстановка защиты- определяется соотношением реальных возможностей и средств обороняющего и посягающего: Относительно-благоприятная для защищающегося обстановка-обороняющийся имел явное превосходство над посягающим и осознавал это.Неблагоприятная для обороняющегося обстановка- обороняющийся имеет приблизительно равные с нападающим возможности и тем боее уступающие нападающему возможности.

69. Перевищення меж необхідної оборони. Його поняття, ознаки та види.

Превышением пределов необходимой обороны признается умышленное причинение посягающему тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты. Признаки: 1)только умышлен-е 2)наказ-е только за тяжкое телес-е повреж-е или смерть 3)явное несоответ-е тяж-о вреда опас-и посяг-а или обстанвки защиты 4) возможно искл при наруш-ии приз-а соразмер-и, в против-м случае ответ-ь наступ-т на общих основ-ях.

Спец виды необх-й обороны:Лицо не подлежит уголовной ответственности, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.

Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

70. Уявна оборона: її поняття та ознаки. Відповідальність за шкоду, заподіяну в стані уявної оборони.

Мнимой обороной признаются действия, связанные с причинением вреда при таких обстоятельствах, когда реального общественно опасного посягательства не было, и лицо, неправильно оценивая действия потерпевшего, лишь ошибочно допускало наличие такого посягательства. Вопрос об УО при мнимой обороне решеется в зависимости от того,была фактическая ошибка извинительной или неизвинительной поскольку мнимая оборона это всегда ошибка. 1.Извинительная ошибка-Мнимая оборона исключает уголовную ответственность за причиненный вред лишь в случаях, когда сложившаяся обстановка давала лицу достаточные основания считать, что имело место реальное посягательство, и оно не осознавало и не могло осознавать ошибочности своего предположения.

2.Неизвинительная ошибка-мнимая оборона не исключает УО, если в сложившейся обстановке лицо не осознавало, но могло осознавать отсутствие реального общественно опасного посягательства, оно подлежит уголовной ответственности за причинение вреда по неосторожности.

71. Поняття крайньої необхідності, її підстава та ознаки.

Крайняя необходимость-это вынужденное причинение вреда правоохроняемым интересам с целью устранения угрожающей опасности,если она в данной обстановке не может быть устранена другими средствами и вред причиненный явл. менее значительным(или равным) чем вред предотвращенный. Основания: 1 ) грозящая опасность провоохроняемым интересам-началом такого снования явл. угроза причинения вреда,оканчивается-по прекращению угрозы или реализации опасности. Источники грозящей опасности:1.преступное или непреступное поведение человека;2.нападение животного;3.физиологические процессы;4.стихийные силы природы. 2 ) отсутствие реальной возможности устранить грозящую опасность иным образом(без причинения вреда) Признаки : 1.цель-устранение опасности; 2.направленность вреда-вред причиняется провоохроняемым интересам третьих лиц. 3.характер поведения-активные действия подподпющие под признаки состава. 4.своевременность-должно быть совершено деяние в течение наличия основания крайней необходимости. 5.соразмерность-озн. что вред причиненный явл. менее значительным ,чем вред предотвращенный.

72. Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони.

отличия крайней необходимости от необходимой обороны: 1.по источнику: КН-различные источники опасности; НО-это общ.опасное посягательство; 2.по направленности вреда: КН-правоохраняемым интересам 3-х лиц; НО -посягающему лицу; 3. по характеру вреда: КН-вред всегда причиняется меньше,либо равный чем предотвращаемый; НО- вред равен,более значителен либо менее значителен; 4. по наличию привелегированного состава: КН- такого состава нет.обстоятельство исключает наказание крайней необходимости; НО- есть состав; 5. по характеру права: КН-субсидиарное право; НО-самостоятельное право;

73. Затримання особи, що вчинила злочин.

Задержание лица,совершившего преступление- это насильственные действия потерпевшего или иных лиц, совершенные непосред-о после соверш-я прест-я, направленные на краткосрочное лишение свободы преступника,с целью доставления его органам власти,если они вызвались необходимостью задержания и соответствовали опасности совершенного посягательства и обстановке задержания преступника. Основания: 1.Совершение очевидного,для задержания лица,П; 2.Необходимость в немедленном задержании преступника. Признаки: 1.Цель: Ближайшая-задержать и лишить свободы преступника; Конечная-доставить его в органы власти; 2.Характер действий-лишение свбоды преступника,но только краткосрочно и при необходимости-вынужденное причинение вреда. 3. Задерживаемое лицо- это преступник,осознание чего должно быть основано на очевидности П; 4. Своевременность-непосредственно после совершения П; 5. Необходимость причинения вреда- озн. что ненасильственными действиями,лицо задержать или невозможно или крайне затруднительно. 6. Соразмерность вреда: а ) должен соответствовать опасности посягательства; б ) должен соответствовать обстановке задержания;