- •По дисциплине “Разработка управленческих решений ” Сыктывкар 2002 содержание
- •1. Роль решений в деятельности менеджера
- •2. Значение, сущность и функции решений
- •3. Формы разработки и реализации ур
- •4. Концептуальная модель организации
- •Прибыль
- •5. Классификация решений
- •6. Типология решений
- •7. Требования к управленческим решениям в условиях их достижения
- •8. Проблемы и их решение
- •9. Свойства качественных управленческих решений
- •10. Условия и факторы качества решений
- •11. Технология разработки управленческих решений
- •12, 19, 28. Взаимодействия методов и моделей при разработке управленческих решений
- •13. Современные тенденции использования информационных технологий в процессе разработки управленческих решений
- •14. Современные средства оргтехники для повышения эффективности разработки управленческих решений
- •15. Система «мультимедиа» для машинной разработки управленческих решений
- •16. Активизирующие методы разработки управленческих решений
- •17. Методы формирования супероптимальных решений
- •20. Организация разработки управленческих решений на предприятии
- •21. Влияние личностных качеств и человека на разработку управленческих решений
- •22. Жизненный цикл управленческих решений
- •24. Организация и эффективность использования экспертных оценок
- •25. Взаимосвязь целей и решений
- •26. Альтернативы достижения цели и выбор решения
- •27. Стратегические и тактические решения, их особенности и взаимосвязь
- •29. Выявление управляемых факторов и определение альтернатив
- •30. Сравнение альтернатив и выбор решения
- •31, 33. Разработка управленческих решений в условиях неопределенности и риска
- •32. Анализ внешней среды и ее влияние на реализованную альтернативу
- •34. Организационные методы уменьшения неопределенностей при разработке управленческих решений
- •35. Разработка управленческих решений в условиях паники
- •36. Управленческие риски при рур
- •37. Приемы разработки и выбора управленческих решений в условиях неопределенностей
- •38. Страхование управленческих рисков
- •39. Теория полезности и ее использование для поиска решений в условиях неопределенности и риска
- •40. Применение механизма интуиции для разработки решений
- •41. Организация и контроль выполнения управленческих решений
- •42. Стандарты качества при разработке управленческих решений
- •43. Оценка эффективности управленческих решений
- •44. Современные методики расчета эффективности управленческих решений
- •46. Методологические подходы к оценке эффективности разработки управленческих решений
- •48. Управленческие решения и ответственности
- •49. Регламентное управление и разделение ответственности
- •50. Социальная и экологическая ответственность руководителя
- •51. Нравственная ответственность руководителя
17. Методы формирования супероптимальных решений
Управленческие решения могут быть качественными, эффективными, оптимальными и супероптимальными. Качественные и эффективные решения рассмотрены выше. Оптимальными решениями мы называли те из набора альтернатив, которые наилучшим образом удовлетворяют заданным критериям для достижения поставленных целей, при этом все стороны достигают запланированных результатов. Обычно на уровне компании или их объединений нет существенных противостояний целей. Например, основная цель компании — получение максимальной прибыли в интересах учредителей — хорошо сочетается с ее технологическими и социальными целями, такими, как улучшение технологии производства, совершенствование техники безопасности. Решения для достижения установленных целей обычно не конфликтуют между собой, а дополняют друг друга. Иное дело, когда в гармонию организационных, экономических и технологических целей вторгаются политические, социальные, партийные и другие цели. Особенно ярко это проявляется в Государственной Думе РФ при подготовке к утверждению очередного председателя Правительства РФ. Партийные фракции Госдумы пытаются навязать правительству решение своих программных задач. Причем часть этих программных задач требует диаметрально противоположных подходов. Это естественный процесс. И как это ни странно, именно в таких безнадежных случаях может быть найдено супероптимальное решение, удовлетворяющее людей с противоположными взглядами. В [16] супероптимальное решение (СОР) определяется как набор мероприятий, который одновременно и самым наилучшим образом обеспечивает достижение двух отдельных групп целей: либеральных и консервативных. Супероптимальное решение — это такое решение, которое объективно превосходит то, что обычно считалось наилучшим решением проблем данного типа. Такие проблемы существовали всегда, особенно на высших уровнях управления страны, ООН и других органов управления. Например, проблемы Косова и
Сербии в Югославии в 1999 г. Традиционно при разработке таких решений прибегали к помощи посредникоэ, вспомним «челночную» дипломатию американского политика Генри Киссинджера на Ближнем Востоке. В результате налаживания переговоров обычно выигрывают все стороны и результаты превосходят ожидания каждой из участвующих сторон.
Приемы и способы формирования СОР
Известны приемы ведения дискуссий, приводящих к супероптимальным решениям. Например, при обсуждении полярных точек зрения нельзя спорить и доказывать свою правоту, так как в спорах обычно рождаются враги или киллеры (но не истина). Вместо споров используют три приема ведения беседы:
развивают точку зрения собеседника и доводят ее до абсурда, чтобы он сам понял несостоятельность своих идей;
пытаются найти приемлемые аспекты точки зрения собеседника, развить их и убедить собеседника, что это положительный результат его идеи, не обсуждают идею собеседника, а сразу переключаются на свою идею и наглядно показывают ее полезность для собеседника.
Имеется ряд способов разработки СОР:
расширение ресурсной базы национальной или региональной экономики. Оно может идти за счет вторичной переработки отвалов руд полезных ископаемых, кредитов и субсидий, привлечения к посильной работе пенсионеров, инвалидов и временно неработающих. При этом увеличивается ВНП и национальный доход страны, вследствие этого многие требования правительственных и оппозиционных партий можно удовлетворить, не перекраивая бюджет;
разработка более крупных целей по сравнению с имеющимися. Так, включение в перечень целей новых, связанных с международными программами устойчивого развития, создания информационных технологий и др. привело РФ к новому качеству глобального мышления и информационного пространства;
формирование ситуаций, при которых выгоды одной стороны по результатам переговоров не потребуют убытков с другой стороны, например процедуры страхования приводят к СОР;
привлечение к переговорам заинтересованных спонсоров. Так, утилизация атомных подводных лодок в северных портах РФ была бы невозможна без финансовой помощи США, Финляндии и Японии, которые весьма заинтересованы в экологической безопасности этих районов;
выделение из диаметрально противоположных общих проблем не исключающих друг друга частных проблем. Иногда согласованное решение ничтожных частных проблем может привести к общему согласию и по крупным. Этот способ очень напоминает атомную цепную реакцию, которая начинается с небольшой критической массы;
снижение уровня противоречий сторон с антагонизма или столкновения до поляризации или различия путем временного создания искусственных конфликтов.
Данные способы находятся в стадии научной разработки и их насущная актуальность подтолкнет ученых к дальнейшим исследованиям по СОР.