4. Рецензирование и защита дипломного проекта

После представления законченной и оформленной в соответствии с требованиями дипломного проекта руководитель проверяет ее и дает составленный на ПК отзыв (приложение 5). В отзыве должна быть оценена актуальность темы, ее теоретическая и практическая значимость, указываются характерные особенности работы, кратко излагаются наиболее важные проблемы исследования. Наряду с достоинствами работы руководитель отмечает ее недостатки. В заключении он высказывает свое мнение о возможности допустить работу к защите перед ГАК или мотивирует причины, по которым работа не удовлетворяет требованиям и не может быть допущена к защите. Окончательное решение по работе, которая, по мнению научного руководителя, не отвечает предъявляемым требованиям, выносится кафедрой.

Принятая кафедрой квалификационная работа направляется на отзыв рецензенту (приложение 6). С содержанием рецензии студент знакомится до защиты.

Защита квалификационной работы производится перед Государственной аттестационной комиссией по установленному кафедрой расписанию.

При защите дипломного проекта секретарь ГАК оглашает тему работы и предоставляет слово дипломнику для краткого изложения ее основных положений. Для выступления студенту дается, как правило, 7-10 минут. В своем выступлении студент должен обосновать актуальность темы и ее практическое значение, дать характеристику объекта исследования, кратко изложить результаты выполненных исследований. Особое внимание в докладе следует уделить выявленным недостаткам в практике управления предприятия, а также выводам и рекомендациям, которые, по мнению выпускника, будут способствовать улучшению технологии управления методологии принятия управленческих решений, профессиональных навыков менеджеров различного уровня.

Доклад не следует перегружать цифровыми показателями, а привести лишь наиболее важные данные. Студент может пользоваться подготовленным заранее текстом доклада, но предпочтительнее свободное выступление.

Выступление студента должно сопровождаться представлением презентации данной дипломного проекта, которая оформляется с студентом с использованием программы PowerPoint. Доклад студента и презентация должны быть взаимосвязаны между собой.

После выступления студента члены Государственной аттестационной комиссии и присутствующие на защите лица задают ему вопросы по теме работы. На вопросы студент должен отвечать кратко, четко и ясно. Полнота и глубина ответа влияют на общую оценку работы. После ответов на вопросы зачитывается рецензия на работу. Затем с отзывом о работе выступает научный руководитель. В заключение защиты предоставляется слово студенту. Он может ответить на замечания рецензента, изложив свои аргументированные доводы, или согласиться с ними.

После защиты дипломный проект поступает на хранение в архив института.

Итоги защиты подводятся на закрытом заседании ГАК. При решении об оценке работы принимается во внимание актуальность, новизна, теоретическая и практическая значимость работы, обоснованность выводов и предложений, учитываются оценки рецензента, убедительность выступления студента на защите, правильность ответов в процессе защиты, уровень текущей успеваемости.

Оценки «отлично» заслуживают работы, в которых полно и всесторонне раскрыто теоретическое содержание темы, дан глубокий критический анализ действующей практики учетно-аналитической работы, творчески были решены проблемные вопросы, сделаны экономически обоснованные предложения, студент при защите дал аргументированные ответы на все вопросы членов ГАК, проявил творческие способности.

Оценки «хорошо» заслуживают работы, в которых содержание изложено на высоком теоретическом уровне, правильно сформулированы выводы и даны экономически обоснованные предложения, на все вопросы членов ГАК студентом даны правильные ответы.

Оценки «удовлетворительно» заслуживают работы, в которых теоретические вопросы в основном раскрыты, выводы в основном правильны, предложения представляют интерес, но недостаточно убедительно аргументированы и не на все вопросы членов ГАК студент при защите дал правильные ответы.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживают работы, которые в основном отвечают предъявляемым требованиям, но при защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов, т. е. обнаружил серьезные пробелы в профессиональных знаниях.

Студенту-выпускнику по положительным результатам сдачи государственного итогового междисциплинарного экзамена по специальности и защиты дипломного проекта решением Государственной аттестационной комиссии присваивается квалификация «менеджер» по специальности 080507 «Менеджмент организации» с выдачей диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца.

Студенту, проявившему себя в научной работе, сдавшему курсовые экзамены с оценкой «отлично» не менее чем по 75% всех дисциплин учебного плана, по остальным дисциплинам – с оценками «хорошо», а также сдавшему государственный итоговый междисциплинарный экзамен с оценкой «отлично» и защитившему дипломный проект с оценкой «отлично», выдается диплом с отличием.

Студентам, завершившим освоение основной образовательной программы и не подтвердившим соответствие подготовки требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 080507 «Менеджмент организации» при защите дипломного проекта (получившим неудовлетворительную оценку) диплом о высшем профессиональном образовании не выдается.

Повторное прохождение итоговых аттестационных испытаний назначается не ранее чем через три месяца и не больше чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться более двух раз.