- •Содержание
- •Введение
- •Технико-экономическая характеристика объекта автоматизации
- •Технико-экономическая характеристика предприятия
- •Описание видов деятельности. Основными видами деятельности являются (на основании Устава организации):
- •Организационная структура подразделения
- •Характеристика автоматизируемого бизнес-процесса
- •Мнемосхема
- •Нормативная документация:
- •Участники процесса
- •Перечень документов:
- •Корпоративная информационная система предприятия
- •Обоснование выбора программного продукта
- •Структура, состав и возможности системы
- •Функциональные возможности внедряемого модуля Основные функции
- •Проектирование автоматизируемого процесса. (Модели, описывающие функциональные, информационные и динамические аспекты процесса)
- •Функциональная модель
- •Настройка модуля кис Lotus Notes Domino Designer
- •Алгоритм работы пользователя в системе
- •Руководство пользователя
- •5. Заключение
- •Список используемой литературы
- •Информационная модель
- •Динамическая модель
Мнемосхема
Рис.3 Мнемосхема существующего бизнес-процесса
Нормативная документация:
Федеральные законы РФ;
Должностные инструкции ЗАО «УАЛ»;
Воздушный кодекс;
Кодекс законов об охране труда;
Международные правовые акты по авиационной безопасности, документы ИКАО;
Постановления Правительства Российской Федерации;
Межведомственные документы;
ИПП ГА-85;
Отраслевые документы;
ФАП;
И другие нормативные документы.
Участники процесса
В ходе исследования процесса ИАС было проведении собеседование с такими должностными лицами:
Технический директор
Начальник ПДО
Начальник тех. Отдела
Начальник ОТК
Начальник Цеха ТО
Начальник УОП
Перечень документов:
Справки о налете
Отчет о налете
Карта-наряд
Приказ на обслуживание
На основе полученных данных были сделаны мнемосхема, функциональная, динамическая и информационная модели.
Корпоративная информационная система предприятия
Обоснование выбора программного продукта
Для выбора используемого программного продукта мы использовали метод анализа иерархий с точкой зрения разработчика.
Критерий «Стоимость лицензии» включает в себя стоимость покупки однопользовательской лицензии.
Критерий «Срок реализации проекта» основывается на плановых сроках разработки проекта, описанных в техническом задании.
Критерий «Простота реализации» подразумевает доступность понимания среды разработки. Данный критерий важен, так как доступная для понимания среда разработки не приводит к дополнительным затратам времени для поиска программиста.
Критерий «Надежность» учитывает возможности разработанной системы по восстановлению после сбоя. Данный критерий необходим в связи с тем, что при отсутствии возможности восстановления данных после сбоя работа сотрудников организации будет потеряна и это приведет к дополнительным затратам разработчика на восстановление системы и устранение подобных сбоев в будущем.
-
Исходные данные.
Гос Референт
Lotus Notes
1C
Стоимость лицензии
25800
22300
18000
Срок реализации проекта
2
2
3
Простота реализации
Легкая
Сложная
Средняя
Надежность
Высокая
Средняя
Высокая
-
Сводная матрица для расчета приоритета критериев
критерии
Стоимость лицензии
Срок реализации проекта
Простота реализации
Надежность
Yi
Y iн
λi
Стоимость лицензии
1
2
5
3
2,340347
0,46156
0,936982
Срок реализации проекта
1/2
1
3
5
1,654875
0,32637
1,152113
Простота реализации
1/5
1/3
1
4
0,716804
0,14136
1,307669
Надежность
1/3
1/5
1/4
1
0,358402
0,07068
0,918902
сумма
2,03
3,53
9,25
13
5,070430
1
4,315667
ИС = 0,105223
СС = 0,9
ОС = 0,116914 (согласованность матрицы приемлема)
-
Сводная матрица сравнения альтернатив по критерию «Простота реализации»
альтернативы
Гос Референт
Lotus Notes
1C
Yi
Y iн
λi
Легкая
Сложная
Средняя
Delphi
1
3
2
1,8171
0,5503
0,8420
Lotus Notes
1/3
1
1
0,6910
0,2093
1,4650
1C
1/2
1
1
0,7937
0,2404
0,8005
сумма
1,53
7
3,33
3,3019
1,0000
3,1075
ИС = 0,0537
СС = 0,58
ОС = 0,092 (матрица согласованна)
-
Сводная матрица сравнения альтернатив по критерию «Стоимость лицензии»
альтернативы
Гос Референт
Lotus Notes
1 С
Yi
Y iн
λi
25800
22300
18000
Delphi
1
1/3
1/5
0,4041
0,1161
0,9127
Lotus Notes
3
1
1/3
0,9967
0,2863
1,2398
1C
3
3
1
2,0801
0,5976
0,9143
сумма
7
4,33
1,53
3,4809
1,0000
3,0668
ИС = 0,0333
СС = 0,58
ОС = 0,0575 (матрица согласованна)
-
Сводная матрица сравнения альтернатив по критерию «Срок реализации проекта»
альтернативы
Гос Референт
Lotus Notes
1C
Yi
Y iн
λi
2
1
3
Delphi
1
1/3
1/5
0,305812578
0,0640
0,5759
Lotus Notes
3
1
7
3,556893304
0,7442
0,9749
1C
5
1/7
1
0,916565645
0,1918
1,5726
сумма
9
1,31
8,2
4,779271528
1,0000
3,1234
ИС = 0,078
СС = 0,58
ОС = 0,1345 (согласованность матрицы приемлема)
-
Сводная матрица сравнения альтернатив по критерию «Надежность»
альтернативы
Гос Референт
Lotus Notes
1C
Yi
Y iн
λi
Высокая
Очень высокая
Высокая
Delphi
1
1/2
1
0,7937
0,2407
0,9628
Lotus Notes
2
1
2
1,7100
0,5186
1,2304
1C
1
1/2
1
0,7937
0,2407
0,9628
сумма
4
2
4
3,2974
1,0000
3,1561
ИС = 0,078
СС = 0,58
ОС = 0,13455 (согласованность матрицы приемлема)
-
Расчет глобальных приоритетов
Альтернативы
Критерии
Глобальные приоритеты
Стоимость лицензии
Срок реализации проекта
Простота реализации
Надежность
0,4616
0,3264
0,1414
0,0707
Гос Референт
0,1161
0,0640
0,5503
0,2407
0,1693
Lotus Notes
0,2863
0,7442
0,2093
0,5186
0,4413
1C
0,5976
0,1918
0,2404
0,2407
0,3894
В результате проведенного анализа лучше АЭИС является IBM Lotus Notes