Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovoy_proekt_po_KIS_-Muradyan_Solyeva.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
11.09.2019
Размер:
2.57 Mб
Скачать

Мнемосхема

Рис.3 Мнемосхема существующего бизнес-процесса

Нормативная документация:

  • Федеральные законы РФ;

  • Должностные инструкции ЗАО «УАЛ»;

  • Воздушный кодекс;

  • Кодекс законов об охране труда;

  • Международные правовые акты по авиационной безопасности, документы ИКАО;

  • Постановления Правительства Российской Федерации;

  • Межведомственные документы;

  • ИПП ГА-85;

  • Отраслевые документы;

  • ФАП;

  • И другие нормативные документы.

Участники процесса

  1. В ходе исследования процесса ИАС было проведении собеседование с такими должностными лицами:

    • Технический директор

    • Начальник ПДО

    • Начальник тех. Отдела

    • Начальник ОТК

    • Начальник Цеха ТО

    • Начальник УОП

Перечень документов:

  • Справки о налете

  • Отчет о налете

  • Карта-наряд

  • Приказ на обслуживание

На основе полученных данных были сделаны мнемосхема, функциональная, динамическая и информационная модели.

  1. Корпоративная информационная система предприятия

    1. Обоснование выбора программного продукта

Для выбора используемого программного продукта мы использовали метод анализа иерархий с точкой зрения разработчика.

Критерий «Стоимость лицензии» включает в себя стоимость покупки однопользовательской лицензии.

Критерий «Срок реализации проекта» основывается на плановых сроках разработки проекта, описанных в техническом задании.

Критерий «Простота реализации» подразумевает доступность понимания среды разработки. Данный критерий важен, так как доступная для понимания среда разработки не приводит к дополнительным затратам времени для поиска программиста.

Критерий «Надежность» учитывает возможности разработанной системы по восстановлению после сбоя. Данный критерий необходим в связи с тем, что при отсутствии возможности восстановления данных после сбоя работа сотрудников организации будет потеряна и это приведет к дополнительным затратам разработчика на восстановление системы и устранение подобных сбоев в будущем.

Исходные данные.

 

Гос Референт

Lotus Notes

1C

Стоимость лицензии

25800

22300

18000

Срок реализации проекта

2

2

3

Простота реализации

Легкая

Сложная

Средняя

Надежность

Высокая

Средняя

Высокая

Сводная матрица для расчета приоритета критериев

критерии

Стоимость лицензии

Срок реализации проекта

Простота реализации

Надежность

Yi

Y iн

λi

Стоимость лицензии

1

2

5

3

2,340347

0,46156

0,936982

Срок реализации проекта

1/2

1

3

5

1,654875

0,32637

1,152113

Простота реализации

1/5

1/3

1

4

0,716804

0,14136

1,307669

Надежность

1/3

1/5

1/4

1

0,358402

0,07068

0,918902

сумма

2,03

3,53

9,25

13

5,070430

1

4,315667

ИС = 0,105223

СС = 0,9

ОС = 0,116914 (согласованность матрицы приемлема)

Сводная матрица сравнения альтернатив по критерию «Простота реализации»

альтернативы

Гос Референт

Lotus Notes

1C

Yi

Y iн

λi

Легкая

Сложная

Средняя

Delphi

1

3

2

1,8171

0,5503

0,8420

Lotus Notes

1/3

1

1

0,6910

0,2093

1,4650

1C

1/2

1

1

0,7937

0,2404

0,8005

сумма

1,53

7

3,33

3,3019

1,0000

3,1075

ИС = 0,0537

СС = 0,58

ОС = 0,092 (матрица согласованна)

Сводная матрица сравнения альтернатив по критерию «Стоимость лицензии»

альтернативы

Гос Референт

Lotus Notes

1 С

Yi

Y iн

λi

25800

22300

18000

Delphi

1

1/3

1/5

0,4041

0,1161

0,9127

Lotus Notes

3

1

1/3

0,9967

0,2863

1,2398

1C

3

3

1

2,0801

0,5976

0,9143

сумма

7

4,33

1,53

3,4809

1,0000

3,0668

ИС = 0,0333

СС = 0,58

ОС = 0,0575 (матрица согласованна)

Сводная матрица сравнения альтернатив по критерию «Срок реализации проекта»

альтернативы

Гос Референт

Lotus Notes

1C

Yi

Y iн

λi

2

1

3

Delphi

1

1/3

1/5

0,305812578

0,0640

0,5759

Lotus Notes

3

1

7

3,556893304

0,7442

0,9749

1C

5

1/7

1

0,916565645

0,1918

1,5726

сумма

9

1,31

8,2

4,779271528

1,0000

3,1234

ИС = 0,078

СС = 0,58

ОС = 0,1345 (согласованность матрицы приемлема)

Сводная матрица сравнения альтернатив по критерию «Надежность»

альтернативы

Гос Референт

Lotus Notes

1C

Yi

Y iн

λi

Высокая

Очень высокая

Высокая

Delphi

1

1/2

1

0,7937

0,2407

0,9628

Lotus Notes

2

1

2

1,7100

0,5186

1,2304

1C

1

1/2

1

0,7937

0,2407

0,9628

сумма

4

2

4

3,2974

1,0000

3,1561

ИС = 0,078

СС = 0,58

ОС = 0,13455 (согласованность матрицы приемлема)

Расчет глобальных приоритетов

Альтернативы

Критерии

Глобальные приоритеты

Стоимость лицензии

Срок реализации проекта

Простота реализации

Надежность

0,4616

0,3264

0,1414

0,0707

Гос Референт

0,1161

0,0640

0,5503

0,2407

0,1693

Lotus Notes

0,2863

0,7442

0,2093

0,5186

0,4413

1C

0,5976

0,1918

0,2404

0,2407

0,3894

В результате проведенного анализа лучше АЭИС является IBM Lotus Notes