1) Глаголом 1-го лица единственного и множественного

числа изъявительного наклоненияСказуемое, выраженное глаголом в форме множественно-

го числа, указывает на то, что производителем действия явля-

ется не только сам говорящий, но и его собеседник. Например:

Скользя по утреннему снегу, Друг милый, предадимся бегу.но и неопределен-

ное множество лиц. Например: Делаем круглые гильзы, кото-

рые через десять дней становятся овальными

Глаголы в форме множественного числа обладают и

большей способностью к переносному употреблению. Уз-

наем-с, узнаем, Катерина Львовна. Форма 1-го лица множественного числа может быть ис-

пользована в значении побуждения собеседника к совместному

действию. Например: – Пойдем, – порывисто обернувшись к

двери, сказала Катерина Львовна.

Главный член в определённо-личных предложениях

может быть выражен глаголом изъявительного наклонения в

форме 2-го лица единственного и множественного числа. И, словно молнией не-

бесной, Окинешь бегло целый круг. Глаголы в форме 2-го лица также могут обладать пере-

носным значением, соотнося вербализованное глаголом дейст-

вие не с собеседником, а с самим говорящим, т. е. говорящий

выступает и как адресант и как адресат речи, он как бы обоб-

щает действие, неоднократно им совершаемое при определен-

ных условиях. Например: Только свяжешь вещичку, пошлешь

внукам. Главный член определенно-личных предложений мо-

жет быть представлен и глаголом в форме повелительного на-

клонения как единственного, так и множественного числа. На-

пример: Свои слезы оставь на потом. Исследователи указывают на семантическую и

структурную близость односоставных определенно-личных

предложений с двусоставными, подлежащее которых выражено

личным местоимением. По мнению Е. С. Скобликовой, «поч-

ти всегда соответствующую информацию можно передать дву-

составной конструкций, включив в предложение подлежащие. Специфика определённо-личных предложений позволяет

избежать лексических повторов в позиции подлежащего. Впервые определенно-личные предложения выделены

акад. А. А. Шахматовым. Хотя обратил внимание на специфи-

ку предложений с местоименным подлежащим еще М. В. Ло-

моносов. В «Российской грамматике» Люблю тебя, булатный мой

кинжал, Товарищ светлый и холодныйN1ø. – Vf 1-2 – N4,

Под неопределенно-личными традиционно пони-

маются предложения, в грамматической основе которых один

главный член, сказуемое, обозначающее действие, совершае-

мое неопределенными лицами, представленное глаголом в

форме 3-го лица настоящего и будущего времени множествен-

ного числа, прошедшего времени, а также сослагательного на-

клонения множественного числа. Домну такую еще нигде в мире не строили.Структурную

«диктует» пропозиция. N1ø – Vf3pl – N4, где N1ø, обозначает невербализованного произ-

водителя действия. При отрицательном глагольном предикативе объ-

ектная словоформа может быть представлена родительным па-

дежом. Например: А у нас на правом берегу таких домов не

строят. Форма множественного числа глагольного предикатива

(сказуемого) в неопределенно-личных предложениях не имеет

значения множества. Действующим может быть и одно лицо, и

многие лица. Дифференциация на единичность и множественность дей-

ствующих лиц может быть и не представленной ни в контексте,

ни в ситуации. Например: – Отчего ж я этого, Сережа, не

чувствовала, что ты по мне убиваешься? Это ведь, говорят,

чувствуют. по форме главного

члена неопределённо-личных предложений мы не можем устано-

вить, обозначают ли они в реальном смысле действие одного или

нескольких лиц, как в примерах: По радио передают (передавали)

последние известия. Однако следует помнить о том, что наличие глаго-

лов в форме множественного числа прошедшего времени и 3-го

лица настоящего-будущего времени при нулевом подлежащем

не всегда является показателем неопределенности действую-

щих лиц. Например, в речевом отрезке Люди отхлынули, и

Юрий, сталкиваясь с другими, побежал обратно к насыпи.

Лезть на крышу ему не было никакой охоты, да и обида на

матросов, забывших о нем, кто первый увидел опасность, как-

то сразу выключила его из игры. Не хотят, ну и черт с ними!

Пусть сами справляются…Неопределенно-личные предложения семантически

близки двусоставным предложениям, подлежащее которых вы-

ражено неопределенным местоимением кто-то, кто-нибудь,

что-то, что-нибуд.

Павел Александрович Лекант, Инна Николаевна

Пудовченко, авторы Грамматики-80 наряду с глагольными не-

определённо-личными предложениями выделяют неопределён-

но-личные предложения именного типа, обозначающие состоя-

ние неопределённого лица. Главный член именных неопреде-лённо-личных предложений представлен краткими прилага-

тельными или страдательными причастиями в форме множест-

венного числа, обозначающими чувства (рады, равнодушны),

душевные качества (добры, ласковы, спокойны), отношения

(приветливы, дружны, грубы) человека. Примеры И. Н. Пудов-

ченко: Летом мы путешествовали по Средней Азии. Там с на-

ми были приветливы;

Под обобщенно-личными традиционно понимают-

ся такие односоставные бесподлежащные предложения, в которых представленное действие или состояние может быть соот-

несено с любым лицом. Соотнесенность глагольного действия с

любым лицом, не нашедшим вербализации в структуре пред-

ложения (нулевым подлежащим), обобщающий характер пред-

ставленного в предложении действия, формирует грамматиче-

ское значение предложений этого типа. Например: Любишь

кататься, люби и саночки возить. в них легко возникает модальное значение

н е о б х о д и м о с т и , н е и з б е ж н о с т и , о б ъ е к т и в н о й

о б у с л о в л е н н о с т и выражаемых наблюдений. в

качестве структурообразующего компонента они используют

словоформы, присущие другим типам односоставных предло-

жений в их переносном значении. основным способом выражения

главного члена обобщенно-личных предложений – сказуемого

– является глагольная форма 2-го лица единственного числа

настоящего и будущего времени. Из песни слова не выкинешь

Главный член обобщенно-личных предложений может

быть представлен формой повелительного наклонения единст-

венного числа. Сема побудительности в содержательной струк-

туре обобщенно-личных предложений налагает на семантику

предложения различные смысловые оттенки:

1. совета, Не плюй в колодец: пригодится воды напиться

2) допущения возможности или невозможности действия.

Например: Безумец я! Что ж я испугался? На призрак сей подуй – и нет его

2. действия, оцениваемого иронически. Например: Чай всене так. Как я приказывал… Положись-ка на вас

4) действия неизбежного, совершаемого против воли. –

Нет, воспитание дочерей неблагодарное дело! Вырастишь,взлелеешь подле себя, и потом отдай чужому человеку.

Особое положение занимают предложения, в которых

форма повелительного наклонения используется в переносном,

которое непременно вызовет другое действие. Например: Ка-

жется, рукой шевельни и распугаешь певцов.

К числу обобщенно-личных в специальной научной и

учебной литературе часто относят также односоставные пред-

ложения, главный член которых выражен глаголом в форме 3-

го лица множественного числа типа Цыплят по осени счита-

ют. В. В. Бабайцева для

предложений, в которых обобщенность деятеля, представлен-

ного формой 3-го лица множественного числа, наряду с термином «обобщенно-личные» 259, предлагает термин неопределенно-обобщенные, «так как по форме они совпадают с неопределенно-личными а по семантике являются неопределенно-

обобщенными».

Обобщающее значение может быть присуще и глаголам 1-

го лица единственного числа. В таких, например, предложени-

ях, как Чьё кушаю, того и слушаю, Я мыслю – следовательно,

существую акад. В. В. Виноградов 262 отмечает ослабление

индивидуально личного значения местоимений 1-го лица в

предложениях данного типа, однако указывает на то, что пря-

мое отношение к говорящему субъекту, к я все же сохраняется,

поэтому оба типа предложений следует относить к определенно-личным.

Итак, компонентный состав обобщённо-личных

предложений определяется следующим: основная форма выражения предикатива – 2-ое лицо неактуального настоящего времени, вневременность предикативного признака и его обоб-

щающий характер – конститутивны, носитель предикативного

признака не вербализован, он представлен нулём.

Структурная схема обобщенно-личных предложений ми-

нимально двукомпонентна. Она представлена нулевым субъективом и спрягаемым глаголом во вневременном значении: «каждый делает что (поступает как)». Символически её можно

представить так: N1ø – Vf2вневрем.. В 30-е годы ХХ столетия обобщенно-

личные предложения, наравне с неопределенно-личными, были

признаны А. М. Пешковским как особый тип, занимающий

промежуточное положение между личными и безличными

предложениями 266. А. А. Шахматов рассматривал данный тип

предложения в составе неопределенно-личных и в особый тип

односоставных предложений не выделял. В современном русском синтаксисе статус специфического структурно-

семантического типа обобщенно-личных предложений, как

правило, не вызывает сомнения, хотя также признается не всеми. Так, отсутствие специфических структурных схем у предложений этого типа, послужили основанием для Игоря Павловича Распопова отказать обобщенно-личным предложениям

в статусе особого конструктивного типа предложений.