- •1.Предмет и метод анализа.
- •3.Методика анализа и приемы исследований.
- •2.Задачи анализа.
- •4. Виды анализа и их отличительные
- •11.Анализ факторов, формирующих финансовые результаты.
- •10. Анализ финансовых результатов и рентабельности. Цель, задачи и показатели.
- •11.Анализ факторов, формирующих финансовые результаты.
- •16. Анализ производства продукции растениеводства. Анализ показателей, характеризующих уровень развития отрасли.
- •17. Анализ факторов, формирующих валовое производство продукции растениеводства.
- •18. Анализ факторов формирующих уровень урожайности с.-х. Культур.
- •19. Анализ экономической эффективности внедрения достижений нтп в растениеводстве.
- •20. Анализ экономической эффективности выращивания с.Х. Культур на корм скоту.
- •21. Анализ производства продукции животноводства. Анализ показателей, характеризующих развитие отрасли.
- •22. Анализ факторов, формирующих валовое производство продукции животноводства.
- •23. Анализ факторов, формирующих уровень продуктивности животных.
- •26. Анализ интенсификации скотоводства.
- •25. Анализ экономического ущерба, обусловлено яловостью коров.
- •47. Анализ инвестиционной деятельности. Цель, задачи, информационная база. Структура инвестиций.
- •48. Анализ экономической эффективности инвестиций.
- •35. Анализ материальных оборотных средств. Цель задачи. Последовательность анализа.
- •36. Анализ состава и структуры материальных оборотных средств.
- •37. Анализ основных факторов эффективности использования материальных оборотных средств.
- •15. Анализ состояния окружающей среды и природных ресурсов.
- •31. Анализ состава и структуры себестоимости продукции. Последовательность углубленного анализа.
- •33. Анализ основного капитала. Цель, задачи, информационная база и последовательность анализа.
- •40. Анализ трудовых ресурсов. Цель, задачи, информационная база. Состав факторных показателей.
- •43. Анализ производительности труда. Цель, задачи, информационная база. Показатели, характеризующие производительность труда.
- •44. Анализ факторов, определяющих производительность труда. Последовательность анализа.
- •45. Анализ динамики коэффициента соотношений между темпами изменения производительности труда и его оплатой.
- •27. Анализ интенсификации свиноводства.
- •6. Последовательность анализа соответствия сложившийся специализации и сочетания отраслей......
- •32. Анализ превентивной себестоимости продукции. Какую цель он преследует. Методика ее исчисления.
- •24. Анализ экономической эффективности прогрессивных зооветмероприятий.
- •57. Анализ деятельности предприятия мхп по производству продукции животноводства. Состав факторных и результативных показателей.
- •54. Комплексная оценка деятельности с.Х. П.П. Состав факторных и результативных показателей.
- •52. Анализ финансового состояния предприятия. Цель, задачи, перечень основных показателей.
- •49. Анализ работы подсобных промышленных производств .....
- •50 Анализ использования мтп. Анализ факторных и результативных показателей.
- •51. Анализ использования грузового и гужевого транспорта.
- •46. Анализ факторов, определяющих коэффициент соотношений.....
- •41. Анализ показателей, характеризующих результативность использования трудовых ресурсов.
- •28. Анализ экономической эффективности использования кормовых ресурсов и его последовательность.
- •13. Анализ земельных ресурсов. Состав и структура факторных показателей.
- •9. Анализ интенсификации раст. И жив. Принципиальные отличия отраслей в интенсификации.
- •8. Анализ приоритетности в интенсификации с.Х. Производства и показателей их экономической эффективности.
17. Анализ факторов, формирующих валовое производство продукции растениеводства.
Валовая продукция, как в целом по отрасли, так и в рамках групп и отдельных сельскохозяйственных культур в первую очередь зависит от двух комплексных факторов: 1.площади сельскохозяйственных угодий (посевов); 2. выхода продукции растениеводства с одного га с-х. угодий (урожайности соответствующих культур). Первый фактор относительно стабильный, но и он в разрезе отдельных сельскохозяйственных культур может подвергаться существенным колебаниям как следствие всевозможных экстремальных природно-климатических и хозяйственно-производственных условий: ливневые дожди, заморозки, засуха, нехватка семенного и посадочного материала и т.д. второй фактор очень не постоянный. Его большая колебаемость обусловлена как не стабильностью природно-климатических условий, носящих объективный характер, так и организационно-экономическими и технологическими условиями, носящими преимущественно субъективный характер. В экономике сельского хозяйства важен анализ влияния на валовое производство как факторов объективного, так и субъективного характеров. Объективные факторы не всегда предсказуемы и по этому их влияние на результативные показатели трудно поддается численному измерению в прогнозных оценках ожидаемых уровней урожайности сельскохозяйственных культур.
18. Анализ факторов формирующих уровень урожайности с.-х. Культур.
В экономике сельского хозяйства важен анализ влияния на валовое производство как факторов объективного, так и субъективного характеров. Объективные факторы не всегда предсказуемы и по этому их влияние на результативные показатели трудно поддается численному измерению в прогнозных оценках ожидаемых уровней урожайности сельскохозяйственных культур. Велика роль влияния субъективных факторов на урожайность с.-х. культур. Его результаты используются в оценке потенциальных возможностей повышения продуктивности полей, оплаты соответствующих факторов выходом дополнительной продуктивности и сравнения его с научно обоснованными нормативами. Он позволяет выявить резервы роста урожайности сельскохозяйственных культур и экономической эффективности конкретных производственных ресурсов. Из множества субъективных факторов, формирующих продуктивность полей особое место занимает доза внесения минеральных и органических удобрений. Это неслучайно. так как удобрения для растений являются важнейшим источником пополнения запасов питательных веществ, содержащихся н почве. При прочих равных условиях, от степени обеспечения ими и зависит уровень урожайности сельскохозяйственных культур. В практике экономического анализа количественная мера влияния 01':.rельных факторов на урожайность культуры устанавливается с помощью методов корреляционного анализа. Могут применяться как уравнения парной, так и множественной регрессий. Каждое из них имеет свои достоинства и недостатки. Уравнение прямой у = а + вх не требует выполнения большого объема вычислений и прост. Однако оно имеет недостаток, который выражается в следующем. Уравнение прямой применяется при анализе влияния одного отдельно взятого фактора на результативный показатель, который формируется, как правило, под влиянием нескольких кроме учтенного. В конечном счете получается. что влияние нескольких факторов приписывается только одному из них. Вот это обстоятельство не позволяет установить подлинную меру влияния конкретного фактора на результативный показатель.