- •Экономика предприятий апк Методические указания по выполнению
- •Для студентов экономических специальностей
- •Оглавление введение………………………………………………………………4
- •Введение
- •Основные требования к выполнению и оформлению курсовых работ
- •Методы и приемы исследований
- •Анализ зависимости производительности труда от формы подготовки механизаторов в районе
- •Анализ явления во времени (построение ряда динамики)
- •Динамика численности работников предприятия
- •Предварительные расчеты для нахождения линии тренда.
- •Корреляция.
- •Исходные данные
- •Вспомогательные расчеты для нахождения параметров уравнения
- •Ориентировочная структура курсовой работы
- •Примерные темы курсовых работ
- •Примерные планы (структура) некоторых тем курсовых работ
- •Тема 1. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий и пути ее повышения:
- •Тема 2. Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве и пути ее повышения:
- •Тема 3. Основные производственные фонды и эффективность их использования:
- •Приложения Приложение 1.
- •Курсовая работа
- •Приложение 2
- •Литература
Анализ зависимости производительности труда от формы подготовки механизаторов в районе
Группы |
хi |
fi |
Xi*fi |
x-xобщ |
(х-хобщ)2*fi |
ПТУ |
8 |
8 |
64 |
-5,5 |
242 |
10 |
11 |
110 |
-3,5 |
134,75 |
|
11 |
6 |
66 |
-2,5 |
37,5 |
|
12 |
15 |
180 |
-1,5 |
33,75 |
|
Итого и в среднем |
10,5 |
40 |
420 |
Х |
Х |
Ученичество |
14 |
17 |
238 |
0,4 |
2,72 |
15 |
16 |
240 |
1,4 |
31,36 |
|
16 |
14 |
224 |
2,4 |
80,64 |
|
18 |
13 |
294 |
4,4 |
251,86 |
|
Итого и в среднем |
15,5 |
60 |
930 |
Х |
Х |
- средняя производительность при подготовке в ПТУ;
- средняя производительность при подготовке ученичества;
.
Общую вариацию оценим через дисперсию:
Ơ2общ =
Общая дисперсия отражает вариацию производительности труда за счет фактора (способа обучения) и за счет случайных факторов, не учитываемых в анализе.
Вариация, обусловленная формой подготовки механизаторов будет отражена в факторной (межгрупповой) дисперсии.
Остаточная дисперсия отражает долю вариации производительности труда за счет неучтенных факторов:
Ơ2ост = Ơ2общ - Ơ2мг.=8,03-6,0=2,03 ед/час
или Ơ2ост =
Ơi2 – дисперсия, вычисленная внутри каждой группы
Ơ12 =
Для характеристики достоверности влияния формы подготовки на производительность используют F - критерий. Введем понятие - число степеней свободы:
К1 = υ1 = m – 1 m = 2
число групп
К2 = υ2 = n – m n = 100
объем изучаемой совокупности
υ1 = межгрупповое число свободы
υ2 = остаточное число степеней свободы
1. F =
2.F =
3.F =
Si – средняя дисперсия (т.е. приходящаяся на 1 степень свободы)
тогда S2фак =
тогда
По таблицам Фишера находим критическое значение и сравниваем его с расчетным.
Строка определяет значение υост., а столбец υм.г, в нашем случае Fтабл=3,98.
Проблема оценки влияния анализируемого фактора на результат с помощью показаний тесноты связи:
У =
У – эмпирическое корреляционное отношение;
У2 – эмпирический коэффициент выражен в процентах.
У=0,8644; У2=0,74742=74,72%
У – отражает силу связи;
У2 – показывает, что производительность труда на 74,72% зависит от способа подготовки и на 25,28% от неучтенных факторов.
Если 0 ≤ У ≤ 0,3 связь слабая;
0,3 ≤ У ≤ 0,7 средняя;
0,7 ≤ У ≤ 1 сильная.
В нашем случае связь сильная.
Анализ явления во времени (построение ряда динамики)
Ряды статистических величин, характеризующие изменение явления во времени, называется динамическими (хронологическими, временными) рядами.
Ряды состоят из двух элементов:
У – уровень ряда;
t – время.
При построении и анализе динамического ряда решаются следующие задачи:
оценка скорости изменения явления во времени;
определение тенденции развития показателя;
выявление факторов, обуславливающих изменение показателя;
определение развития явления в перспективе.
При анализе динамического ряда рассчитывают следующую систему показателей:
абсолютный прирост (цепной, базисный).
темп роста (цепной, базисный).
темп прироста (цепной, базисный).
Кроме того, рассчитывают средние значения данных показателей.
Ряд динамики принято отображать графически. По оси Х откладываются годы; по оси У - значения показателя.
Для более точного определения тенденции развития явления, а также для прогнозирования поведения показателя в будущем, производят аналитическое выравнивание динамического ряда (построение линии тренда). Простейшим видом линии является прямая. Уравнение тренда в данном случае будет иметь вид:
Для нахождения параметров уравнения решают систему уравнений:
Подставляя в найденное уравнение значения параметра времени (t) производят расчет теоретических значений показателя. Линию тренда также отображают графически.
Пример 1:
Таблица 1.