Вопрос 1: в торговле между сша и Европой есть множество разногласий; некоторые из них существуют уже давно. Какие из этих разногласий, по Вашему мнению, будет сложнее всего преодолеть?

Ответ: La disputa de los impuestos que pagan las empresas exportadoras de EE UU a través de sus sedes en paraísos fiscales. Es la más complicada, por los miles de millones de dólares que están en juego. Hicimos una propuesta para cambiar razonablemente nuestras leyes, pero, desafortunadamente, ésta fue rechazada por la Comisión Europea. Nosotros vamos a continuar con nuestra reforma legislativa y esperamos seguir trabajando para alcanzar un acuerdo con la UE.

Вопрос 2: Если я Вас правильно понял, США намерены внести изменения в свое налоговое законодательство, несмотря на то, что заранее известно, что ЕС не согласится с этими изменениями.

Ответ: Sí, lo haremos porque creemos que nuestra solución es la correcta. La UE tendrá que llevar el caso a la Organización Mundial de Comercio y alegar que nuestra ley no es conforme a los principios del comercio mundial.

Вопрос 3: Решение вопроса об американском налоговом законодательстве, если он будет рассматриваться ВТО, угрожает затянуться очень надолго, так же, как, например, банановая война.

Ответ: Bueno, en el conflicto del plátano, nosotros tenemos dos decisiones de la OMC a nuestro favor, y, a pesar de ello, el problema se ha extendido durante años. Lo mismo sucede con la exportación de carne hormonada. No hay voluntad política para resolver ambos litigios.

Вопрос 4: Что Вы можете сказать о запрете на импорт в страны ЕС мяса, произведенного в США с использованием гормональных средств? Ведь этот вопрос обсуждается уже более десяти лет.

Ответ: En el caso de la carne hormonada, no hay evidencia científica de que sea perjudicial para la salud humana, y nosotros no tenemos problemas con este tipo de carne en EE UU. Creo que el miedo a las “vacas locas” está siendo utilizado por algunos para obstaculizar la entrada de este producto en la UE.

Вопрос 5: Из ваших слов следует, что будет продолжаться постоянная торговая война между США и ЕС. Вы, в самом деле, считаете, что она неизбежна?

Ответ: Sí, habrá un permanente estado de guerra comercial. Pero en buena parte es por el inmenso volumen de comercio que hay entre los dos bloques. Seguiremos teniendo conflictos, que trataremos de ir resolviendo. No obstante, el comercio entre la UE y EE UU es muy fuerte. Pese a los conflictos, la relación comercial sigue creciendo y seguirá por este camino.

Вопрос 6: Способствуют ли торговые санкции, введенные США вследствие конфликта по вопросу об экспорте бананов, улучшению отношений с ЕС в области торговли?

Ответ: Las disputas comerciales nunca ayudan, y menos aún las sanciones. Pero algunas veces las sanciones son necesarias, porque se necesitan compensaciones o algún tipo de respuesta cuando se rompen las reglas del juego.

Вопрос 7: Если все в США согласны с тем, что торговые санкции не помогают решать спорные вопросы, то почему готовится реформа законодательства, направленная на расширение списка товаров, по которым будут применяться санкции?

Ответ: Tomemos, por ejemplo, el caso del plátano. Estados Unidos tiene los dictámenes de la OMC a favor. Pero la UE aún no ha adoptado una resolución que cumpla con esos dictámenes, así que lo que el Congreso de EE UU piensa es que, si se amplían los productos afectados por las sanciones, tal vez haya resolución de una vez por todas.

Вопрос 8: Один из актуальных сейчас споров – противостояние европейского авиастроительного концерна Airbus с американским Boeing. Что Вы можете сказать по этому поводу?

Ответ: Airbus existe desde hace unos 20 años y ahora tiene casi la mitad del mercado mundial. Se puede comprender que los Gobiernos de Europa hayan apoyado con fondos al consorcio aeronáutico en su inicio. Pero ahora es una compañía exitosa y nuestra preocupación es si los préstamos actuales a este grupo son realmente préstamos o más bien subsidios. Creemos que muchos de estos préstamos, si no son subsidios, están en el borde de serlo.