Внутренняя миграция России, млн. Человек
Год |
1989 |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
Млн.человек |
4,7 |
4,3 |
3,7 |
3,3 |
2,9 |
3,2 |
3,1 |
2,9 |
Год |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
Млн.человек |
2,7 |
2,6 |
2,5 |
2,4 |
2,2 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
Источник: Население России. 11-12-ый ежегодный демографический доклад / Под ред. А.Г. Вишневского. – М.: «Наука», 2006. – С. 309
Задание 6. Проанализируйте миграционный прирост населения по федеральным округам с 1989 по 2002 г. (табл. 9.4). Какие федеральные округа и почему характеризовались общим положительным миграционным приростом, какие – отрицательным? За счет чего складывался миграционный прирост населения по каждому из федеральных округов?
Составьте картосхему, характеризующую миграционный прирост в федеральных округах России с 1989 по 2002 г.
Таблица 9.4
Миграционный прирост населения по федеральным округам России,
1989-2002 Гг., тыс. Человек
|
Всего |
В том числе за счет |
|||
внутренней миграции |
внешней миграции |
||||
всего |
из нее |
||||
со странами СНГ и Балтии |
с другими странами |
||||
Россия |
3729,5 |
- |
3729,5 |
4892,6 |
-1163,0 |
Федеральные округа: |
|
|
|
|
|
Центральный |
2201,2 |
971,1 |
1203,1 |
1453,9 |
-223,8 |
Северо-Западный |
62,0 |
-121,3 |
183,3 |
333,5 |
-150,2 |
Южный |
1094,1 |
168,3 |
925,8 |
1087,4 |
-161,6 |
Приволжский |
1156,1 |
184,4 |
971,7 |
1110,0 |
-138,4 |
Уральский |
203,2 |
-102,7 |
305,9 |
399,3 |
-93,4 |
Сибирский |
-20,4 |
-336,1 |
315,7 |
654,0 |
-338,3 |
Дальневосточный |
-966,7 |
-763,8 |
-202,9 |
-145,5 |
-57,4 |
Источник: Население России. 11-12-ый ежегодный демографический доклад / Под ред. А.Г. Вишневского. – М.: «Наука», 2006. – С. 309
Задание 7. Сопоставьте динамику миграционного прироста по федеральным округам (таблица 9.5). Почему, на ваш взгляд, Центральный, Южный и Приволжский федеральные округа характеризовались в рассматриваемый период положительными коэффициентами миграционного прироста, а Дальневосточный – только отрицательными?
Таблица 9.5
Коэффициент миграционного прироста по федеральным округам России (на 10000 населения)
|
1990 |
1995 |
2000 |
2002 |
2004 |
Российская Федерация |
19 |
44 |
25 |
4 |
7 |
Центральный федеральный округ |
55 |
111 |
82 |
16 |
35 |
Северо-Западный федеральный округ |
-8 |
3 |
-0,2 |
-0,2 |
9 |
Южный федеральный округ |
107 |
88 |
38 |
10 |
-0,4 |
Приволжский федеральный округ |
-7 |
41 |
11 |
-1 |
-2 |
Уральский федеральный округ |
-22 |
23 |
16 |
-1 |
4 |
Сибирский федеральный округ |
-28 |
5 |
-15 |
-6 |
-11 |
Дальневосточный федеральный округ |
-49 |
-190 |
-84 |
-15 |
-31 |
Регионы России: статистический ежегодник.Ч.1 – М.: Госкомстат РФ, 2005. – С.70-71
Задание 8. Проанализируйте региональные различия миграционного прироста России (Приложение 10). Составьте карту, характеризующую эти различия по субъектам Российской Федерации на любую из представленных дат (по выбору). Проанализируйте.
Задание 9. По данным Приложения 11 проведите комплексный анализ распределения числа мигрантов по направления передвижения в целом по России и по федеральным округам. Какие изменения произошли в этом распределении с 1997 по 2004 г.
Задание 10. В каких федеральных округах и почему к 2005 г. зарегистрировано больше всех беженцев и вынужденных переселенцев? (Приложение 12). Какие годы характеризуются наиболее интенсивным притоком беженцев и вынужденных переселенцев? Почему? Составьте картосхему, характеризующую статистические данные Приложения 12