Учебно-методическое обеспечение аудиторных занятий:

1. Сборник учебно-методических материалов по курсу «Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел» для курсантов и слушателей 4,5 курса;

2. Приказ МВД РФ от 17.01.2006 № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений». М., 2006

Семинарское занятие

Время 2 часа

Цель занятия: закрепить теоретические знания, полученные на лекции и в ходе самоподготовки, о правовых и организационных основах предупреждения преступлений сотрудниками различных подразделений органов внутренних дел и порядке их взаимодействия с иными правоохранительными органами и социальными институтами.

Вопросы семинара:

1. Правовые и организационные основы предупреждения ОВД преступлений и административных правонарушений: федеральные законы, законы субъектов РФ и нормативные акты МВД РФ о предупреждении преступлений и административных правонарушений.

2. Основные задачи ОВД по предупреждению преступлений и административных правонарушений. Виктимологическая профилактика в деятельности ОВД.

3. Организация деятельности мвд рф по предупреждению преступлений и административных правонарушений.

4. Организация деятельности мвд, гувд, увд субъектов рф, увдт, овдро (режимных объектов) по предупреждению преступлений и административных правонарушений.

5. Организация деятельности горрайлинорганов внутренних дел по предупреждению преступлений и административных правонарушений.

Темы информационного сообщения:

1. Цели и задачи системы МВД России как субъекта обеспечения национальной безопасности.

2. Виктимологические аспекты криминологической безопасности.

Практическое занятие Задание 1. Закрепление теоретических вопросов темы

Задание 2. На основе анализа приказа МВД РФ от 17 января 2006 г. № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», приказа МВД РФ от 16.09.2002 № 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции», приказа МВД РФ от 26.05.2000 № 569 «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних ОВД» определить план мероприятий индивидуальной профилактики в отношении нижеуказанных объектов.

Игонин, 35 лет, женат, имеет двоих детей в возрасте 9 и 3 лет, образование среднее, по профессии - художник-оформитель с 13-летним стажем, работает рабочим в овощном магазине, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В течение последнего года привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство (учинил в общественном месте в пьяном виде скандал с женой), два­жды доставлялся в медвытрезвитель.

В последний раз, находясь в нетрезвом состоянии, совершил кражу 10 кг бананов, продал их, а вырученные деньги пропил. За содеянное был приговорен к 1 году исправительных работ. Одновременно по ходатайству жены, поддержанному трудовым коллективом магазина, признан ограниченно дееспособным как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ставящее в связи с этим семью в тяжелое материальное положение.

После отбытия наказания он был подвергнут официальному Предостережению о недопустимости антиобщественного поведения и взят на учет милиции.

В беседе с участковым инспектором милиции Игонин сказал, что совершил кражу в бессознательном состоянии, ничего не помнил из-за сильного опьянения и был удивлен, что суд осудил его за кражу бананов, хотя и не отрицал того, что украл их.

В процессе беседы участковый инспектор предупредил Игонина: «Учтите, что при совершении нового преступления Вы будете, как ранее судимый, подвергнуты более строгому наказанию. Имейте также в виду, что по закону (ст.23 УК РФ) лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, не освобождается от уголовной ответственности. Если Вы будете продолжать злоупотреблять спиртными напитками, то в случае совершения преступления дело может дойти до применения к Вам принудительных мер медицинского характера».

Проверкой по месту жительства Игонина установлено, что он пьянствует в основном со своим соседом Клюевым, ранее судимым за хулиганство. Клюев в пьяном виде учиняет по месту жительства скандалы, дважды за последний год доставлялся в медвытрезвитель. Клюеву было сделано официальное предостережение о недопусти-мости антиобщественного поведения.

В беседе с администрацией магазина было установлено, что за последнее время (после осуждения за кражу) Игонин изменил свое поведение к лучшему, лишь иногда допускает выпивки.

Участковый инспектор пригласил Игонина на беседу, в процессе которой сказал: «Похоже, что Вы, как говорится, взялись за ум. При РЭУ создается изостудия для так называемых трудных подростков. Руководитель изостудии есть, но ему одному трудно справиться. Поэтому я прошу Вас помочь ему, приняв в этом нужном деле посильное участие».

И. ответил, что он с удовольствием займется работой в художественном кружке, только не уверен, имеет ли он на это моральное право.

Участковый инспектор поблагодарил Игонина за готовность исполнить его просьбу, добавив: «Насчет морального права Вы верно заметили. Пока окончательно не бросите пить, о работе в кружке не может быть и речи. Кружок начнет действовать через два месяца. Вот к этому времени и надо, как говорится, привести себя в порядок, заслужить и моральное право, о котором Вы говорите. А сейчас прошу Вас составить перечень необходимых принадлежностей для занятий подростков в художественном кружке и передать его мне».

3. Проанализируйте содержание бесед участкового инспектора с Игониным и других надзорно-предупредительных мероприятий. Определите, какие применялись в данном случае методы индивидуально-воспитательной работы, приемы индивидуально-профилактического воздействия.

Своевременно ли применялась в отношении Игонина каждая из мер индивидуально-воспитательного воздействия?

Какие дополнительные меры следовало бы применить к нему?