- •Политическая регионалистика раздел 1. Основы политической регионалистики
- •Глава 1. Предмет и метод политической регионалистики
- •Глава 2. Территориальное устройство общества и государства.
- •Глава 3. Политическая форма территориального устройства общества. Виды территориально – политических систем.
- •Глава 4. Территориальная организация власти. Формы государственного устройства
- •Раздел 2. Современный федерализм: специфика, проблемы и политико - правовые основания.
- •Глава 5. Типы и модели федераций в современном мире.
- •Глава 6. Субъекты и несубъекты федерации
- •Глава 7. Национально – территориальный или комплексно – территориальный подход к формированию федерации
- •Глава 8. Способы размежевания предметов ведения и полномочий федерации и ее субъектов
- •Глава 9. Проблема суверенитета и сецессии в федерации
- •Глава 10. Федерализм и национальный вопрос
- •Глава 11. Государственные органы федерации и ее субъектов
- •Глава 12. Контроль федерации в отношении ее субъектов и их участие в решении общефедеральных вопросов.
- •Раздел 4. Российский федерализм как доктрина и политическая практика
- •Глава 13. Элементы федерализма в государственном устройстве дореволюционной россии
- •Глава 14. Федералистские идеи в политической мысли россии.
- •Глава 15. Идеи областной и национально - культурной автономии как альтернативы федерализму
- •Глава 16. Теоретические основания и практика советского федерализма.
- •Раздел 4. Формирование и особенности современного российского федерализма
- •Глава 17. Условия формирования современного российского федерализма
- •Глава 18. Особенности и перспективы современного
- •Глава 19. Предметы ведения, полномочия и компетенция федерации и ее субъектов.
- •Глава 20. Договорные формы регулирования федеративных отношений
- •Раздел 5. Региональная политическая система и региональный политический процесс.
- •Глава 21. Региональная политическая система и региональный политический процесс: понятие, структура, методы исследования.
- •Глава 22. Региональные политические элиты.
- •Глава 23. Региональная политическая власть: понятие, институты, режимы.
- •Глава 24. Региональные политические конфликты
- •Глава 25. Региональные политические культуры
- •Глава 26. Региональные избирательные кампании.
- •Раздел 6. Внутренняя геополитика и региональная политика россии
- •Глава 27. Внутренняя геополитика россии
- •Глава 28. Региональная политика
- •Глава 29. Федеральные округа и полномочные представители президента рф.
- •Глава 30. Совет федерации и государственный совет как инструменты региональной политики.
- •Раздел 7. Административно - территориальное деление
- •Глава 31. Административно – территориальное деление: понятие, функции, принципы формирования
- •Глава 33. Историческая эволюция и типы систем атд в промышленно развитых странах.
- •Глава 33. Проблемы и противоречия процесса развития атд. Подходы к их разрешению
- •Раздел 8. Россия: исторический опыт развития атд.
- •Глава 34. Россия: опыт реформ атд и основные концепции государственного строительства
- •Глава 35. Основные этапы развития системы атд в дореволюционной россии.
- •Глава 36. Развитие системы атд в советский период
- •Раздел 9. Местное самоуправление
- •Глава 37. Местное самоуправление: понятие, институты, признаки
- •Глава 38. Правовые основы местного самоуправления.
- •Глава 39. Современные модели местного самоуправления
- •Глава 40. Зарубежный опыт местного самоуправления.
- •Глава 40. Российский опыт местного самоуправления
- •Глава 41. Местное самоуправление в современной россии: состояние, проблемы, перспективы.
Глава 33. Историческая эволюция и типы систем атд в промышленно развитых странах.
1. ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ АТД В СТРАНАХ ЕВРОПЫ.
История европейских промышленно развитых стран убеждает, что, несмотря на национальные особенностии огромные различия между ними в темпах экономических и социальных изменений, в эволюции национальных систем АТД наблюдалось много общего. В западноевропейских странах базовыми административно – территориальными единицами (АТЕ) еще в Средние века стали коммуны, сформировавшиеся вокруг приходов католической церкви. Они стали осуществлять элементарные административные функции – регистрацию рождений, браков и смертей, учет населения. В то же время, полноценной дифференциации субъектов АТД препятствовала домнировавшя в эпоху зрелого Средневековья политико – правовая концепция «империума», предполагавшая создание в рамках политического режима с концентрацией всех властных полномочий в едином «центре» (Ильин М.В. Собирание и разделение суверенитета. // Полис, 1993, № 5). В условиях господства представлений о государстве как едином целостном организме , где монарх выступал как лицо, концентрирующее в своих руках всю полноту полученной от Бога власти, как обладатель «империума» (Филиппов А.Ф. Социология и космос. // Социо – логос. – М., 1991, С. 251 – 256), концепция дифференцированной системы АТД просто не могла сформироваться.
Ситуация изменилась с началом реформационных процессов в Европе. В эпоху Реформации и католической реакции сформировался принцип «cuius regio eius religio” – “кто правит, тот и выбирает религию”. Иными словами, владетель территории определял официальное вероисповедание своих подданых и, таким образом, характер административного устройства. Этот принцип, закрепленный Аугсбургским миром 1555 г. и Вестфальским миром 1648 г., привел к сохранению раздробленности Германии, преодоленной ею только в конце 19 в. Как следствие, с 1648 по 1871 г. немецкие государства образовывали некое подобие конфедерации, включавшей в себя 25 де – факто независимых государств: 4 королевства, 6 великих герцогств, 5 герцогств, 7 княжеств, 3 вольных города (Гамбург, Бремен и Любек) (Леванский С.А. Германия: федерализм в мононациональном государстве. // Полис, 1995, № 5, С.116).
Рационализация системы АТД – порождение Нового времени. Ей активно способствовали формировавшиеся в Европе в 16 – 17 вв. национальные государства, которые способствовали процессу национально – государственного строительства по следующим основным направлениям: 1) подчинение земельной аристократии монархам и усиление централизации; 2) создание единых вооруженных сил под командованием монарха; 3) значительный численный рост чиновничества, занятого сбором налогов и управлением; 4) унификация права. Наибольших успехов в деле государственного стротельства добилась Прусия, представлявшая собой как бы одного человека с единой волей – монарха. Во Франции этот феномен нашел свое выражение в известном высказывании Людовика Х1V “Государство – это я”. В Англии при Тюдорах произошла настоящая революция в области государственного управления, чрезвычйно расширившая королевские полномочия; и даже когда при Стюартах парламенту удалось урезать полномочия двора, это не привело к разрушению единства национального государства. В России успеха в борьбе за централизацию добились великие московские князья. (Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1994, С.35).
Однко далеко не везде обозначенный нами процесс рационализации АТД протекал равномерно. В Южной и Центральной Европе, где католическая церковь в основном сохранила свои позиции, сохранилась и связь между церковью и государством, а стало быть, дольше просуществовало и средневековое АТД, медленне развивались представительные институты, отношения между центральными властями и регионами нередко были конфликтными. Напротив, на преимущественно протестантском севере и западе Европы администрация была отделена от церкви, и реформы АТД начались сравнительно рано.
По мнению известного британского политико – географа Р.Беннета, в развитии АТД и местного самоуправления в Европе можно выделить шесть этапов:
1) На первом этапе, в 16 – 18 вв., а в некоторых районах – еще с 13 в. зарождаются существенные элементы местного самоуправления, возникают законодательные гарантии определенных прав территориальных общин. Особенно высоким уровнем самоуправления выделялись города;
2) Второй этап наступил после Великой Французской революции (1789) и характеризовался широкими реформами сложившегося в средние века АТД;
3) Третий этап, начавшийся по Европе в 1848 г. волны революций, проявился прежде всего на обширных пространствах Австро – Венгерской империи и германских государств и выражался в адаптации старого деления к новым реалиям,в том числе заимствовании некоторых элементов французской системы;
4) Четвертый этап настал после Первой мировой войны и отличался радикальной перекройкой не только политической, но и политико – административной карты Европы после развала Австро – Венгрии и революции в России;
5) Пятый этап начался в результате нового витка радикальных изменений на политической карте по окоончании Второй мировой войны. Его основными чертами были административныереформы в бывших социалистических странах и эксперименты в бывшем СССР, направленные на приспособление государственного устройства к политическому строю и экономическим и технологическим изменениям;
6) Шестой этап, точкой отсчета которого можно считать рубеж 1960 – ых и 1970 – ых гг. – это новая волна административных реформ, которые прокатились по всей Европе и были нацелены на решение сходных проблем, возникших повсеместно – необходимости укрупнить территориальные единицы первого порядка или создать их ассоциации, а также приспособить административные рубежи к реальным границам функциональных районов, сложившихся вокруг крупных городов. На низовом уровне ставилась задача укрупнитьмелкие низовые административные единицы, в том числе сельские, или по крайней мере стимулировать сотрудничество между ними.
В конце 1980 – х – начале 1990 – х годов наступил седьмой этап, связанный с постсоциалистической перестройкой АТД и местного самоуправления – возвращением к его национальным историческим традициям, адаптацией к бурным экономико – технологическим и социальным изменениям последней четверти ХХ века.
2. СПЕЦИФИКА И СТРУКТУРА СИСТЕМ АТД В ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫЪХ СТРАНАХ.
Сегодня уже можно подвести некоторые итоги произошедших изменений. Плодом многовековой эволюции АТД в промышленно развитых странах стала, во – первых, его сложность и многоступенчатость. В большинстве стран существует трех-, а в некоторых – четырех- и пятиступенчатая иерархия ячеек АТД. Например, Франция подразделяется на регионы,, департаменты, округа, кантоны и коммуны, Италия – на области, провинции и коммуны, Нидерланды – на провинции, округа и коммуны. Сложность системы АТД заключается в том, что на некоторых уровнях органы самоуправления отсутствуют, а действуют лишь администрации, назначаемые центральными или вышестоящими властями. Как полагают юристы, такие единицы АТД не являются территориальными коллективами.
Структура административно - территориального деления и распределение его элементов по людности в некоторых странах Западной Европы
Cтрана |
Площадь, тыс. кв.км. |
Уровни АТД |
Распределение коммун по числу жителей, % |
Франция |
549 |
26 регионов, 95 департаментов, 3 заморские территории, около 36,5 тыс. коммун |
Менее 0,5 тыс. – 61,0; 0,5 – 1,0 тыс. – 18,0; 1 – 5 тыс. – 16,7; 5 – 10 тыс. – 2,2; более 50 тыс. – 0,3 |
Италия |
301 |
20 областей, 105 провинций, около 8 тыс. коммун |
Менее 1 тыс. – 22,0; 1 – 10 тыс. – 62,0; 10 – 50 тыс. –8,0; более 50 тыс. – 8,0. |
Великобрита-ния |
255 |
Англия, Уэльс, Шотландия, Северная Ирландия;57 графств; 481 округ, вт.ч. 36 метрополитен-ских и 333 неметрополи-тенских |
Метрополитенские округа: 100 – 200 тыс. –22,0; 200 – 500 тыс. – 69,5; более 500 тыс. – 8,5 Неметрополи-тенские округа: Менее 40 тыс. – 3,7; 40 – 100 тыс. – 62,6; 100 – 200 тыс. – 31,0; более 200 - 2,7 |
Среди унитарных государств пример системы многоступенчатого АТД представтавляет Франция. Базовой админиситративно – территориальной единицей страны является департамент. Территория континентальной Франции (метрополии) делится на 96 департаментов. В свою очередь, департаменты делятся на более мелкие территориальные единицы – коммуны. В целом по стране насчитывается около 37 тыс. коммун, причем численность населения в них сильно различается – от 50 человек до нескольких тысяч в отдельной коммуне.
Наряду с этим, в 1982 г. в целях совершенствования управления был создан еще один, высший административно – территориальный уровень – регионы. Каждый регион включает в себя 4 – 5 департаментов. В настоящее время во Франции насчитывается 22 региона, призванных координировать и направлять экономическое развитие департаментов.
Таким образом, в стране имеется трехуровневое административно – территориальное деление. Регионы, департаменты и коммуны имеют свои органы управления. Так, в коммунах население избирает мэра и совет коммуны, а департаменты и регионы- свои представительные органы (генеральный совет и региональный совет), избирающие своих председателей. При этом председатели делят свою власть с назначенными представителями центральной власти – префектами (комиссарами республики). При этом префект счамого большого департамента, как правило, выполняет функции префекта региона.
В федеративных государствах нередко только часть территориальных единиц одного и того же уровня признается территориальными коллективами, а другая – нет. Система территориальных коллективов по – разному строится в разных субъектах федерации. Так, Аляска делится в отличие от остальных штатов США не на графства, а на округа. Только примерно в трети штатов континентальной части США (преимущественно на северо – востоке) графства подразделяются на тауны и тауншипы. В ФРГ в землях Саар и Шлезвиг – Гольштейн округов нет, а в землях Гамбург и Бремен органы управления наделены функциями, принадлежащими обычным коммунам.