24 Г. Иванов – серия очерков Китайские тени (быт литературного Петербурга, предвоенного, предреволюционного, Серебряный век). Серия – Петербургские зимы.

Издание Зинаиды Гиппиус мемуаров Живые лица.

Эти книги оказали влияние на выбор тематики другими мемуаристами. Был выбран круг сюжетов, круг лиц.

В начале 20-х гг. старались писать не о себе, а о других. Создана портретная галерея людей Серебряного века. Бунин возглавил этот ряд. Андрей Белый, Бальмонт, Ходосевич, Алданов и т.д. Книги воспоминаний писались профессиональной рукой, каждая книга становится событием.

Центральным событием стала знаменитая высылка интеллигенции из России августа 22 г. Это акция государственной политики. Один из инициаторов Троцкий, он цинично пояснял, что высылая их, советская власть спасала их от расстрела. Какой он душка.

Эмигрантские газеты назвали высылку щедрым даром, королевским подарком Зарубежной России. Чуть меньше 200 человек было выслано, среди высылаемых оказались 2 ректора столичных ун-тов Карсавин и Карпович. Бердяев, Булгаков, Сорокин (социолог), Саргин (публицист).

Для советской России это обернулось потерей многих школ. Потеряно много в философии, гуманитарных дисциплинах.

Ручеек высылок долго действовал. До конца 20-х гг. группами происходили высылки.

Был процесс реэмиграции. Те кто возвращались предавались анафеме в эмигрантской прессе.

Многие политические деятели продолжили свою политдеятельность в эмиграции. Выход каждой новой книги о здравствующих политиках вызывала негативную реакцию. Мемуары выходят в более позднее время, когда утихли разногласия.

Мемуары Шульгина были одни из первых, одни из популярных.

Революция 5 года, думская деятельность, мировая война, русская революция, политические партии, провокации, царская семья, жизнь дворцовая, Распутин – одни из основных сюжетов

Революция 17 года и гражданская война в свидетельствах эмигрантов.

В 21 г. выходит первый том архива Русской революции (по 37 г. выходил – 22 тома). Выпускалось Берлинской группой кадетов – Гессен, Набоков, Каменка. Комплексность, позволяющая проследить дифференц. с большевиками. Сохранить письменный след текущих событий.

Первые 4 книги архива (21 г.) вызвали интерес большой – сразу начинает выходить второе издание.

Печатались: опубликованы донского атамана Краснова, ген. Лукомского, баронессы Врангель, предс. Думы Родзянко, воспоминания Набокова, восп. Спиридовича, восп. Яхонтова, документы тоже публиковались – журналы заседания совета мин. Крымского прав., Уфимская директория, материалы по гибели царской семьи.

В 26 г. в противовес Архиву Русской Революции выходит многотомники, издаваемый в Берлине – Белое дело. Материалы были созданы бароном Врангелем. Воспоминания военных.

20-е гг. породили целый ряд других изданий: Архив Гражданской Войны (23 г., Берлин), Белый архив (Париж, 26-28 гг., трёхтомник), Донская летопись (Вена, Белград трёхтомник, 23-24 гг.), Сибирский Архив (Вена, Прага, 5 томов).

Ген. Родзянко (северо-запад) думал о современниках, приступил к изданию восп. После ликвидации белых фронтов. Ген. Лукомский – Юг России.

Большое кол-во документов.

В 23 г. в Мюнхене выходит книга ген. Сахарова Белая Сибирь – антиантантовский тон. Историк Штыка усмотрел, что на Сахарова оказало влияние идеология фашизма, но это несколько упрощённо. Сам Сахаров оговорился, что белое движение явилось первым проявлением фашизма.

Ген. Иностранцев специально пишет книгу с обстоятельном разборе Белой Сибири. Редкое явление в смысле отрицатльном, настолько она по его мнению не отвечает реальным событиям, происходившим при Колчаке в Сибири.

Дневник ген. Будберга (12-15 т. АРР) был главным нач. снабжения при Ставке. В октябре 19 г. ушёл в отставку с связи с несогласием существующей обстановкой в Сибири. Существ. Ежедневные записи, но основная часть это воспоминания. Критическое отношение ген. К действительности даёт возможность почувствовать антисоветские настроения в лагере Колчака. Но также упрощённое

Всевеликое войско Донского. Атаман Краснов создал себе имя литератора в эмиграции. Принимает сторону фашистов во Вторую Мировую войну, что кончилось плохо для него. Особую ценность работа представляет для изучения казачьей государственности. Краснов пишет о себе в третьем лице, возможно, хотел отделить себя-мемуарсита от себя-политика.

Работы Деникина и Врангеля.

Ген.- лейт. Деникин издал Очерки Русской Смуты (ОРС). Врангель сменил Деникина на посту главнокоманд. Деникин охватывает широкий спектр вопросов, Врангель пишет только о своём участии на Юге России.

Ген. Головин Николай Николаевич. Много сделал для истории военного дела. Организатор военного образования (кадетские корпуса и офицескрие курсы) в Зарубежной России. Содержит множ-во документов. До революции преподавал в Академии Генштаба. Текст автора и приложения, которых ок. 80.

Первые два тома ОРС вышли в Париже в 21-22 гг. последующие три тома вышли в Берлине. Шульгин пишет о том, что русский рынок книг ослабел и потому вышли только два тома, издатель отказал в третьем томе (эмиграция обеднела, доступ книг в Россию недоступен (не пускались книги с дореформенным русским языком)). ОРС были ориентированы на Советскую Россию. Первый том тут же был доставлен Ильичу, который его внимательно изучил. Деникин писал, что испытывал душевный трепет, покупая свою книгу на лотке в России.

Поход и смерть ген. Корнилова и Поход на Москву. Названия ОРС выбрано не случайно, ассоциация со Смутой. Позиция автора к Революции.

Деникин собирает материалы ещё в Гражд. войну. Деникин сохранил и использовал подлинные материалы собственные. Ему были переданы восп. белогвардейских лидеров Багаевского, Кутепова, Шкуро.

Василевский (псевд. Небуква) писал, что Деникин задолго до отъезда из России готовился писать свои восп., т.к. многие места написаны не по памяти, а по документам.

События 17 г. Попытался изложить свои взгляды на процессы, предшествующие Февралю. Устои старой Армии, Вера, Царь и Отечество и тому подобные названия первых глав. Даёт полный обзор всех основных событий от Февраля до Октября.

Два измерения рассмотрения вопроса власти: власть существовавшия и борьба за власть большевиков, борьба за военную диктатуру. Не мог пройти вопросов, касающихся Русской Армии и стратег. расположения войск на фронтах ПМв.

Революция оказалась для России неизбежностью, недовольство всех слоёв населения старой властью.

Военные вопросы стоят на первом месте. Задачи и облик первых добровольцев. Пишет о том, что происходило на терр. Советов – организация Красной гвардии, Брест-Литовские переговоры.

История о первом кубанском походе (Ледяной поход), январь-март 17 года.

Гибель Корнилова – отправная точка для карьеры Деникина. Начинается деятельность его как военного политика. 3 том посвящен маю-октябрю 18 года, когда Д. не был ещё обладателем власти.

Отделяет себя-мемуариста от себя-историка. Охватывает все фронты в своих очерках. Политико-теоритический хар-р. Стимул борьбы с сов. властью – начало 3 тома.

Пишет, что взор современников застилает кровавая пелена, однако, их свид-ва весьма ценны, «кирпичи здания истории».

Д. присуще желание обелить себя, переложить вину на других. Критически оценить деятельность южнорусских сил Д. не может, т.к. сам входил в их состав.

Ленина, Троцкого, Каменева, Зиновьева представляет агентами Германского Ген. Штаба.

Январь 20 г. Д. складывает с себя звание команд. Добровольч. Армии. На его место приходит Врангель.

С именем Вр. связана эвакуация в К-поль. Он создаёт Записки.

Опубликованы в 2 томах в сборнике Белое дело в Берлине. Многие эмигранты были вынуждены писать, чтобы заработать себе на хлеб насущный, в данном случае Вр. пишет безвозмездно, Записки вышли после его смерти.

Издатель и редактор Белого дела (ген. Фон Лампе) писал матери покойного, что для него неожиданны отзывы о том, что Записки читают не отрываясь.

События на юге России. Большое кол-во документов. Любопытны восп. Тем. Что в них просматривается полемика с ОРС Деникина. Мотив оправдания, попытка приукрасить свои дела, попытка оправдать себя не только перед массами, но и перед руководителями эмигрантского движения.

Эвакуация в ноябре 20 г. была воспринята политической элитой негативно. Они очень этому удивились.

Ждать беспристрастности от Записок Вр. невозможно.

Основа восп. политиков это воспоминания представителей политических партий. При анализе идейно-политических мотивов нельзя чётко провести черту между политиками. Шульгин известен как вдохновитель Белого движения, но это ему не помешало ему в очрках «1920 г.» критически описать Гражд. войну.

Апологетическое и критическое направление мемуаров. Апол. делится на оправдательно-демократическое и авторитарно-бюрократическое поднаправления.

Критическое направление: Шульгин, Оболенский, Раковский.

Бюрократическое поднаправление – это правительственные белые круги.