2.2.7.Надёжность статических верёвок.

Т еперь рассмотрим, чему должна равняться практическая прочность верёвки, чтобы она - с завязанными узлами, мокрая, заглиненная и т.п. - всё-таки не оборвалась. Однако это представление не будет достаточным для определения надежности верёвки, если будет относиться к силе, приложенной статично.

С точки зрения безопасности не имеет никакого значения, какую величину статической нагрузки выдерживает веревка (в три или триста раз большую, чем необходимо), если при падении спелеолога возникает динамическая нагрузка, превышающая возможность какого-либо из звеньев страховочной цепи или самого человека противостоять этой нагрузке.

С другой стороны любая, на первый взгляд даже относительно высокая, прочность верёвки не сможет воспрепятствовать разрушению, если её динамические качества окажутся столь малы, что при падении приведут к возрастанию динамической нагрузки до величины, превышающей её практическую прочность.

Таким образом, надёжность статической верёвки не зависит от её практической прочности, как от отдельно взятой величины, а определяется:

1. Разностью между величиной силы, необходимой для того, чтобы довести верёвку с узлами, перегибами, потёртостями, мокрую, грязную и пр. до грани разрушения и величиной максимальной динамической нагрузки, возникающей при задержании падения (см. Рис. 6), другими словами – разностью между практической прочностью верёвки и предельной динамической нагрузкой.

Чем больше величина предельной динамической нагрузки приближается к значению практической прочности верёвки, тем уже становится зона надёжности - надёжность верёвки уменьшается, и наоборот.

2. Условием, что ПДH при срыве и падении никогда не превысит прочности остальных звеньев страховочной цепи, включая и тело спелеолога.

Эти условия зависят, прежде всего, от способности верёвки к удлинению (её эластичности) и от величины фактора падения. Возможность удлиняться для каждой верёвки - величина объективная. Её можно определить, но изменить невозможно. Она указывается в технической характеристике и в большей или меньшей степени изменяется в зависимости от типа верёвки и от её износа.

Мы можем влиять только на величину фактора падения, а через неё - на величину предельной динамической нагрузки (см. раздел 2.2.4).

Следовательно, при навеске верёвок на отвесы мы должны исходить из сравнительно ограниченных возможностей статических верёвок к удлинению и техническими действиями вводить величину фактора возможного падения в те границы, которые соответствовали бы динамическим качествам используемой верёвки (см. разделы 4.3, 4.4 и 4,9). Это необходимо для того, чтобы, в случае инцидента, величина предельной динамической нагрузки осталась ниже границы практической прочности верёвки. Таким образом, можно гарантировать надежность верёвки.

ЗАПОМНИ:

- Чистая иллюзия рассчитывать надёжность одинарной верёвки исходя только из того, что данные о её практической прочности в 2, 3 или более раз превышают ожидаемые статические нагрузки, не имея представления о динамических качествах используемой верёвки.