- •Завдання на курсовий проект
- •Потрібно:
- •1. Сущность модели частичного описания дискретного канала (модель пуртова л.П.)
- •2. Расчет вероятности ошибки оптимального приема элемента
- •3. Зависимость вероятностей ошибок в блоке от его длины
- •Табл 3.1. Результаты расчета промежуточных точек зависимости вероятностей ошибок в блоке от его длинны
- •4. Система с рос и непрерывной передачей информации
- •6. Выбор параметров циклического кода
- •7. Выбор типа образующего полинома g(X)
- •8. Функциональная схема кодера и описание его работы
- •9. Функциональная схема декодера и описание его работы
- •10. Полная функциональная схема модема
- •11. Принципиальная схема устройства, заданного в варианте
- •12. Расчет надежности принципиальной электрической схемы
- •13.Определение объема передаваемой информации при заданном темпе Тпер и критерии отказа tотк
- •14. Выбор магистрали пд
- •15. Расчет показателей надежности основного и обходного каналов пд
- •16. Резервирование каналов пд
- •Список использованной литературы
16. Резервирование каналов пд
Полученные надежностные характеристики не удовлетворяют требованиям задания Р (t = 12 ч) = 0.97, поэтому применяем меры по повышению надежности. При малых критериях отказа, как правило, применяют постоянное резервирование.
Рассмотрим случай постоянного резервирования параллельным подключением второго канала ПД, образованного в том же комплекте аппаратуры К-300.
Коррелированными отказами для тракта ПД, состоящего из 2-х каналов ПД, будут линейные и станционные отказы, а также отказы группового устройства, обеспечивающего передачу информации по двум параллельным каналам.
Рис 16.1 Схема тракта для расчета надежности
Задано среднее время наработки на отказ группового устройства:
Тгу = 1500 ч, а гу = 1.5 ч.
Тогда
= 0.00067 1/ч;
КГ гу= = 0.999001.
Определим параметры каждой ветви на параллельной части схемы:
1= 2 узо + 2 упс + кр= 0.079928 1/ч;
2 = 1
КГ1 = К2Г узо · К2Г упс · КГ кр = 0.99683;
КГ2 = КГ1.
Среднее время восстановления:
Интенсивность восстановления:
1/ч;
.
Определим параметры параллельной части схемы в целом:
КГпар = 1 - (1-КГ1)(1-КГ2) = 0.9999899;
пар= 1+ 2 = 50,268 1/ч;
пар= = 0,0199 ч;
= 0.00051 1/ч.
Определим параметры всей схемы (тракта передачи данных):
тпд = 2 гу + ло + ст + пар = 0.045325 1/ч;
Ттпд = = 22,063 ч;
КГтпд = К2Г гу · КГ ло · КГ ст · КГ пар = 0.98454;
= 0.347 ч;
= 0,581.
Полученные надежностные характеристики не удовлетворяют требованиям задания поэтому организуем ТПД с помощью двух каналов ПД, организованных в одной кабельной магистрали, но в разных комплектах аппаратуры.
Рис 16.2 Схема тракта для расчета надежности
При этом варианте построения ТПД коррелированны линейные отказы и отказы ГУ. Стационарные, кратковременные отказы, отказы УЗО и УПС независимы.
Расчет надежности производится аналогично предыдущему варианту.
Определим параметры каждой ветви на параллельной части схемы:
1= 2 узо + 2 упс + кр + ст = 0.122518 1/ч;
2 = 1
КГ1 = К2Г узо · К2Г упс · КГ кр · КГ ст = 0.98555;
КГ2 = КГ1.
Среднее время восстановления:
Интенсивность восстановления:
1/ч;
.
Определим параметры параллельной части схемы в целом:
КГпар = 1 - (1-КГ1)(1-КГ2) = 0.999791;
пар= 1+ 2 = 16,708 1/ч;
пар= = 0,0599 ч;
= 0.00349 1/ч.
Определим параметры всей схемы (тракта передачи данных):
тпд = 2 гу + ло + пар = 0.005715 1/ч;
Ттпд = = 174,978 ч;
КГтпд = К2Г гу · КГ ло · КГ пар = 0.9956;
= 0.773 ч;
= 0,933.
Так как полученные характеристики не удовлетворяют требованиям задания, нужно рассчитать характеристики варианта, при котором ТПД организован по двум каналам ПД, организованном в двух разнесенных кабельных магистралях. Здесь все виды отказов (за исключением ГУ) будут независимыми.
Рис 16.3 Схема тракта для расчета надежности
Расчет надежности производится аналогично предыдущему варианту.
Определим параметры каждой ветви на параллельной части схемы:
1= 2 узо + 2 упс + кр + ст + ло = 0.123403 1/ч;
2 = 1
КГ1 = К2Г узо · К2Г упс · КГ кр · КГ ст · КГ ло = 0.98339;
КГ2 = КГ1.
Среднее время восстановления:
Интенсивность восстановления:
1/ч;
.
Определим параметры параллельной части схемы в целом:
КГпар = 1 - (1-КГ1)(1-КГ2) = 0.999724;
пар= 1+ 2 = 14,614 1/ч;
пар= = 0,068 ч;
= 0.00406 1/ч.
Определим параметры всей схемы (тракта передачи данных):
тпд = 2 гу + пар = 0.0054 1/ч;
Ттпд = = 185,185 ч;
КГтпд = К2Г гу · КГ пар = 0.9977;
= 0.212 ч;
= 0,937.
Полученные надежностные характеристики не удовлетворяют требованиям задания. Необходимо применить метод тройного резервирования параллельным подключением канала ПД.
Рис 16.4 Схема тракта для расчета надежности
Расчет надежности производится аналогично предыдущему варианту.
Определим параметры каждой ветви на параллельной части схемы:
1= 2 узо + 2 упс + кр= 0.079928 1/ч;
3 = 2 = 1
КГ1 = К2Г узо · К2Г упс · КГ кр = 0.99683;
КГ3 = КГ2 = КГ1.
Среднее время восстановления:
Интенсивность восстановления:
1/ч;
.
Определим параметры параллельной части схемы в целом:
КГпар = 1 - (1-КГ1)(1-КГ2)(1-КГ3) = 0.999999968;
пар= 1+ 2 + 3 = 75,402 1/ч;
пар= = 0,013 ч;
= 0.0000025 1/ч.
Определим параметры всей схемы (тракта передачи данных):
тпд = 2 гу + ло + ст + пар = 0.04482 1/ч;
Ттпд = = 22,313 ч;
КГтпд = К2Г гу · КГ ло · КГ ст · КГ пар = 0.984545;
= 0.35 ч;
= 0,584.
Полученные надежностные характеристики не удовлетворяют требованиям задания, поэтому организуем ТПД с помощью двух каналов ПД, организованных в одной кабельной магистрали, но в разных комплектах аппаратуры.
Рис 16.5 Схема тракта для расчета надежности
При этом варианте построения ТПД коррелированны линейные отказы и отказы ГУ. Стационарные, кратковременные отказы, отказы УЗО и УПС независимы.
Расчет надежности производится аналогично предыдущему варианту.
Определим параметры каждой ветви на параллельной части схемы:
1= 2 узо + 2 упс + кр + ст = 0.122518 1/ч;
3 = 2 = 1
КГ1 = К2Г узо · К2Г упс · КГ кр · КГ ст = 0.98555;
КГ3 = КГ2 = КГ1.
Среднее время восстановления:
Интенсивность восстановления:
1/ч;
.
Определим параметры параллельной части схемы в целом:
КГпар = 1 - (1-КГ1)(1-КГ2)(1-КГ3) = 0.99999698;
пар= 1+ 2 + 3 = 25,068 1/ч;
пар= = 0,0399 ч;
= 0.000076 1/ч.
Определим параметры всей схемы (тракта передачи данных):
тпд = 2 гу + ло + пар = 0.0023 1/ч;
Ттпд = = 434,666 ч;
КГтпд = К2Г гу · КГ ло · КГ пар = 0.9958;
= 1,828 ч;
= 0,973.
Полученные надежностные характеристики удовлетворяют требованиям задания.
ВЫВОД
В работе был спроектирован среднескоростной тракт передачи данных между двумя источниками и получателями информации, отстоящими друг от друга на 5000 км.
Для повышения верности передачи использовалась система с решающей обратной связью, непрерывной передачей и блокировкой приемника. Тип кода, используемого для обеспечения требуемой верности передачи информации - циклический. Система с РОС работает в режиме обнаружения ошибок с переспросом неправильно принятой информации.
В результате проделанной работы мы получили следующие данные для спроектированного тракта передачи данных: объем передаваемой информации по тракту составляет W = 641 Кбит; при заданном темпе передаче Тпер = 600 с.
Данная магистраль имеет следующие надежностные показатели:
Наработка на отказ Ттпд = 434,7 ч;
Среднее время восстановления = 1,8 ч;
Коэффициент готовности КГ = 0,996;
Вероятность безотказной работы Р (t = 12 ч) = 0,973.
Надежностные характеристики спроектированного тракта передачи данных превышают заданные.