- •2.Технико-экономические особенности горной промышленности
- •3.Экономическая оценка месторождений минеральных ресурсов
- •4.Производственный потенциал гп
- •5.ТрудОресурсный потенциал гп
- •6.Состав основных фондов гп и показатели оценки наличия и их использ-ия
- •7.Оборотные средства предприятий
- •8.Показатели производ-хозяйственной эффективности:состав, методика определения и область применения.
- •9. Технологический потенциал отрасли и его развитие. Закономерности развития технологий, стратегия развития угольных компаний.
- •10.Затраты, результаты, эффективность горного производства
- •11. Ресурсоемкость и пути ресурсосбережения
- •12.Ценообразование в горнодобывающих отраслях
- •13.Виды стоимостной оценки продукции горных предприятий
- •14. Экономическая оценка орг-технических мероприятий
- •15.Оценка экономической эффективности внедрения новой техники
15.Оценка экономической эффективности внедрения новой техники
Экономическая целесообразность создания и использования повой техники, заменяющей существующую, выполняющую те же технические и технологические функции, в условиях ускорения научно-технического прогресса имеет большое значение для развития н/х.К новой технике относятся впервые реализуемые результаты научных разработок, содержащие изобретения, а также новые или более совершенные технологические процессы, средства производства, предметы труда, новые способы организации прозводства и труда, внедрение которых обеспечивает рост эффективности производства, повышение безопасности и комфортности труда, обеспечение охраны природы и решение прочих проблем.
Экономическая эффективность использования новой техники определяется для обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения новой техники, возможности определения величины эффекта, ожидаемого от внедрения новой техники. Она рассчитывается в соответствии с действующими отраслевыми методиками.
Основной показатель целесообразности создания и внедрения новой техники —это годовой экономический эффект, определяемый на годовой объем производства новой техники в расчетном году за весь нормативный срок ее службы. За расчетный год принимается первый год после окончания планируемого срока освоения производства новой техники.
где Э — годовой экономический эффект от производства и использования годового объема новых средств труда, руб.;Зпр1 и Зпр2— приведенные затраты на изготовление единицы базового и нового средства труда, руб.; Q1 и Q2 — годовые объемы продукции, производимые при использовании ед. базового и нового средства труда; p1 и р2 — доли отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление базового и нового средства труда; Ен — нормативный коэффициент сравнительной эффективности равен 0,15; И1 и И2 — годовые эксплуатационные издержки потребителя при использовании им баз и нов средства труда; Кc1 и /Кс2 — сопутствующие капитальные вложения потребителя (без учета стоимости рассматриваемых средств труда) при использовании базового и нового средства труда руб/ед; Эк — дополнительный годовой экономический эффект ( + ) или ущерб (-),руб.; А2 — годовой объем производства новых средств труда в расчетном году, единиц.
При отсутствии сведений об удельной фондоемкости продукции у изготовителей новой техники, годовой экономический эффект Э (руб.) от создания и использования новой техники рассчитывается
где Ц1— оптовая цена единицы базового средства труда, руб.; ∆С — увеличение себестоимости изготовления единицы нового средства труда по сравнению с базовым, руб.;Кn — удельные предпроизводственные капитальные затраты, руб.
При использовании расчетного метода необходимо учитывать:.
С/с изготовления базовой и новой техники заводами-изготовителями.
где Ц1 — оптовая цена единицы базового изделия по прейскуранту, руб.;Pн — нормативная рентабельность =0,12).
Себестоимость производства единицы новой техники С2 (руб.)
где Са — себестоимость изготовления аналога, руб.; На и Нн — основные параметры аналога и нового изделия (масса, мощность и т. п.); асл — коэффициент изменения сложности изготовления новой техники по сравнению с аналоГОм=1 —1,5
Себестоимость изготовления единицы продукции у потребителя базовой и новой техники рассчитывается по звеньям на которых внедряется новая техника. В себестоимости учитываются: полная заработная плата, начисления на заработную плату, расход материалов, расход на электроэнергию, амортизационные отчисления. Расчеты производятся по действующим в отрасли инструкциям.
Годовые эксплуатационные издержки потребителя базовой и новой техники И1 и /И2 (руб) определяются:
где С1 и С2 — с/с изготовления ед продукции, производимой с помощью базовой и новой техники, руб.; Q1 и Q2 — годовые объемы продукции, производимые с помощью базовой и новой техники, единиц; К1 и K2 — балансовая стоимость базовых и новых средств труда, руб.; р] и р2 — годовая доля отчислений от стоимости базовых и новых средств труда на реновацию.
Годовые объемы продукции Q1и Q2. производимые при использовании базового и нового средства труда, а также сопутствующие капитальные затраты Kc1 и Кc2 определяются соответствующими проектными расчетами.
Значение косвенного эффекта Эк, учитываемого при расчете годового экономического эффекта, представляет собой результат, получаемый от внедрения новой техники, но проявляющийся за пределами исследуемого рабочего места — в смежных звеньях основного, вспомогательного и обслуживающего производства. относятся: улучшение качества полезного ископаемого в результате внедрения новой техники, снижение потерь полезного ископаемого в недрах, сокращение сроков вскрытия и подготовки месторождения, сокращение удельной величины подготовительных выработок и др.
Расчет экономического эффекта только от применения новых или усовершенствованных технологических процессов, механизации и автоматизации производства, новых способов организации производства и труда, обеспечивающих экономию производственных ресурсов при выпуске одной и той же продукции, производится
Э=((С1-С2)-ЕН(К2-К1))Q2 ±Эн,
где Э — годовой экономический эффект у потребителя новой техники, руб.; С1 и С2 — себестоимость единицы продукции, производимой с помощью базовой и новой техники на данном рабочем месте, руб. на единицу; К1 и К2 — удельные капитальные вложения на единицу годового выпуска продукции при базовой и новой технике, руб.; Q2 — годовой объем продукции, производимой с помощью новой техники, единиц.
Автоматизированные системы управления предприятиями и производственными объединениями (АСУП) рассматриваются как системы управления с применением современных быстродействующих средств обработки данных и экономико-математических методов. Они предназначены для решения основных задач управления производственно-хозяйственной деятельностью производственных объектов.
Цель внедрения АСУП — повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий и объединений
Основные показатели экономической эффективности внедрения АСУП: годовой экономический эффект, коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, связанных с созданием АСУП, и срок их окупаемости.
Экономическая эффективность использования АСУП обусловлена улучшением планирования производства и повышением уровня оперативного управления, что позволяет рациональнее использовать производственные мощности, материальные и трудовые ресурсы, снизить себестоимость и увеличить объем производимой продукции.
Расчеты экономической эффективности применения АСУП выполняются в соответствии с отраслевыми инструкциями и базируются на сопоставлении показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий до и после внедрения АСУП.
При определении эффективности АСУП учитываются следующие факторы повышения эффективности производства, связанные с внедрением АСУП;
увеличение выпуска продукции на действующих производственных мощностях в результате оптимизации производственной программы предприятия и более рационального использования основных фондов;
повышение производительности труда рабочих вследствие сокращения потерь рабочего времени и простоев производственного оборудования;
установление оптимального уровня запасов материальных ресурсов и объемов незавершенного производства;
повышение качества выпускаемой продукции (сокращение брака, повышение сортности), в результате чего увеличивается прибыль и уменьшаются производственные расходы;
снижение непроизводительных расходов (оплаты сверхурочных работ, штрафов и т. д.);
улучшение других результатов производственно-хозяйственной деятельности, не поддающихся количественному определению (например, условий для безопасного труда). Для определения эффективности АСУП нужна сопоставимость всех показателей по времени, ценам и тарифным ставкам (окладам) заработной платы, по кругу других учитываемых в расчетах элементов затрат.