Регламент поиска

Предмет поиска ________________________________

Вид исследования и вид поиска ___________________

Предмет поиска	Индексы: МКИ (НКИ) и УДК	Широта поиска	Глубина поиска	Источники информации

После выполнения регламента и завершения поиска следует провести анализ и отбор найденных аналогов, которые представляют в виде выписанных формул изобретений или рефератов из литературных источников (книг, статей, проспектов и др.). Библиографические данные формул и рефератов должны быть достаточными для нахождения первоисточника информации. Например: Афанасьев А.А., Беликов А.М., Комарчев И.М. Способ поверхностного упрочнения деталей машин: Патент РФ, №2098509 от 20.11.1995 г., МКИ 6С 23с 8/60, 10/30 (БИ №34, 1995 г.) или: Петров В.И. и др. Новая конструкция горелки для газоэлектрической сварки //Сварочное производство. – 1987. – №10 (РЖ 2.63.382, 1988 г.).

Аналоги заявляемого изобретения представляют собой технические решения такой же задачи, которая решается заявляемым объектом изобретения. Из всего разнообразия аналогов путем сопоставления признаков объектов отбирают 2 – 5 наиболее близких к заявляемому техническому решению. Выбирают аналоги, имеющие наибольшее количество признаков, идентичных по выполняемой функции признакам заявляемого технического решения. Аналоги, все признаки которых уже имеются в выбранных решениях, для сопоставительного анализа не применяются.

При сопоставительном анализе сравнивают признаки заявляемого технического решения (ЗТР) с признаками отобранных аналогов. Признаки ЗТР должны быть максимально детализированы (разукрупнены). Например формулировка «сваривают кислородно-ацетиленовым пламенем на водоохлаждаемой подкладке» пригодна для определения вида объекта изобретения, но методика сопоставительного анализа здесь различает четыре признака: «сваривают», «сваривают кислородно-ацетиленовым пламенем», « сварку производят на подкладке» и «применяют водоохлаждаемую подкладку».

Детализация необходима для того, чтобы при анализе не сделать ложного вывода о наличии или отсутствии новизны в ЗТР, если в аналогах встретится только один из элементов укрупненного признака.

В сопоставительном анализе способа важна также последовательность действий. Поэтому должны рассматриваться признаки группы «действия» и признаки группы «последовательность действий».

Аналог, содержащий наибольшее количество признаков, идентичным признакам ЗТР, выбирают в качестве прототипа. Таким образом, прототип представляет собой аналог, наиболее близкий к ЗТР по признакам и выполняемым функциям. Из аналогов, содержащих одинаковое количество признаков, в качестве прототипа выбирают наиболее эффективный из них.

Сопоставительный анализ удобнее всего вести в таблице, к которой всегда можно обратиться при формулировке выводов и выполнения уточнений. Для повышения эффективности усвоения изложенного материала следует рассмотреть пример, содержание которого относится к устройству. Сопоставительный анализ проводится для прототипа и двух аналогов.

Краткая характеристика ЗТР. Дуговую наплавку ведут электродом, состоящим из металлического стержня с обмазкой. Для уменьшения продолжительности процесса и уменьшения доли основного металла в наплавленном слое, на электроде поверх обмазки размещается присадочная проволока, которую навивают в виде цилиндрической пружины. Перед надеванием на электрод пружину сжимают. На сжатую пружину нанося дополнительную обмазку, которая затвердевая, закрепляет пружину в сжатом состоянии. Вторая обмазка должна состоять из смеси, имеющей температуру плавления ниже температуры плавления основной обмазки.

Аналог 1. Для дуговой сварки и наплавки применяют электрод, выполненный в виде стального стержня с нанесенной на него обмазкой. Чтобы увеличить количество расплавляемого металла, на электрод поверх обмазки накладывают прутки тонкой присадочной проволоки, которые связывают с электродом в пучок.

Аналог 2. На электродный стержень навивают тонкую присадочную проволоку, поверх которой наносят электродную обмазку. Если таким электродом производить дуговую наплавку, то можно уменьшить долю основного металла в наплавленном слое.

Решение

Анализируя ЗТР выделяем, формулируем и выписываем все его существенные признаки:

1. металлический стержень;

2. обмазка;

3. обмазка нанесена на стержень;

4. присадочная проволока;

5. присадочная проволока размещена поверх обмазки;

6. пружина;

7. пружина цилиндрическая;

8. пружина навита из присадочной проволоки;

9. пружина навита на электрод;

10. пружина сжата;

11. на пружину нанесена обмазка;

12. дополнительная обмазка;

13. на пружину нанесена дополнительная обмазка;

14. пружина закреплена на электроде дополнительной обмазкой в сжатом состоянии;

15. дополнительная обмазка выполнена из смеси, имеющей температуру плавления ниже, чем у обмазки, нанесенной на стержень.

Группируем выделенные признаки в типовые группы. Наличие деталей, элементов – признаки 1, 2, 4, 6, 12. Связь между деталями, элементами – признаки 3, 5, 8, 11, 13. Форма деталей – признак 7. Параметры и характеристики деталей, элементов – признаки 10, 14 и 15. Приведенные группы признаков представляют собой типовые признаки устройства, следовательно, ЗТР – устройство (электрод). Размещаем приведенные признаки по группам в таблицу сопоставительного анализа. Наличие совпадающих признаков ЗТР и аналогов отмечаем знаком «+», а отсутствие – знаком «–».

Таблица результатов сопоставительного анализа

№ признака		Признак ЗТР		Аналог 1		Аналог 2
1.Наличие деталей, элементов
1 2 3 4 5		Металлический стержень; Обмазка; Обмазка нанесена на стержень; Присадочная проволока; Присадочная проволока размещена поверх обмазки;		+ + + – –		+ + + + –
2.Связь между деталями, элементами
6 7 8 9 10 11		Обмазка нанесена на стержень; Присадочная проволока размещена поверх обмазки; Пружина навита из присадочной проволоки; Пружина навита на электрод; На пружину нанесена обмазка; На пружину нанесена дополнительная обмазка		+ + – – – –		– – + + + –
3.Форма деталей
12		Пружина цилиндрическая		–		+
4.Параметры и другие характеристики деталей, элементов
13 14 15	Пружина сжата; Пружина закреплена на электроде дополнительной обмазкой в сжатом состоянии; Дополнительная обмазка выполнена из смеси, имеющей температуру плавления ниже, чем у обмазки, нанесенной на стержень		– – –		– – –

Аналог 1 имеет пять, а аналог 2 – восемь признаков, сходных с признаками ЗТР. Поэтому в качестве прототипа следует принять аналог 2.

Выявление признаков охраноспособности заявленного технического решения проводится на основании изучения уровня техники, результаты которого представлены в таблице сопоставительного анализа. Новизна имеет место, если ЗТР содержит признаки, которых нет ни в одном из исследованных аналогов. Кроме того ЗТР имеет изобретательский уровень, если хотя бы один из его новых признаков не следует явным образом для специалиста из исследованных аналогов или других известных решений (из уровня техники).

Если ЗТР представляет собой устройство, и оно обладает новизной, но не обладает изобретательским уровнем, то оно может быть охраноспособным как полезная модель при условии, что оно обладает промышленной применимостью.

Промышленная применимость складывается из двух составляющих ее возможностей: возможности осуществления ЗТР известными в технике средствами и возможности получения с помощью ЗТР технического результата.

Технический результат ЗТР определяется путем сравнения его с прототипом. Путем критического анализа прототипа следует определить его недостатки. Затем сравнивая, прототип с ЗТР, нужно определить, какой из недостатков прототипа устраняется с помощью ЗТР. В заключение следует уточнить формулировку технического результата ЗТР как предполагаемого эффекта от устранения недостатка прототипа. Его следует изложить в виде укрупненного параметра.

Составление формулы изобретения и проведение анализа ее содержания. Формулой изобретения является краткая характеристика сущности изобретения, выраженную совокупностью существенных признаков, составленную по строго определенным правилам и служащую для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом. В мировой практике известны два вида формул изобретения: функциональная (американская) и логическая (германская). Логическая формула имеет более четкую структуру. В ней существенные признаки новые и известные. В Российской Федерации применяется логическая формула. Она состоит из двух частей: ограничительной и отличительной. Ограничительная часть включает в себя название изобретения и содержит перечень всех известных существенных признаков объекта изобретения. отличительная часть начинается с разделительных слов «отличающийся (…щаяся, щееся) тем, что …» и содержит перечень всех новых существенных признаков. В формулах изобретений, зарегистрированных ранее в СССР, после разграничительных слов следовала формулировка цели (технического результата) изобретения. В части четвертой ГК РФ (ст. 1375) о формуле изобретения говорится, что «Заявка должна содержать: … 3) формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на его описании».

При составлении формулы следует выполнять два общих правила:

1. формула пишется всегда одной фразой, как бы велика она ни была, точки внутри формулы не допускаются, для связки признаков внутри формулы применяют соединяющие слова (а, причем, при этом и т.п.);

2. значения параметров, размеров, количественный состав компонентов в признаках изобретений должны указываться в формуле в виде пределов, причем крайние значения этих пределов нужно выбирать на границах, после которых эффект от этих признаков становится невозможным или объект изобретения становится неработоспособным.

Формула изобретения может состоять из одного или нескольких пунктов. В последнем случае она называется многозвенной. Многозвенная формула применяется тогда, когда некоторые из существенных пунктов требуют уточнения или развития для того, чтобы дать более полную характеристику объекта изобретения. Обязательной многозвенная формула является, если изобретение содержит несколько, не нарушающих его единства технических решений.

Пример формулы патента №2133183:

1. Способ восстановления изношенных шеек вало, включающий предварительную обработку изношенной поверхности детали, установку на нее ремонтного элемента и его последующую приварку контактной сваркой. отличающийся тем, что ремонтный элемент предварительно нагревают до 350 – 450 °С, прикатывают его к изношенной поверхности шейки вала плоскими прикатывателями с приложением к валу крутящего момента, производят прихватку кромок элемента контактной сваркой, приварку ремонтного элемента осуществляют сварочными точками в шахматном порядке или в виде сетки со стороной ячейки 10 – 20 мм, а затем заполняют стыковой зазор между кромками ремонтного элемента высокотемпературным твердым припоем.

2. Способ по п. 1. отличающийся тем, что в качестве ремонтного элемента используют ленту или полосу, или пластину.