Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Осн. текст(1).docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
283.15 Кб
Скачать

Контрольные вопросы

  1. Расскажите историю создания ВОИС.

  2. Охарактеризуйте функции Всемирной организации интеллектуальной собственности.

  3. Охарактеризуйте структуру ВОИС.

  4. Расскажите о Евразийской региональной патентной системе.

  5. Расскажите о Европейской региональной патентной системе.

  6. Расскажите о процедуре подачи патентной заявки в Европейской региональной патентной системе.

  7. Какие региональные системы существуют в Африке?

Глава 5. Изобретение. Полезная модель.

ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ.

ПРАВА ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ

И ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИЗОБРЕТЕНИЙ

5.1. Изобретение. Правовые отношения в области изобретений граждан России в настоящее время регулируются положениями ГК РФ, в частности ее четвертой части. Условия патентоспособности изобретения определены ст. 1350 ГК РФ. Эти условия соответствуют нормам международного права в области охраны объектов интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере. Указанная статья определяет критерии патентоспособности изобретения.

В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

В этой же статье раскрывается, что надо понимать под новым изобретением. Изобретение является новым, если совокупность его существенных признаков не следует из уровня техники. Такая совокупность неизвестна в области изобретательства. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. При установлении новизны заявляемого технического решения в уровень техники включаются все поданные ранее другими лицами заявки на изобретения и полезные модели. Это является очень важным для установления даты приоритета в подаче заявки. В истории изобретательства известны случаи, когда разница между датами подачи заявок разными лицами составляла всего несколько часов. Новизна устанавливается и подтверждается с помощью патентного поиска аналогов заявляемого технического решения.

Появление информации об изобретении автором или любым другим лицом, которые раскрывают его сущность, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение будет подана в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Но на заявителя возлагается обязанность доказать, что обстоятельства, приведшие к раскрытию сущности изобретения не препятствуют признанию патентоспособности изобретения.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. В зарубежной практике признания изобретательского уровня установлен критерий неочевидности («изобретательский шаг» в мыслительном процессе возникновения технического решения, подобном известному решению Колумбом установки яйца носиком на гладкой поверхности или нахождению шахматистом неожиданной комбинации в игре). Патентный поиск позволяет установить существенные отличия или признаки заявляемого технического решения от установленных аналогов, которые позволяют оценить специалисту неочевидность творческого процесса изобретателя. В рассматриваемом случае мерой оценки неочевидности является квалификация специалиста, который должен приобрести опыт оценки подобного рода существенных отличий или признаков на основе существующих прецедентов в сфере изобретательства. Существенные отличия или признаки заявляемого технического решения должны быть сопоставимы с уже имеющимися. Они, в раскрытии сказанного, должны быть в конструктивном, технологическом или ином отношениях, значимыми для утверждения новизны.

Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или социальной сфере.

Не являются изобретениями (Пункт 5 ст. 1350 ГК РФ):

  • открытия;

  • научные теории и математические методы;

  • решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

  • правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

  • программы для ЭВМ;

  • решения, заключающиеся только в представлении информации;

Следует отметить, что указанные объекты не могут быть признаны в качестве изобретения, если в заявке речь идет только о них.

Правовая охрана в качестве изобретения не предоставляется также сортам растений, породам животных, и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами; топологиям интегральных схем

Не могут быть объектами патентных прав, в том числе прав на изобретение:

  • способы клонирования человека;

  • способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

  • использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

  • иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

5.1.1. Устройство. Устройство характеризуется следующими типовыми признаками:

  • наличие узлов, деталей и элементов. Эти составляющие устройства обязательны. Наличие их является основным признаком. Под элементами понимаются конструктивные особенности деталей. Например, отверстие, шейка, галтель, сбег, канавка, резьба, конус и др.;

  • взаимосвязь узлов деталей, элементов;

  • форма деталей, элементов, вид их взаимосвязи;

  • характерные размеры или параметры узлов, деталей, элементов;

  • материал деталей, элементов; среда, выполняющая функцию элемента.

Устройство описывается признаками в статическом состоянии. Следовательно, в формулировках признаков нужно применять краткие страдательные причастия совершенного вида: выполнен, соединен, установлен, приварен, обточен и т.д. Допускается в формулировках признаков указывать на возможность реализации какой-либо функции элемента, в том числе и их подвижности. Например, установлен с возможностью вращения, соединен с возможностью фиксации и др.

5.1.2. Способ. К способам относятся процессы выполнения действий над материальными объектами c помощью материальных объектов. Способ характеризуется следующими признаками:

  • наличие действий;

  • последовательность действий;

  • режимы и условия выполнения действий;

  • материалы, применяемые для выполнения действий;

  • приспособления, применяемые для выполнения действий.

В любой группе признаков способа должны быть показаны действия. Их совершают люди, операторы. Следовательно, действия в формулировках признаков способа должны выражаться глаголами в действительном залоге изъявительного наклонения, в третьем лице множественного числа: режут, собирают, устанавливают, сваривают, соединяют, определяют и т.д.

5.1.3. Вещество. Патентной охране подлежат вещества, полученные химическим путем, продукты ядерного превращения и смеси, растворы, сплавы. В практике инженера –машиностроителя вещества двух первых групп встречаются нечасто. Чаще имеют дело со смесями, растворами и сплавами. Указанные вещества характеризуются типовыми признаками вещества:

  • наличие компонентов (ингредиентов);

  • количественное соотношение компонентов;

  • форма компонентов, их структура, размеры структурных составляющих;

  • физическое состояние компонентов или вещества в целом.

Вещество характеризуется признаками как готовый к употреблению продукт. Следовательно, в формулировках его признаков нужно употреблять глагольные формы, показывающие это состояние вещества: имеется, введены, компоненты взяты в соотношении, состоит, содержит т.д. Концентрация компонентов или ингредиентов дается интервалом величин с указанием минимального и максимального количеств. Сумма минимальных количеств должна давать величину меньше 100%, а сумма максимальных количеств должна превышать 100%.

5.1.4. Подача заявки на выдачу патента на изобретение. Заявка подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам – Роспатент)) лицом, обладающим правом на получение патента в соответствии с ГК РФ, т.е. автором, работодателем или правопреемником. К заявке прилагается документ, подтверждающий уплату патентной пошлины или документ, подтверждающий какие-либо льготы на уплату пошлины.

Заявка на выдачу патента на изобретение (заявка на изобретение) должна относиться к одному изобретению или к группе изобретений, связанных между собой единым изобретательским замыслом (требование единства изобретения).

Заявка на изобретение должна содержать:

  1. заявление о выдаче патента с указанием автора изобретения и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

  2. описание изобретения, раскрывающего его с полнотой, достаточной для его осуществления;

  3. формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;

  4. чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;

  5. реферат;

  6. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Датой подачи заявки на изобретение считается дата поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание изобретения и чертежи, если в описании на них имеется ссылка, а если указанные документы представлены не одновременно, – дата поступления последнего из документов.

По дате поступления заявки устанавливается приоритет изобретения.

В документы заявки на изобретение до принятия по заявке решения о выдаче или об отказе в выдаче патента могут быть внесены изменения, если они не меняют сущность изобретения. В противном случае дополнительные материалы могут быть оформлены в качестве самостоятельной заявки в течение трех месяцев со дня получения заявителем уведомления ФОИВИС, что дополнительные материалы не могут быть приняты во внимание в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного решения.

5.1.5. Формальная экспертиза заявки на изобретение. Формальная экспертиза заключается в проверке наличия документов и их соответствия установленным требованиям. Если заявителем представлены дополнительные материалы, то проверяется, не изменяют ли они сущность изобретения.

О положительном результате формальной экспертизы и о дате поступления заявки на изобретение федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности незамедлительно уведомляет заявителя после завершения формальной экспертизы.

При возникновении возможных технических вариантов делопроизводства в данной фазе руководствуются ст. 1384 ГК РФ.

5.1.6. Публикация сведений о заявке на изобретение. По истечении восемнадцати месяцев со дня подачи заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом ФОИВИС публикует в официальном бюллетене сведения о заявке на изобретение. Состав публикуемых сведений определяется ФОИВИС, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

Автор вправе отказаться быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке на изобретение.

По ходатайству заявителя Роспатента может опубликовать сведения до истечения восемнадцати месяцев, если это ходатайство будет заявлено до истечения двенадцати месяцев.

5.1.7. Экспертиза заявки на изобретение по существу. Данная экспертиза проводится по ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в Роспатент в течение трех лет со дня подачи заявки на изобретение в любое время

В процессе экспертизы заявки на изобретение Роспатент может запросить у заявителя дополнительные материалы, в том числе измененную формулу изобретения, без которых проведение экспертизы невозможно. В этом случае дополнительные материалы без изменения сущности изобретения должны быть представлены в течение двух месяцев со дня получения заявителем запроса или копий материалов, противопоставленных заявке, при условии, что заявитель запросил указанные копии в течение месяца со дня получения им запроса указанного федерального органа. Если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые материалы или не подаст ходатайство о продлении этого срока, заявка признается отозванной. Срок, установленный для представления заявителем запрашиваемых материалов, может быть продлен указанным федеральным органом не более, чем на десять месяцев.

5.1.8. Выдача патента. В соответствии со ст.1387 , если в результате экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, предусмотренное статьей 1350 ГК РФ, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на изобретение с этой формулой. В решении указывается дата приоритета изобретения.

Фактическая выдача патента лицу, на имя которого он испрашивается, производится Роспатентом после внесения изобретения в соответствующий реестр.

5.2. Полезная модель. Полезные модели представляют собой простые разновидности изобретений, а именно устройств.

5.2.1. Понятие и признаки полезных моделей. Как и ранее в Патентном законе, который с 1 января 2008 г. утратил силу, в четвертой части ГК РФ, введенной в действие с 1 января 2008 г., в соответствии со ст. 1351 в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.

Условиями патентоспособности данного объекта интеллектуальной деятельности в научно-технической области являются его новизна и промышленная применимость (СТ. 1352 ГК РФ). Таким образом, полезная модель по своей сущности близка к изобретению, но в отличие от него не обладает изобретательским уровнем. Это дало основание дать полезной модели название «малое изобретение».

Предшественниками полезных моделей считаются рационализаторские предложения на предприятиях.

Правовая охрана в качестве полезных моделей не предоставляется таким объектам, как:

  • решениям, касающимся только внешнего вида изделия и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;

  • топологиям интегральных микросхем;

  • решениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Состав документов заявки на выдачу патента на полезную модель практически тот же, что и на изобретение (ст. 1376 ГК РФ):

  1. заявление о выдаче патента с указанием автора полезной модели и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

  2. описание полезной модели, раскрывающее его с полнотой, достаточной для его осуществления;

  3. формулу полезной модели, выражающую ее сущность и полностью основанную на ее описании;

  4. чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;

  5. реферат;

  6. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

      1. Экспертиза заявки на полезную модель. Соответствие заявленной полезной модели условиям патентоспособности как устройства в процессе экспертизы не проверяется (п.1, ст. 1390 ГК РФ). Это означает, что заявка принимается к рассмотрению заведомо как техническое устройство.

При проведении экспертизы заявки на полезную модель применяются отдельные положения требований к заявкам на изобретение.

Это касается, например, предоставления дополнительных материалов и влияния их на сущность (формулу) полезной модели, установления даты приоритета и требование единства технического решения. Дополнительные материалы не должны изменять существенные признаки формулы полезной модели.

Рассматриваемые условия обеспечения охраны полезной модели близки к основам явочной системы выдачи патентов.

Заявитель и третьи лица могут на условиях нормативно-правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности ходатайствовать о проведении информационного поиска в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, по сравнению с которым может оцениваться патентоспособность заявляемой полезной модели. Данное положение, закрепленное в ст.1390 ГК РФ, предоставляет основание для оспаривания права на патент.

В процессе экспертизы проверяется соответствие признаков полезной модели в описании и в формуле. Далее проверяется новизна и промышленная применимость заявляемого технического решения.

При положительном результате экспертизы, т.е. при установлении вывода, что заявка подана на техническое решение, охраняемое в качестве полезной модели, и документы заявки соответствуют установленным требованиям, федеральный орган исполнительной власти принимает решение о выдаче патента с указанием даты подачи заявки на полезную модель и установленного приоритета.

    1. Ограничения патентного права на изобретения и полезные модели. Патент предоставляет правообладателю монопольное право на использование результата интеллектуальной деятельности. Такой монополизм правообладателя находится в противоречии с антимонопольным законодательством, существующим во многих странах. Следует признать, что «абсолютное патентное право» на изобретения и полезные модели противоречит общественным интересам и эффективному функционированию современных рыночных экономических систем. Международные договоры в области промышленной собственности не затрагивали проблем ограничения исключительного права. В Парижскую конвенцию 1925 г. было введено единственное ограничение в отношении транспортных средств. Впервые на международном уровне общий принцип ограничения патентного права введен в Соглашение ТРИПС (Соглашения по Торговым Аспектам Прав Интеллектуальной Собственности – Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights). Административные отношения в отношении ТРИПС выполняет Всемирная торговая организация (ВТО). В этих соглашениях в соответствии со ст. 30 страны-участницы «могут предусматривать ограничения исключительных прав, предоставляемые патентом в законных интересах третьих лиц при условии, что такие ограничения необоснованно не ущемляют законные интересы патентовладельца и необоснованно не вступают в противоречие с нормальным использованием патента».

5.3.1. Виды ограничений патентных прав. К ограничениям абсолютных патентных прав относятся:

  • ограничения первого уровня – право на распространение, право преждепользования, право послепользования;

  • ограничения второго уровня – проведение научных исследований, применение в личных целях, применение в транспортных средствах, применение при чрезвычайных обстоятельствах, право изготовления лекарств в аптеках по рецептам врачей.

Право на распространение. Это право соответствует принципу исчерпания права на распространение объектов интеллектуальной собственности. Так как над нематериальными объектами невозможны какие-либо действия, то это право распространяется на материальные объекты интеллектуальной собственности. Например, после введения в гражданский оборот (в продажу) товара, в котором воплощены объекты интеллектуальной собственности (изданные книги), для дальнейшего распространения этого товара не требуется согласие правообладателя объектов интеллектуальной собственности, воплощенных в этом товаре. В пункте 6 ст. 1359 ГК РФ разрешается распространение товара, введенного в оборот, а это как раз соответствует принципу исчерпания прав на распространение.

Не следует право на распространение объектов интеллектуальной собственности относить к возможности копирования и воспроизведения объектов интеллектуальной собственности с целью получения прибыли или дохода. Осуществление этих действий является неправомерным актом и проводится только с согласия правообладателей. Следует отметить, что с ростом технического прогресса многие объекты патентного права (интегральные микросхемы, жидкокристаллические панели и др.) технологически чрезвычайно трудновоспроизводимы и, следовательно, технологически защищены.

право преждепользования. Это право нашло отражение в ст. 1361 ГК РФ. Это право введено в патентное законодательство для учета интереса третьих лиц, которые до подачи заявки иным лицом на некоторое изобретение и получение патента использовали тождественные решения или сделали необходимые к этому приготовления. Эти лица сохраняют право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования.

Право преждепользования может быть передано другому лицу только вместе с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

Право послепользования. Это право введено в патентное законодательство для учета интересов третьих лиц, которые с момента прекращения действия патента на изобретение из-за неуплаты пошлин могли использовать тождественное техническое решение или сделали необходимые к этому приготовления.

Ограничения второго уровня. Перечисленные виды ограничений исключительных прав на объекты интеллектуальной деятельности отражены в ст. 1359 ГК РФ.

Не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец:

  1. применение продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, и применение изделия, в котором использован промышленный образец, в конструкции, во вспомогательном оборудовании либо при использовании транспортных средств (водного, воздушного, автомобильного и железнодорожного транспорта) или космической техники иностранныз государств при условии, что эти транспортные средства или эта космическая техника временно или случайно находится на территории Российской Федерации и указанные продукт или изделие применяются исключительно для нужд транспортных средств или космической техники. Такое действие не признается нарушением исключительного права в отношении транспортных средств или космической техники тех иностранных государств, которые представляют такие же права в отношении транспортных средств или космической техники, зарегистрированных в Российской Федерации;

  2. проведение научного исследования продукта или способа, в которых использованы изобретение или полезная модель, либо научного исследования изделия, в котором использован промышленный образец, либо проведение эксперимента над такими продуктом, способом или изделием;

  3. использование изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях) с уведомлением о таком использовании патентообладателя в кратчайший срок и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации;

  4. использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода;

  5. разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием изобретения;

  6. ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия в котором использован промышленный образец, если этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя.

    1. Промышленный образец. История промышленных образцов в России восходит к середине 19 века, когда в соответствии с законодательным актом от 11 июля 1864 г. «Положение о праве собственности на фабричные рисунки и модели» создателю рисунков или моделей предоставлялось исключительное право на их использование в течение срока от 1 года до 10 лет.

К международным соглашениям, касающихся правовой охраны промышленных образцов относятся Парижская конвенция, Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов и Локарнское соглашение об учреждение Международной классификации промышленных образцов.

В соответствии с Парижской конвенцией промышленные образцы получают охрану, аналогичную изобретениям и товарным знакам, т.е. Конвенция гарантирует, прежде всего, национальный режим правовой охраны для промышленных образцов, созданных гражданами стран–участниц конвенции. Регистрация промышленных образцов обеспечивает приоритет правовой охраны, предоставляемый положениями Конвенции.

Локкарнское соглашение от 27 апреля 1971 г., представляющее собой многосторонний международный договор, предусматривает обобщенную классификацию промышленных образцов с возможностью дополнения ее характеристиками природы и объема образцов. Соглашение предусматривает нормы делопроизводства в правовой охране промышленных образцов национальными ведомствами по охране промышленных образцов стран – участниц Локарнского соглашения.

Гаагское соглашение было заключено в 1925 г. с целью упрощения процедуры получения одновременной правовой охраны промышленных образцов в ряде стран. Это соглашение было пересмотрено в Лондоне в 1934 г. и вновь в Гааге в 1960 г. В 1961 г. Соглашение было дополнено Дополнительным актом, подписанным в Монако, а в 1967 г. Добавочным актом, подписанным в Стокгольме. Кроме того, в 1975 г. в Женеве был подписан Протокол к Гаагскому соглашению, а в 1979 г. был изменен Добавочный акт. Существо соглашения состоит в том, для участника соглашения упрощается процедура получения правовой охраны промышленного образца одновременно во всех государствах – участницах соглашения. Достаточно подать одну заявку либо непосредственно в Международное бюро ВОИС, либо в национальную Администрацию государства – участника Соглашения. Централизованное размещение документов международной регистрации промышленного образца, прошедшего экспертизу в национальной Администрации, является международным депонированием (подобно классическому депонированию чего-либо). Начало депонирования означает одновременное вступление в силу правовой охраны промышленного образца.

5.4.1.Понятие и признаки промышленного образца. Промышленный образец представляет собой художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Некоторые авторы промышленный образец справедливо называют гибридом авторского и патентного права.

Правовые отношения в области промышленных образцов граждан России в настоящее время регулируются положениями ГК РФ, в частности ее четвертой части. Условия их патентоспособности определены ст. 1352 ГК РФ. Эти условия соответствуют нормам международного права в области охраны объектов интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере. Указанная статья определяет критерии патентоспособности промышленного образца. Промышленный образец по своему содержанию, по своим существенным признакам должен быть новым и оригинальным. О промышленной применимости данных объектов интеллектуальной собственности в новой редакции ГК РФ ничего не говорится, так как соответствие критерию промышленной применимости сам собой предполагается.

К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форму, конфигурацию, орнамент и сочетание цветов.

Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца (в заявке на выдачу патента) не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Если сведения об этих признаках разглашены автором или лицом, получившим их от автора, то новизна не считается опороченной в течение 6 месяцев с момента их разглашения. Этого срока достаточно, чтобы автор мог подать заявку на выдачу патента на промышленный образец и обеспечить себе приоритет в создании объекта интеллектуальной собственности.

В качестве промышленного образца не предоставляется правовая охрана таким объектам, как:

  • решение, обусловленное исключительно технической функцией изделия;

  • объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям;

  • объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.

5.4.2.Подача заявки на выдачу патента на промышленный образец. Заявка подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент) лицом, обладающим правом на получение патента в соответствии с ГК РФ, т.е. автором, работодателем или правопреемником. К заявке прилагается документ, подтверждающий уплату патентной пошлины или документ, подтверждающий какие-либо льготы на уплату пошлины.

Заявка на выдачу патента на промышленный образец (заявка на промышленный образец) должна относиться к одному промышленному образцу или к группе промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства промышленного образца).

Заявка на промышленный образец должна содержать:

  1. заявление о выдаче патента с указанием автора промышленного образца и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

  2. комплект изображений изделия, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия;

  3. чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;

  4. описание промышленного образца;

  5. перечень существенных признаков промышленного образца;

  6. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Датой подачи заявки на промышленный образец считается дата поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки, содержащей заявление о выдаче патента, комплект изображений изделия, описание промышленного и перечень существенных признаков промышленного образца, а если указанные документы представлены не одновременно – дата поступления последнего из документов.

По дате поступления заявки устанавливается приоритет в создании промышленного образца.

В содержание документов заявки на промышленный образец могут быть внесены изменения до принятия по заявке решения о выдаче или об отказе в выдаче патента, если они не меняют сущность промышленного образца. Если же они изменяют сущность промышленного образца, то дополнительные материалы могут быть оформлены в качестве самостоятельной заявки в течение трех месяцев со дня получения заявителем уведомления Патентного ведомства о том, что дополнительные материалы не могут быть приняты во внимание в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного решения.