3.1.3. Сравнительный анализ стран Каспийского региона по индексу экологических достижений (epi)

Сравнительный анализ пяти прибрежных государств – России, Казахстана, Азербайджана, Туркмении и Ирана, проведен на основании доклада «EPI за 2010 г»¹⁰. Рейтинг представляет собой некий итог различных объективных количественных показателей, отображающих экологическую ситуацию в различных странах мира. Позиция государств в этом рейтинге говорит о том, насколько эффективно страна решает стоящие перед ней внутренние и глобальные проблемы в сфере экологии.

Данные для подсчета индекса представляются непосредственно международными организациями, а также научно-исследовательскими институтами стран. Помимо такой проблемы, как отсутствие данных по некоторым государствам, существует также проблема сопоставления данных по различным странам.

В докладе EPI 2010 все страны сгруппированы в семь кластеров. В основе группирования кластеров положен фактор схожести стран по основным индикаторам EPI . Такая статистическая процедура показывает, что страны, имеющие почти одинаковый уровень по EPI одновременно имеют большое различие по конкретным 25 индикаторам.

Исследуемые нами страны относятся к разным кластерам. Так, Россия, Казахстан и Азербайджан входят в четвертый кластера, для которого характерны довольно низкие достижения по показателям, связанным с изменением климата, но более высокие по показателям, оценивающим жизнеспособность экосистем. Иран, входящий во второй кластер, в который, в основном, входят страны Ближнего Востока и Азии имеет низкие показатели загрязнению и качеству воды и биоразнообразию. Туркменистан входит в шестую кластерную группу, которая является самой меленькой из всех. В эту группу входят в основном страны с развивающейся экономикой, производящие топливо. У этих стран наиболее низкие показатели по качеству воды, по выбросам углекислого газа на душу населения, а, соответственно, плохие результаты по критерию «изменение климата». Этот критерий у Туркменистана действительно является самым низким по отношению к его соседям по Каспию.

В таблице 8. приведены сравнительные данные по показателям EPI и ВВП, а также международный рейтинг стран Каспия - России, Казахстана, Азербайджана, Туркменистана и Ирана. Исходя из приведенных данных, можно отметить, что исследуемые страны далеки от первых мест по экологическим достижениям. Так Россия, имеющая наилучший рейтинг по EPI среди стран Каспийского региона занимает всего лишь 69 место в международном рейтинге (всего в рейтинге 163 страны).

Таблица 8.

Сравнение EPI и ВВП (данные 2008 г)

Показатели	Россия	Казахстан	Азербайджан	Туркменистан	Иран
EPI	61,2	57,3	59,1	38,4	60,00
ВВП на душу населения, в $	14690	10863	7851	4953	10955
Ранг страны по EPI	69	92	84	157	78

Индекс EРI Казахстана еще ниже: он составляет 57,3, что соответствует 92 месту в международном рейтинге. Туркменистан, вообще, относится к наиболее неблагополучным странам и занимает 157 место в международном рейтинге.

Сравнение Прикаспийских стран по достижению десяти выделенных в отчете стратегий приведено на рис. 8. Для построения лепестковой диаграммы использовались данные отчета по EРI-2010 (2010 Environmental Performance Index). Из диаграммы следует, что все Прикаспийские страны имеют низкие результаты по стратегии «изменение климата». Как известно, успех этой стратегии связан со снижением выбросов парниковых газов и со снижением энергоемкости ВВП, а именно эти показатели крайне низки для стран региона. Весьма тревожная ситуация по стратегии «влияние экологических факторов на здоровье» в России, Туркменистане и Иране. К тому же Иран и Туркменистан имеют крайне низкие показатели по сохранению биоразнообразия. Судя по диаграмме¹¹ Россия имеет довольно высокие результаты по таким стратегиям, как качество питьевой воды, состояние водных ресурсов, состояние лесных экосистем. Безусловно, нельзя доверять количественному анализу, построенному на основании доклада по EPI: разработчики не могут располагать достоверной информацией по всем 163 странам. Здесь важно другое – давно назрела необходимость кроме стратегии «удвоения ВВП» рассматривать достижения по экологическим стратегиям, что и делают авторы отчета по EРI-2010 (2010 Environmental Performance Index).

Рис. 8. Лепестковая диаграмма, отражающая достижения стран по десяти стратегиям

Прикаспийские страны не утруждают себя разработкой экологических стратегий развития, хотя в Каспии содержится около половины озерных вод всего земного шара, Каспий - это уникальная экосистема с потрясающими параметрами биоразнообразия (более полутора тысяч биологических видов), это место обитания большей части всех осетров планеты и еще свыше ста видов промысловых рыб.

Но сегодня Каспий - это и 10 миллиардов тонн только доказанных запасов нефти и около 5 процентов всех запасов мирового газа. В море развиваются транспортные коридоры "Север-Юг", связывающий Иран с Европой, и "Запад-Восток" между Азербайджаном и Среднеазиатскими странами. При этом, нет, не только сколько-нибудь подходящих для статуса Каспия стратегий, не определен даже правовой статус, правовой режим использования Каспийского моря экономиками прилежащих государств. К слову сказать, самая малая длина береговой линии - у таких серьезных игроков, как Россия (695 километров) и Иран (724 километра). А самая большая - у Казахстана (2320 километров). "Разделить справедливо" Каспий - непростая дипломатическая задача. Извлекая выгоды из этого общего богатства, его необходимо как минимум не погубить.