- •1. Предмет микроэкономики. Методы микроэкономического анализа.
- •3. Аксиомы ординалистского подхода к оценке потребителем общей полезности потребляемых благ. Кривые безразличия потребителя и их свойства. Предельная норма замещения
- •4. Бюджетные ограничения. Бюджетная линия потребителя, ее свойства. Графическая интерпретация равновесия потребителя.
- •К ривая «доход-потребление». Сдвиги кривой индивидуального спроса. Кривые «доход-потребление» для различных видов благ. Кривые Энгеля.
- •Эффект дохода и эффект замещения. Влияние эффекта дохода и эффекта замещения на величину спроса на различные виды благ при изменении цены.
- •7. Совершенная конкуренция, ее основные признаки.
- •9. Фирма «прайс-тейкер» в долгосрочном периоде. Долгосрочное предложение в конкурентной отрасли. Предложение отрасли с постоянными, возрастающими и убывающими издержками в долгосрочном периоде.
- •10. Совершенная конкуренция и эффективность.
- •11. Основные черты чистой монополии. Факторы монополизации. Виды монополии. Монопсония.
- •Другие виды экономических субъектов с привилегированным положением на рынке:
- •12. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •13. Чистая монополия и эффективность. Экономические последствия монополии. Регулируемая монополия.
- •14. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия.
- •15. Основные черты монополистической конкуренции. Дифференциация продукта.
- •16. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в краткосрочном периоде (максимизация прибыли, минимизация убытков).
- •17. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в долгосрочном периоде. Безубыточность фирм.
- •18. Монополистическая конкуренция и эффективность. Избыточные производственные мощности.
- •19. Неценовая конкуренция. Дифференциация и усовершенствование продукта. Реклама. Издержки неценовой конкуренции.
- •20. Основные признаки олигополии. Стратегическое взаимодействие фирм в условиях олигополии.
- •22. Проблема устойчивости цен в условиях олигополии. Модель с ломаной кривой спроса.
- •23. Олигополия и эффективность.
- •25. Рынки ресурсов. Предельный продукт и предельная доходность ресурса. Предельные издержки ресурса. Рыночный спрос на ресурсы. Эластичность спроса на ресурсы. Неценовые факторы спроса на ресурсы.
- •26. Структура рынков ресурсов. Совершенная и несовершенная конкуренция на рынках ресурсов.
- •27. Рынок труда. Спрос на труд. Предельный продукт труда и факторы его определяющие. Индивидуальное и рыночное предложение труда.
- •28. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции. Модель монопсонии. Модели с учетом профсоюзов. Двусторонняя монополия. Равновесие на рынке труда в долгосрочном периоде.
- •29. Заработная плата. Номинальная и реальная заработная плата. Формы и системы заработной платы. Дифференциация заработной платы.
- •30. Теория человеческого капитала. Особенности функционирования рынка труда в Республике Беларусь.
- •31. Рынок капитала и его структура. Физический и денежный капитал.
- •32. Рынок ссудного капитала и ссудный процент. Спрос и предложение заемных средств. Ставка ссудного процента. Номинальная и реальная ставка процента.
- •33. Краткосрочный и долгосрочный спрос на инвестиции. Влияние ставки процента на принятие решений по долгосрочным инвестициям. Дисконтирование стоимости будущих доходов.
- •34. Рынок ценных бумаг. Цены и доходы на рынке ценных бумаг.
- •35. Предпринимательская способность как фактор производства. Экономическая прибыль как разновидность факторного дохода. Нулевая прибыль. Функции экономической прибыли.
- •36. Источники экономической прибыли. Неопределенность, риск и прибыль. Неопределенность, инновации и прибыль. Монопольная прибыль.
- •37. Земля как фактор производства. Ограниченность земли. Земля как возобновляемый природный ресурс: естественное и экономическое плодородие почвы.
- •39. Разнокачественность земельных участков и дифференциальная рента по плодородию и местоположению.
- •40. Частичное и общее равновесие. Взаимосвязи в изменениях на рынках продуктов и ресурсов.
- •42. Эффективность производства. Производство на диаграмме Эджуорта. Критерий оптимальности производства по Парето. Кривая производственных контрактов. Кривая производственных возможностей.
- •43. Эффективность структуры выпуска продукции. Критерий оптимальности структуры выпуска по Парето.
- •44. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние. Критерии оценки общественного благосостояния.
- •45. Фиаско рынка и необходимость микроэкономического регулирования.
- •Среди причин возникновения фиаско рынка обычно выделяются следующие:
- •46. Внешние эффекты. Общественные и частные издержки и выгоды. Положительные и отрицательные внешние эффекты и проблема эффективного размещения ресурсов в рыночной экономике.
- •Корректирующие субсидии
- •48. Полная информированность экономических субъектов как условие экономического оптимума. Выбор в условиях неопределенности. Понятие асимметричной информации.
- •49. Рынки с асимметричной информацией. Асимметричная информация как причина государственного микроэкономического регулирования.
- •50. Чистые частные и чистые общественные блага. Свойства общественных благ.
- •51. Особенности спроса на общественные блага. Индивидуальный и общественный (суммарный) спрос на общественные блага.
- •53. Понятие общественного выбора. Методология анализа общественного выбора. Концепция «экономического человека».
- •Концепция экономического человека
43. Эффективность структуры выпуска продукции. Критерий оптимальности структуры выпуска по Парето.
Предположим, что достигнуты эффективность в распределении благ между потребителями и эффективность в производстве. Структура выпуска продукции называется эффективной, если невозможно увеличить благосостояние хотя бы одного из них, не уменьшая благосостояния других, путем изменения комбинации (структуры) выпускаемой продукции.
Состояние экономики называют Парето-эффективным в производстве, если невозможно увеличить производство одного или нескольких продуктов, не сокращая производства других. Наконец, структура производства благ является Парето-эффективной, если невозможно увеличить благосостояние хотя бы одного индивида, не уменьшая благосостояния других, путем изменения структуры (комбинации) выпускаемых благ. Все три эти условия выполняются в условиях совершенной конкуренции, причем не только для двух потребителей или двух предприятий, но и для сколь угодно большого их числа.
В.Парето анализировал проблему равновесия и эффективности и сформулировал критерий оптимальности. С его точки зрения, экономика находится в оптимальном состоянии, если невозможно улучшить благосостояние одного субъекта, не ухудшив при этом благосостояние другого субъекта. Сформулировал две теоремы (прямую и обратную):
1 (прямая): Каждое рыночное равновесие является оптимальным.
Если в экономике ситуация рыночного равновесия, то в рамках своего бюджета каждый потребитель стремится максимизировать полезность. Тем самым он передает фирмам ценовые сигналы, информируя их о своих предпочтениях относительного потребительского набора. Когда фирма, действуя в условиях рынка совершенной конкуренции, максимизирует прибыль, ориентируясь на эти сигналы, то тем самым автоматически передается информация о предпочтениях потребителей по всей производственной цепочке и достигается приспособление структуры производства к структуре потребностей. Ресурсы используются в соответствии с равнодействующей предпочтений всех потребителей. Любое отклонение от рыночного равновесия приведет к тому, что, по крайней мере, один потребитель должен будет ухудшить свое положение.
2 (обратная): Каждое оптимальное состояние в экономике является состоянием рыночного равновесия.
Во второй половине 20 века Дебре предположил, что если фактические рыночные цены совпадают с ценами рыночного равновесия, то достигается эффективное состояние экономики, и коэффициент Дебре равен 1. Чем больше фактические цены отклоняются от равновесных, тем ближе коэффициент к 0. Он утверждал, что отклонение фактических цен от равновесных происходит под воздействием монополизации экономики, государственного регулирования, неполной занятости факторов производства, технической неэффективности экономики.
44. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние. Критерии оценки общественного благосостояния.
Общее экономическое равновесие
Общее равновесие: двухотраслевая модель. Это самый простой пример, позволяющий провести экономический анализ общего равновесия.
Чтобы превратить рассмотренную модель взаимодействия двух рынков благ в модель общего экономического равновесия, в нее нужно включить все рынки, в совокупности образующие общественное хозяйство. Важно, чтобы кроме взаимодействия производителей и потребителей через рынки благ модель содержала обратные взаимодействия между ними на рынке факторов производства, где формируются доходы потребителей, определяющие их спрос на блага. Если на рынках благ домашние хозяйства осуществляют расходы, а фирмы получают доходы, то на рынках факторов, наоборот, домашние хозяйства получают доходы в виде заработной платы и дивидендов, а фирмы несут расходы по оплате труда и капитала.
С включением в модель рынков факторов производства экономика предстает в виде замкнутой системы, схематически представленной на рис..2.
Рис. 2. Взаимодействие рынков благ и факторов производства
На одних рынках экономические субъекты извлекают доходы, на других осуществляют расходы. Поскольку расходы экономического субъекта равны его
Одно время господствовала точка зрения, согласно которой общественное благосостояние представляет собой простую арифметическую сумму благосостояния отдельных людей (Дж. Бентам). И первое и второе определения благосостояния методологически исходят из идеи уравнительного распределения материальных благ.
Выдающийся вклад в теорию общественного благосостояния внес итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923). Он считал уровень общественного благосостояния оптимальным, если было невозможно улучшить чье-либо благосостояние в процессе производства товаров и услуг, их распределения и обмена без нанесения ущерба благосостоянию какого-либо другого индивида.
Или по другому: благосостояние общества достигает максимума и распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения не ухудшает благосостояния хотя бы одного субъекта экономики.
Этим условием Парето поставил очень жесткие экономические границы определению благосостояния: нельзя считать нормальным явлением в обществе положение, когда один обогащается при обнищании других.
Оптимум Парето используется и в определении экономической эффективности в масштабах всего национального хозяйства. «Экономическая эффективность хозяйственной системы – это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Такое состояние называется Парето-эффективностью».
Если некоторое хозяйственное мероприятие не только меняет, но и перераспределяет благосостояние членов общества, то нельзя однозначно оценить его влияние на благосостояние общества. Поэтому В. Парето предложил критерий экономической эффективности, нейтральный к распределению благосостояния между индивидами. В соответствии с ним некоторое мероприятие повышает благосостояние общества, если в результате его осуществления повышается благосостояние хотя бы одного индивида без ухудшения благосостояния других. Если при некотором состоянии экономики никакие изменения в производстве и распределении не могут повысить благосостояние хотя бы одного субъекта, не снижая благосостояния других, то такое состояние называется эффективным (оптимальным) по Парето. Достоинство критерия оптимальности Парето в том, что его применение не требует сравнения или сложения индивидуальных полезностей.
Суть критерия Парето состоит в том, что любое изменение, которое никому не причиняет убытков и которое приносит некоторым людям пользу (по их собственным оценкам), является улучшением.