- •Часть I:
- •Введение в курс
- •Целевое назначение предмета
- •Содержание учебной дисциплины Лекционный материал
- •Содержание лекционного материала
- •Семинарские занятия Требования:
- •Содержание курса семинарских занятий
- •Раздел 3. Онтология и теория познания.
- •Раздел 4. Аксиология и основы методологии.
- •Содержание курса семинарских занятий
- •Раздел 3. Онтология и теория познания.
- •Тема 1. Бытие как центральная категория онтологии. Бытие и смысл бытия ( 2 часа)
- •Тема 2: Основные онтологические категории, их смысл. Бытие и сущее (2часа)
- •Тема 3:Пространство и время в структуре бытия (2 часа)
- •Раздел 4: Аксиология и основы методологии.
- •Тема 1: Предмет аксиологии, ее место в пространстве физики и метафизики. Аксиология и праксиология (2 часа)
- •Тема 2: Становление аксиологии, ее философские проекты (6 часа)
- •Тема 3: Классическая и неклассическая мысль. Ницшеанская «переоценка ценностей», становление традиции (4 часа)
- •Тема 4: Аксиологическая многомерность. Идеальная и материальная специфика ценностей: проблема выбора ценностей (2 часа)
- •Тема 5: Методология: Диалектика и герменевтика как два способа понимания бытия. Топологическая рефлексия. (2 часа)
- •Тема 6: Мировоззрение (2 часа)
- •Справочная литература
- •Основная учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Минимальный список категорий
- •Темы для рефератов, специализация – “Философия права”
- •Вопросы по курсу “Философия. Раздел1: История философии. Раздел 2: Онтология и теория познания. Раздел 3: Аксиология и основы методологии” (зачет)
Тема 2: Становление аксиологии, ее философские проекты (6 часа)
План:
ХIХ-ХХ век – возникновение аксиологии как самостоятельной дисциплины. Раскрыть предпосылки возникновения «аксиологического поворота» в истории европейской мысли (см. работу Р. Коллинза).
«Опыты» М. Монтеня: аксиология и правоведение в эпоху классического гуманизма.
«Традиционные религии», их ценностно-оценочные компоненты. «Просвещенческие идеалы» – формирование ценностных установок в истории новоевропейской мысли (рационализм Р. Декарта, эмпиризм Ф. Бэкона, английский материализм и трансцендентализм И. Канта). Попробуйте самостоятельно или из текста указанного автора обосновать высказывание А. Белого «Кант — симптом смерти мысли. Представление о жизни мысли подорвано в Канте. Мысль — убила мир, "я": она — гильотина; природа есть грубая чувственность; невоплотима она; воплощенность — "природа в себе"; понятие воплощения связано с понятием "организма"; организмы непознаваемы; опознанье природы есть опознание действия прикосновения к ней математических и динамических категорий. Воплощение мысли в природе немыслимо; мысль о природе есть мысль о законах ее». Раскройте соотношение «мысль» – «ценность».
Дайте характеристику философских проектов аксиологии – этика, эстетика, философия культуры, философская антропология – раскройте их онтологические основания.
«Что мы должны делать?» – один из вопросов И. Канта, размыкающих специфику философии, вопрос об этике. Дайте краткую характеристику этического учения И. Канта.
Согласно Н. Гартману – «наступает в наши дни осознание новой проблемной ситуации в этике, где наконец дело вновь заходит о содержании, о субстанциальности этического бытия и небытия…» – раскройте специфику «содержательного анализа ценностей», выполненного Н. Гартманом. Почему автор критикует этику И. Канта и что есть «материальная этика ценностей»? Этика и педагогика.
Можно ли говорить об этическом обосновании ярких философских направлений, даже если их представителями вопрос о ценностях напрямую не был поставлен (феноменология, герменевтика, экзистенциализм, психоанализ З.Фрейда и К.Г. Юнга, О.Больнова и др.)?
Аксиологическая позиция «позднего» Л. Витгенштейна, анализ трактата «Культура и ценности».
Конспекты работ:
Белый А. О смысле познания. Минск, 1991.
Витгенштейн Л. Философские работы (ч. 1). М., 1994.(см. Предисловие, работы «Философские исследования», «Культура и ценности» (с. 407-493)).
Гартман Н. Этика. СПб., 2001.
Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Соч.: В 6 т. Т. 5. С. 161-381.
Кант И. Лекции по этике. М. 2000. С. 38-282.
Коллинз Р. Социология философии. Новосибирск, 2004.
Монтень М. Опыты. М., 1995.
Монтень М. Афоризмы и сентенции. М., 2003.
Перспективы метафизики: классическая и неклассическая метафизика на рубеже веков. СПб. 2000.
Шелер М. Ресентимент в структуре моралей. М., 1999. С. 115-148.