Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
задачи 2010.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
47.82 Кб
Скачать

Задача 14

14 річний Олексій Дьомін поступив на роботу у товариство з обмеженою відповідальністю. Через декілька місяців до директора товариства прийшов батько Дьоміна й розповів, що Олексій нерозумно витрачає свій заробіток: купує дуже дорогі речі, відвідує ресторани і т.д. В той же час сім’я зазнає матеріальних труднощів, оскільки в сім’ї крім Олексія є ще двоє маленьких дітей. До того ж мати Олексія є непрацездатною за станом здоров’я. Директор з розумінням віднісся до потреб сім’ї і розпорядився видавати Олексію на руки лише частину заробітної плати, а іншу частину видавати його батькам.

Чи правильно вчинив директор? Дайте роз’яснення ситуації, що склалася.

Ответ: действия директора противоречат действующему законодательству, он не имеет права в одностороннем порядке принимать решения по вопросам оплаты труда. 14-летний Дёмин может самостоятельно распоряжаться своим заработком. Только суд может ограничить право несовершеннолетнего лица самостоятельно распоряжаться своим заработком, по заявлению родителей.

Задача 15

Громадянин Сирії Мухамед Алі звернувся до юриста з роз’ясненням щодо того, чи має він право та підстави для звернення до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, нанесеної йому громадянином України Олексієм Тимощуком в результаті постійних образ з боку останнього. Співробітник юридичної консультації пояснив, що оскільки Мухамед Алі є громадянином іноземної держави, а отже не є суб’єктом цивільних правовідносин в Україні, він не має законних підстав для звернення до суду.

Дайте вашу оцінку ситуації, що склалась.

Ответ: гражданин Сирии Мухаммед Али имеет такое же право, как и другие граждане Украины, обратиться в суд за защитой его нарушенного права, поэтому он имеет право подать иск в суд о возмещение морального вреда нанесённого ему гражданином Украины Алексеем Тимощуком.

Задача 16

Районним виконкомом був знижений шлюбний вік Марії Филимонової до 15 років у зв'язку з її майбутнім від'їздом на Крайню Північ і бажанням одружитися. Після реєстрації шлюбу Марія вирішила продати отриману за заповітом від діда дачу і знайшла покупця. Однак нотаріальна контора відмовила в посвідченні договору купівлі - продажу будови до одержання згоди батьків Марії на продаж приналежної їй дачі.

Роз’ясніть та прокоментуйте дану ситуацію.

Який державний орган має право надати особі, яка не досягла шлюбного віку, право на шлюб?

Який вплив робить вступ у шлюб на цивільну дієздатність?

Ответ: наделить правом на брак лицо, которое не достигло брачного возраста, может только суд. В случае регистрации брака физ лицо, которое не достигло брачного возраста, оно приобретает полную гражданскую дееспособность с момента регистрации брака согласно п.2 ст.34 Гражданского Кодекса Украины. Нотариальная контора не правомерно отказала М.Филимоновой в свидетельстве договора купли-продажи, т.к. после регистрации брака Мария приобрела полную гражданскую дееспособность и имеет право осуществлять гражданско-правовые сделки.

Задача 17

Позивач Карпенко В.Н. звернулася до відділу РАЦСу із заявою про розірвання шлюбу. У заяві позивач вказала на причини розлучення: відповідач останнім часом підтримує зв’язки з іншою жінкою, веде з нею спільне господарство, не підтримує матеріально її та сина. Далі відзначила, що спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю, не виникає та згоду про утримання неповнолітнього сина між ними досягнуто. Однак відділ РАЦСу не прийняв позов від Карпенко В.Н.

Чому відділ РАЦСу не прийняв позов від Карпенко В.Н.?

Які юридичні дії повинна здійснити Карпенко В.Н., щоб розірвати шлюб?

Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.

Ответ: отдел РАГСа правомерно и на основание закона не принял иск от гражданки Карпенко В.Н., это следует из семейного законодательства, в котором указано, что согласно п.1 ст.106 семейного Кодекса Украины РАГС принимает от граждан иск о расторжение брака только в том случае, если у супругов нет детей от их совместного брака. Для расторжения брака гражданка Карпенко В.Н. имеет право подать иск в суд п.1 ст.110 Семейного Кодекса Украины, ведь только он может расторгнуть брак, в котором у супругов есть несовершеннолетний ребёнок.