Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачник Уголовное право.rtf
Скачиваний:
15
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
10.32 Mб
Скачать

Тема 16 преступления против правосудия

  1. Следователь Столбов, расследующий уголовное дело о зло­употреблении должностными полномочиями и получении взятки со стороны сотрудника областной администрации Кривова, и на­чальник следственного отдела УВД Плахов были приглашены к заместителю главы администрации Воинову для информации о ходе расследования. Во время беседы им было рекомендовано «не увлекаться ненужными деталями» содеянного Кривовым и «не выносить сор из избы», поскольку он уволен с занимаемой долж­ности и больше никак с областной администрацией не связан.

  2. Обозреватель газеты Плаксин дважды в течение месяца опубликовал в ней статьи, посвященные неэффективной дея­тельности следователей прокуратуры по громким уголовным де­лам о похищении людей с целью получения выкупа. При этом упоминались как фамилии потерпевших, так и следователей, производящих расследование по этим делам, а также называ­лись имена возможных преступников, остающихся на свободе. Районный прокурор официально предупредил Плаксина о недо­пустимости дальнейшего вмешательства с помощью аналогич­ных публикаций в деятельность правоохранительных органов.

  3. Трынин, Опалов, Лигачев и Деева, находящиеся в состо­янии опьянения, нецензурно выражались, дерзко реагировали на замечания граждан. Следователь Потапов, случайно оказав­шийся неподалеку, в решительной форме потребовал от них со­блюдения общественного порядка. Тогда Трынин и Опалов, пользуясь отсутствием посторонних, набросились на него и уда­рили кастетом по голове. После этого Лигачев обыскал лежаще­го без сознания Потапова и обнаружил служебное удостоверение следователя. Деева предложила «добить легавого, иначе он нас и посадит», положила на шею Потапова доску, встав на которую вчетвером, они таким образом лишили его жизни.

. 320. Сотрудник уголовного розыска Пустовойт приехал на квартиру Ниловой, у которой по его сведениям мог находиться ра­зыскиваемый за совершение тяжкого преступления Глотов. Во вре­мя беседы Пустовойта с Ниловой Глотов прятался в соседней ком­нате и слушал их разговор. Когда Глотов убедился в том, что Пус­товойт располагает достаточно полной информацией о совершен­ном им преступлении, он набросился на него и ударил ножом в шею. Посчитав, что Пустовойт убит, Глотов и Нилова под покровом темноты вынесли его из квартиры и бросили на пустыре. Там его обнаружил случайный прохожий, и это спасло Пустовойту жизнь.

84

85

  1. С удье Рокотову несколько раз звонили по телефону и уг­рожали расправой, если он не изменит меру пресечения в виде за­ключения под стражу Зорина, обвиняемого по делу о групповом хулиганстве. Оперативными мероприятиями было установлено, что звонившей оказалась племянница Зорина — Ирина, которая действовала под влиянием своего отца (родного брата Зорина).

  2. Оперуполномоченный уголовного розыска Аверьянов про­водил допрос Химина, задержанного по подозрению в совершении грабежа. Химии вел себя нагло, открыто угрожал Аверьянову ото­мстить, если.тот «будет копать под него». Воспользовавшись рас­терянностью оперуполномоченного, он схватил массивный чер­нильный прибор и бросил его в голову Аверьянова, но промахнул­ся. После этого Химии выпрыгнул в окно с третьего этажа, однако подвернул ногу и, не успев скрыться, был задержан.

  3. Во время вынесения приговора по делу Клементьева, об­винявшегося по ст. 141 УК за воспрепятствование осуществле­нию гражданином своих избирательных прав, будучи не согла­сен с оценкой своих действий, он нецензурно выругался, назвал приговор суда «расистским», а судей и прокурора «прихлебате­лями власти».

  4. После того как в ходе судебного разбирательства по уго­ловному делу по обвинению Жадова в самоуправстве государ­ственный обвинитель прокурор Ельцов отказался от обвинения, а суд вынес оправдательный приговор, представитель потерпев­шего Бубнов во всеуслышание заявил, что «суд и прокурор куп­лены Жадовым и не видеть этого может только слепой».

  1. Следователь Васильева, желая своевременно закончить уголовное дело по обвинению Друзя в причинении тяжкого вре­да здоровью Сабаева, отказала в удовлетворении ходатайства его защитника о повторной экспертизе следов ног, оставленных ви­новным на месте преступления. Защитник утверждал, что его подзащитный не совершал нападения на Сабаева, так как имен­но в это время его видели в другом месте города, а следы обуви Друзя очень похожи на следы подлинного преступника. Василь­ева, опираясь на показания Сабаева, который не исключал, что среди нападавших был Друзь, а также на показания свидетелей, утверждавших, что незадолго до случившегося Друзь высказы­вал намерение «разобраться с Сабаем», вынесла постановление о привлечении Друзя в качестве обвиняемого и мерой пресечения избрала заключение под стражу. Суд установил, что Друзь не участвовал в нападении на Сабаева.

  2. Комков, встретив около дома своего знакомого Смирно­ва, стал угрожать ему убийством, если тот не передаст ему круп-

86

ную сумму денег. Смирнов обещал принести деньги из дома и попросил 15—20 мин подождать его в машине. Придя домой, Смирнов по телефону сообщил о действиях Комкова в милицию, и в результате проведенной операции во время передачи денег тот был задержан. С учетом этих обстоятельств следователь По­лонов вынес постановление о признании Комкова виновным в со­вершении разбойного нападения. Комков с этим категорически не согласился, так как утверждал, что Смирнов должен его бра­ту чуть менее значительную сумму и он своими действиями про­сто вернул должное. Прокурор отменил постановление, вынесен­ное Полоновым, и указал, что тем допущено грубое нарушение закона, так как обвинение Комкову должно быть предъявлено по статье о вымогательстве.

  1. В процессе расследования уголовного дела по обвинению Додина и Тахтина в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Цаплина следователь Юлова установила второ­степенную роль Тахтина в совершении преступления. Учитывая это обстоятельство, а также то, что произошло примирение Цап­лина и Тахтина, о чем потерпевший просил официально отразить следователя в материалах дела, Юлова вынесла постановление о прекращении уголовного дела в отношении Тахтина, освободив его от уголовной ответственности по ст. 76 УК. Как не соответ­ствующее уголовному закону это постановление было отменено прокурором.

  2. Сучков привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью Пулахова. При этом следователь Илькин вначале оставил без внимания утверждения Сучкова о том, что Пулахов сам грубо оскорбил его, в результате чего тот находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта). Однако затем., сочтя это обстоя­тельство принципиально важным для оценки содеянного Сучко­вым, Илькин вынес постановление об освобождении его от уго­ловной ответственности, так как содеянное им не обладает высо­кой степенью общественной опасности.

  3. Маков, следовавший на своем автомобиле, был останов­лен сотрудником ГАИ для проверки документов. По случайному стечению обстоятельств водительского удостоверения и доку­ментов на автомобиль у него не оказалось. Предъявив паспорт, Маков просил не задерживать его, так как он торопился на важ­ную деловую встречу. Однако ему было сказано, что не только ав­томобиль, но и он будет задержан «до выяснения личности». Ма­ков возмутился, но был вынужден подчиниться. Он был достав­лен в ближайший отдел милиции и помещен в камеру для задер-

87

ж анных. Только спустя двое суток ему удалось выйти на свободу после того, как он согласился подписать протокол об админи­стративном правонарушении.

330. Столкнувшись с тем, что Куров, являющийся свидете­лем по уголовному делу о хищении мясопродуктов с мясокомби­ната, либо говорит откровенную ложь, либо отказывается давать показания, ссылаясь на забывчивость, следователь Окунев за­явил, что «недолго из свидетеля превратить его в обвиняемого-соучастника». На вопрос Курова, может ли он идти домой и там как .следует все вспомнить, Окунев ответил: «Вспоминать бу­дешь в другом месте», и поместил Курова в изолятор временного содержания. м 331. Несовершеннолетние Глотов и Спиркин (обоим исполни­лось по 17 лет), вызванные в качестве свидетелей по уголовному делу в отношении Бабаева, который подозревался в совершении вооруженного разбоя, под разными предлогами отказывались со­общить дознавателю Яркину сведения об интересующих его об­стоятельствах. Тогда он заявил, что будет вынужден сообщить о некоторых известных ему неблаговидных поступках парней их родителям. После этого Глотов и Спиркин ответили на вопросы Яркина, чем существенно помогли ему в изобличении Бабаева.

332. Для установления некоторых обстоятельств совершения краж по делу Чохова следователь Мукоедов из Москвы выехал в командировку в отдаленный населенный пункт Мурманской об­ласти. Допросив там свидетелей и составив протокол допроса, он вернулся в Москву и обнаружил, что по оплошности остались не­подписанными свидетелем несколько страниц одного из прото­колов. Для того чтобы не затягивать расследование (что неиз­бежно при пересылке протокола допроса), Мукоедов скопировал недостающие подписи свидетеля, расписавшись за него. "J 333. Оперуполномоченный УЭП Ураев располагал информа­цией о том, что начальник станции технического обслуживания автомобилей Рывков вымогает взятки от клиентов за качествен­ное и быстрое выполнение ремонтных работ. С целью изобличе­ния взяточника Ураев пометил специальным составом денежные купюры и под видом состоятельного клиента отправился на стан­цию. Зайдя в кабинет Рывкова, он кратко изложил свою просьбу оперативно отремонтировать его автомашину и предложил за это «любые деньги». Рывков назвал сумму, которую он, по его сло­вам, «должен оприходовать помимо таксы». Ураев передал ему названную сумму помеченными купюрами, а потом объявил, что он из милиции и попросил быть свидетелями ранее приглашен-

88

ных им лиц, стоявших все это время за дверью. Позднее Рывков через своего адвоката заявил протест, указав, что Ураев спрово­цировал его незаконные действия.

  1. Искрин осужден за причинение тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 111 УК. Он признан судом виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ракитина С. Допрошенный на предварительном следствии и в судебном заседании Искрин виновным себя признал частично и показал, что инициаторами происшедшего явились сам потерпевший и его брат Ракитин В., которые первыми затеяли ссору и начали избивать его. Опаса­ясь, что его убьют, он взял нож и нанес им удар Ракитину С. Оче­видцы происшедшего, допрошенные по обстоятельствам дела ор­ганами предварительного следствия, при рассмотрении дела в суде не допрашивались и в судебное заседание не вызывались. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ от­менила приговор суда первой инстанции, а также решения кас­сационной и надзорной инстанций как не соответствующие мате­риалам дела.

  2. Хлопова, добившись от своей несовершеннолетней дочери Ольги признания в том, что она вступала в половое сношение с Бы­ковым, заставила ее заявить в милицию о том, что тот изнасиловал ее. Однако следователь Ильина сумела разоблачить девушку в со­общении ложных сведения и в даче ложных показаний, и та при­зналась, как обстояло дело фактически. Хлопова, вызванная на допрос, поначалу утверждала, что Ольга сама ей рассказала об из­насиловании ее Быковым, однако поняв, что на очной ставке ложь вскроется, честно призналась следователю во всем и просила не привлекать их с дочерью к уголовной ответственности.

  3. Казанцев был вызван в качестве свидетеля по уголовно­му делу о хищении автомобилей с территории автокомбината. Давая показания, он говорил заведомую неправду, утаивал мно­гие важные обстоятельства, о которых достоверно знал. Об этом следователь Марков догадался, как только допросил других важ­ных свидетелей. Впоследствии Казанцеву, который оказался со­участником хищения, было предъявлено обвинение по статье о присвоении имущества при отягчающих обстоятельствах. Одна­ко он настаивал на ранее данных показаниях и от дачи каких-ли­бо других показаний категорически отказался.

  4. Маковкин, являющийся свидетелем по уголовному делу по обвинению Чижова в убийстве, заявил о том, что ему звонят по телефону неизвестные лица и предлагают крупную сумму денег за отказ от дачи показаний против Чижова на суде. На следую­щий день после этого Маковкину позвонили и предупредили, что

89

е сли он попытается сообщить в милицию по поводу звонков, то «ни ему, ни его дочери от этого лучше не станет». Вечером мало­летнюю дочь Маковкина избили, причинив средней тяжести вред ее здоровью, и подожгли его автомобиль. После этого ему вновь позвонил неизвестный и предложил новый автомобиль иностран­ного производства и деньги на лечение дочери на тех же услови­ях — он не должен давать показания по делу Чижова. В результа­те оперативных мероприятий милицией было установлено, что звонившим Маковкину был приятель Чижова Дятлов, а избили его дочь и уничтожили автомобиль по его указанию Звонков и Рюмин. Спустя некоторое время все они были задержаны.

  1. Адвокат Егоров, являющийся защитником по уголовно­му делу в отношении Сестрина, обвинявшегося в незаконном хранении огнестрельного оружия, был предупрежден следова­телем о недопустимости разглашения сведений, которыми тот располагает в силу своего участия в предварительном расследо­вании. Однако Егоров во время беседы с сослуживцем Сестрина Тарасовым рассказал ему о том, в чем обвиняется Сестрин, и упомянул при этом марку оружия, время и обстоятельства его приобретения последним. Во время допроса Тарасов сообщил об этом следователю, и в отношении Егорова было возбуждено уго­ловное дело. Однако он не признал себя виновным, указав, что как защитник вправе использовать данные предварительного расследования в интересах своего клиента.

  2. Старкову было предъявлено обвинение в совершении хи­щения путем присвоения вверенного имущества. Предполагая, что его имущество вскоре может быть описано и на него будет на­ложен арест, Старков передал значительную часть денежных сбе­режений и драгоценностей, принадлежащих его жене, своему шурину Пестову. Как Старков, так и Пестов во время их допросов отрицали этот факт, однако следователю при обыске удалось об­наружить драгоценности, спрятанные в тайнике в доме Пестова.

  3. Ямщиков, отбывающий наказание в виде лишения сво­боды в колонии-поселении, самовольно, без разрешения адми­нистрации вышел за ее территорию и отсутствовал в течение де­сяти суток, находясь в лесу. Затем он вернулся на территорию колонии и спрятался в сарае, где и был обнаружен дежурным на­рядом. Ямщиков пояснил, что не имел умысла на побег, а лишь временно отсутствовал из-за неправильного отношения к нему администрации колонии. Непосредственной причиной возвра­щения, со слов самого Ямщикова, явилось отсутствие пищи.

  4. Максимов, арестованный по делу о разбойном нападе­нии, воспользовавшись внешним сходством с содержащимся с

ним в одной камере Ивочкиным, переоделся в его одежду и в со­провождении контролера вышел во внутренний двор следствен­ного изолятора. После этого он напал на контролера, столкнул его в шахту, где хранился уголь, а сам спрятался в кузове грузо­вика среди строительного мусора. Спустя несколько минут при осмотре грузовика, выезжающего с территории следственного изолятора, Максимов случайно был обнаружен.

342. Тальников, в отношении которого расследовалось дело об изнасиловании, повлекшем тяжкие последствия, в сопровож­дении следователя был доставлен из следственного изолятора для проверки показаний с выходом на место совершения пре­ступления. Воспользовавшись тем, что оказался вдвоем со следо­вателем (сопровождавший их конвоир в это время находился вне пределов видимости), Тальников оттолкнул следователя, стре­мительно подбежал к проходящему мимо товарному поезду и, ухватившись за поручень последнего вагона, скрылся. V 343. Загиров изобличен в том, что оказал помощь Тариеву, Керимову и Руфиеву в перевозке нескольких коробок сигарет, которые они перебросили через забор табачной фабрики. Уста­новлено, что после того, как похищенное было спрятано непо­далеку от территории фабрики, Тариев позвонил находившему­ся в это время дома своему родственнику Загирову и попросил его перевезти коробки с сигаретами на своей автомашине, что тот и сделал, получив за это значительную денежную сумму. 344. Григорьеву предъявлено обвинение в укрывательстве преступления, совершенного его двоюродным братом Акимо­вым. Поздно вечером Акимов в окровавленной одежде пришел домой к Григорьеву и сообщил ему о том, что во время ссоры, «находясь вне себя» от оскорблений своей жены, он ударил ее ку­хонным ножом и убил. Григорьев дал Акимову свою одежду, а его рубашку и брюки связал в узел и бросил в мусоропровод. Гри­горьев предложил Акимову через день сообщить об исчезнове­нии жены, а тем временем ее труп вывезти в лес и там закопать. Той же ночью братья осуществили этот план, однако в процессе расследования были изобличены в содеянном.

90

91

Т ема 17 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

  1. Находясь в нетрезвом состоянии, Астахов в магазине пе­ред его закрытием купил бутылку водки, и после того как мили­ционер Коваленко предложил ему покинуть магазин, замахнул­ся на него бутылкой. Коваленко успел загородиться рукой, и удар пришелся по локтю. Затем Астахов навалился на Ковален­ко, тот упал на пол, и между ними завязалась борьба. Подоспев­ший наряд милиции пресек действия Астахова, который причи­нил здоровью Коваленко легкий вред.

  2. Судебный исполнитель Харитонов пришел домой к Про­хорову, чтобы во исполнение решения суда, вступившего в за­конную силу, произвести конфискацию имущества. На предло­жение Харитонова открыть дверь Прохоров ответил отказом, стал высказывать в адрес судебного исполнителя угрозы, в не­цензурных выражениях оскорблял его. С помощью находивших­ся тут же работников милиции дверь была взломана, и Прохоров задержан.

  3. Инспектор налоговой инспекции Климова по заданию своего руководства прибыла в коммерческую фирму для изуче­ния финансовой документации в связи с подозрением о сокры­тии доходов (прибыли). Директор фирмы Суровикин дал указа­ние сотрудникам охраны не допускать Климову в помещение бухгалтерии, а затем с помощью охранника Борисова вытолкнул из офиса фирмы.

  4. Следователь прокуратуры Моисеева расследовала уго­ловное дело, по которому за содействие преступной деятельности банды привлекался работник милиции Герасимов. С целью до­биться от Моисеевой прекращения уголовного дела в отношении Герасимова, его близкий друг и сослуживец Авдеев предоставил находящимся на свободе членам банды информацию о новом месте жительства Моисеевой, которое было предоставлено ей на период расследования дела в целях обеспечения личной безопас­ности. Воспользоваться полученной информацией эти лица не успели, так как были задержаны.

  5. Отбывающий наказание за разбой Фурсов систематиче­ски нарушал режим, в связи с чем по решению начальника ис­правительной колонии был помещен в штрафной изолятор. При следовании в изолятор Фурсов набросился на сопровождавшего его дежурного и нанес ему несколько ударов кулаком по голове, причинив легкий вред здоровью. При пресечении его действий Фурсов нанес побои двоим контролерам.

92

  1. Григорьев решил на спортивном судне пересечь Черное море с целью поставить рекорд и войти в книгу рекордов. На не­зарегистрированном судне он поднял российский флаг и без оформления документов вышел в море. Во внутренних водах России Григорьев был обнаружен пограничным катером и на расстоянии 3 миль до государственной границы задержан. При задержании Григорьев оскорбил капитана катера лейтенанта Са­вина и ударил матроса Смирнова.

  2. Лаборант одного из НИИ Белоглазов, купив у неустанов­ленного следствием лица бланки справок о временной нетрудос­пособности, заверенные печатью и штампом поликлиники, не­сколько раз заполнял их на свое имя и сдавал в отдел кадров, чтобы оправдать невыходы на работу. Кроме того установлено, что он сбывал за плату своим знакомым в НИИ поддельные справки о нетрудоспособности, и те также представляли их в от­дел кадров.

  3. Лапин похитил у своего соседа, сотрудника налоговой полиции, Черкасова служебное удостоверение. Переклеив на нем фотографию, Лапин предъявлял его продавцам на мелкооп­товом продовольственном рынке, требовал от них уплаты «штра­фа», а полученные деньги присваивал.

  4. Машинист локомотива Земсков получил повестку из во­енкомата о призыве на военные сборы, однако в установленный срок на сборный пункт не явился, объяснив свое уклонение от призыва тем, что больше некому идти в рейс.

  1. Черниченко задержан нарядом милиции, в то время как, будучи в нетрезвом состоянии, в ночь на 9 мая вырвал из кронштейна на стене Государственный флаг России и сломал его древко.

  2. Морозов не расторгнул брак с Соловьевой, с которой он давно не находился в фактических брачных отношениях, и про­живал с ней и дочерью в одной квартире, но в разных комнатах. Однажды в отсутствие Морозова Соловьева поставила в квартире металлическую дверь. Морозов втайне от Соловьевой взял ключ у дочери и вошел в квартиру, где не обнаружил своих личных ве­щей. Намереваясь добиться от Соловьевой возврата своего иму­щества, Морозов взял с собой дубленку и шубу жены и передал их на временное хранение своему другу Сысоеву. Обнаружив пропажу дубленки и шубы, Соловьева обратилась в милицию с заявлением о привлечении Морозова к уголовной ответственнос­ти за кражу.

  3. Хмельнов и Супрунюк ночью на улице стали приставать к Гашкиной, которая шла вместе с Востриковым, являвшимся

93

р аботником милиции. Тот сделал им замечание, сказав при этом, что он сотрудник милиции. Хмельнов и Супрунюк напали на Вострикова, повалили его на землю, избили ногами и отобрали пистолет. Выстрелом из этого пистолета Хмельнов ранил Вос­трикова в плечо.

  1. Суровикина дала взаймы Новожиловой крупную сумму денег. В обусловленный срок Новожилова деньги не возвратила. Когда Суровикина пришла навестить Новожилову и напомнила ей о долге, она незаметно взяла бриллиантовые серьги и унесла их домой. Новожилова заявила в милицию о краже серег и по­требовала привлечь к ответственности Суровикину.

  2. Пьяный Слипченко в вагоне поезда метро приставал к Майковой, пользуясь тем, что больше в нем никого не было. Когда поезд остановился на станции, Майкова обратилась к ра­ботнику милиции Манаенкову, и тот сделал Слипченко замеча­ние. В ответ на это Слипченко нецензурно обругал Манаенкова.

  3. Вольнов из мести решил убить Круглова, который не­сколько лет назад, будучи оперативным уполномоченным уго­ловного розыска, задержал его при совершении разбоя. За время пребывания Вольнова в исправительной колонии Круглов уво­лился из органов внутренних дел. Отбыв наказание, Вольнов в ночное время выследил Круглова и напал на него, нанеся ему не­сколько ударов ножом, причинив тяжкий вред его здоровью. Спустя день Круглов скончался.

  4. Зорина, проживая в общежитии, с целью завладения деньгами, поступавшими по почтовым переводам другим граж­данам, изымала из почтового ящика извещения о переводах, со­ставляла фиктивные доверенности от имени адресатов, получала деньги и присваивала их.

  5. Колпаков, имея среднее медицинское образование, изго­товил подложный диплом об окончании медицинского институ­та. На основании этого в течение пяти лет он работал в должнос­ти главного врача санатория. С обязанностями по службе он справлялся полностью. Случайно обман был обнаружен.

94