- •1. Выбор системной платы
- •1.1 Форм-фактор
- •1.3 Быстрая память (кэш)
- •1.4 Выбор чипсета материнской платы
- •1.5 Выбор системной памяти
- •1.5.1 Динамическая и статическая память
- •1.5.2 Асинхронная память (dram)
- •1.5.3 Синхронная память (sdram)
- •1.5.4 Технологии увеличения быстродействия памяти ddr
- •1.5.5 Технологии увеличения быстродействия памяти dr dram
- •1.6 Интерфейсы
- •1.7 Узкие места интерфейсов
- •1.8 Разъемы процессоров
- •Лабораторная работа №1
- •2. Разделение системных ресурсов компьютера
- •2.1 Линия запроса прерывания (irq)
- •2.2 Прямой доступ к памяти (dma)
- •2.3 Порты ввода-вывода
- •2.4 Диапазоны адресов памяти
- •2.5 Описание настроек setup bios
- •Лабораторная работа №2
- •3. Накопители информации
- •3.1 Выбор жесткого диска
- •3.1.1 Параметры жестких дисков
- •3.1.2 Магнитно-резистивные головки
- •3.1.3 Надежность хранения данных
- •3.1.4 Технология dual wave
- •3.1.5 Защита от ударных воздействий
- •3.1.6 Перспективная технология хранения данных
- •3.2 Дисководы сменных дисков
- •3.2.1 Оптические приводы
- •3.2.4 Система mobile rack
- •3.2.5 Дисководы jaz, syquest, orb
- •3.2.6 Дисководы сменных гибких дисков
- •3.2.7 Дисководы магнитооптические
- •3.2.8 Выбор массивов магнитных дисков с избыточностью
- •3.2.8.1 Повышение производительности дисковой подсистемы
- •3.2.8.2 Повышение отказоустойчивости дисковой подсистемы
- •3.2.8.3 Raid уровня 0
- •3.2.8.4 Raid уровня 1
- •3.2.8.5 Raid уровня 2
- •3.2.8.6 Raid уровня 3
- •3.2.8.7 Raid уровня 4
- •3.2.8.8 Raid уровня 5
- •3.2.8.9 Raid уровня 6
- •3.2.8.10 Raid уровня 7
- •3.2.8.11 Raid уровня 10
- •3.2.8.12 Raid уровня 53
- •3.2.8.13 Особенности реализации raid-систем
- •4. Выбор графической подсистемы
- •4.1 Принципы устройства и работы видеоадаптера
- •4.2 Программные интерфейсы
- •4.3 Мониторы
- •4.3.1 Мониторы на элт
- •4.3.2.1 Принцип работы и типы жк-матриц
- •4.3.2.5 Выбор жк-мониторов по их основным характеристикам
- •Лабораторная работа №4
- •5. Выбор печатающего устройства
- •5.1 Классификация принтеров
- •5.2 Матричные печатающие устройства
- •5.3 Струйные принтеры
- •5.4 Лазерные и led-принтеры
- •5.5 Цветная печать
- •5.6 "Старые" технологии для цветопередачи
- •5.7 Программное управление принтером
- •Лабораторная работа №5
- •6. Локальная сеть
- •6.1 Выбор топологии локальной сети
- •6.1.1 Топология «шина»
- •6.1.2 Топология «звезда»
- •6.1.3 Топология «кольцо»
- •6.1.4 Другие топологии
- •6.2 Выбор аппаратуры локальных сетей
- •6.3 Стандартные сетевые протоколы
- •6.4 Выбор сетевых адаптеров по их характеристикам
- •Лабораторная работа №6
- •7. Выбор аппаратной платформы и конфигурации системы
- •7.1 Модернизация компьютера
- •7.2 Проблемы оценки конфигурации системы
- •7.4 Основы конфигурирования серверов баз данных
- •7.4 Архитектура информационной системы
- •7.4.1 Преимущества архитектуры «клиент-сервер»
- •7.4.2 Преимущества технологии “тонкий” клиент
- •Курсовая работа общие требования
- •Задание на курсовую работу
- •Методические указания
- •Пояснительная записка
- •Список рекомендуемой литературы.
- •Ссылки в internet
3.2.6 Дисководы сменных гибких дисков
Самым массовым устройством для сменных носителей остается привод флоппи-дисков (FDD) формата 3,5 дюйма. По некоторым оценкам, флоппи дисководов продается около 100 миллионов штук ежегодно. Массовое распространение и, как следствие, возможность использования переносимого диска практически на любом компьютере пока перевешивает врожденные недостатки: устаревший интерфейс (FDD-ISA), малую емкость (1,44 Мбайт) и низкую скорость передачи данных. Попытки хотя бы потеснить FDD пока к серьезным успехам не привели. Самое продаваемое устройство — ZIP фирмы Iomega — за все годы едва перевалило рубеж в 25 миллионов экземпляров. Другие решения — Sony (HiFD), Imation (LS-120) пока не вышли даже и на этот сравнительно небольшой уровень.
На сегодняшний день наиболее реальные шансы действительно заменить FDD имеют устройства HiFD фирмы Sony. В их пользу говорит полная совместимость с дисками FDD, высокая форматированная емкость новых носителей (около 200 Мбайт), стандартный интерфейс (FDD + IDE), а также хорошая скорость переноса данных (до 3,6 Мбайт/с). Если бы фирма установила цены чуть выше, чем на FDD, то она за короткий срок могла бы стать монополистом в этой нише. Однако Sony не идет по такому пути: видно, жадность душит.
Устройства LS-120 фирмы Imation отличаются низкой скоростью чтения-записи (0,6 Мбайт/с), меньшей емкостью (120 Мбайт) и перспектив практически не имеют.
Рынок устройств ZIP фирмы Iomega растет очень медленно. Все-таки сказывается их несовместимость с FDD. И хотя ZIP после FDD является самым распространенным приводом «гибких» носителей, перспективы его туманны.
3.2.7 Дисководы магнитооптические
Магнитооптические устройства получили широкое распространение в компьютерных системах высокого уровня благодаря своей универсальности. То есть, с их помощью без особых проблем решаются задачи резервного копирования, обмена данными и их накопления. Однако достаточно высокая стоимость приводов и носителей не позволяет отнести магнитооптику к устройствам массового спроса.
В этом секторе параллельно развиваются 5,25 и 3,5-дюймовые накопители, носители для которых отличаются в основном форм-фактором и емкостью. В настоящее время известны обычные магнитооптические носители (Magneto Optical), с однократной записью стандарта CCW(Continuous Composite WORM) и перезаписываемые стандарта LIMDOW (Light Intensity Modulation/Direct OwerWrite). Последнее поколение носителей формата 5,25 дюйма достигает емкости 5,2 Гбайт. Стандартная емкость для 3,5-дюймовых носителей — 640 Мбайт.
В формате 3,5 дюйма недавно была разработана новая технология GIGAMO, обеспечивающая емкость носителей в 1,ЗГбайт, полностью совместимая сверху вниз с предыдущими стандартами. В перспективе ожидается появление накопителей и дисков форм-фактора 5,25 дюйма, поддерживающих технологию NFR (Near Field Recording), которая обеспечит емкость дисков до 20, а позднее и до 40 Гбайт.
Так как магнитооптика ориентирована прежде всего на профессиональное применение, подавляющее большинство устройств оснащается интерфейсом SCSI. Приобретение МО оправдано в тех случаях, когда компьютерная система предназначена для обработки графики, верстки, видеомонтажа. Можно не сомневаться, что при необходимости обмена данными с родственными по профилю системами вы обязательно найдете там магнитооптический привод, однако совсем не обязательно его формат совпадет с вашим устройством.