Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Архитектура аппаратных средств.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
4.51 Mб
Скачать

3.2.4 Система mobile rack

Технология, обеспечивающая пере­носимость обычных жестких дисков (Mobile Rack) появилась сравнительно недавно и уже успела завоевать попу­лярность среди массовых пользовате­лей. Суть ее заключается в том, что в корпусе компьютера, в одном из отсе­ков для внешних устройств (обычно формата 5,25 дюйма) устанавливается разъем, подключенный к интерфейсу IDE/ATA и блоку питания. В этот отсек может вставляться съемный пластико­вый контейнер с соответствующим разъемом, внутри которого закреплен обычный жесткий диск. При подклю­чении к системе жесткий диск опозна­ется как еще один винчестер и конфи­гурация происходит автоматически. Если необходимо перенести данные на другой компьютер, они копируются на переносимый диск, система выключа­ется, контейнер вынимается из отсека и переезжает в такой же отсек, осна­щенный таким же разъемом.

Преимущества такого решения оче­видны, и на них останавливаться не бу­дем. Поговорим о недостатках. Во-пер­вых, специальные демпфирующие эле­менты внутри контейнера (обычно — прокладки из мягкой губчатой резины) не могут поглотить пиковые ударные нагрузки, которые нередки при даль­ней транспортировке. А обычный жесткий диск весьма чувствителен к удар­ным нагрузкам и вполне может выйти из строя после единственной неудачной поездки. Во-вторых, стандарты на разъемы и параметры контейнеров

Mobile Rack от разных производителей часто несовместимы друг с другом и потому перенос возможен только меж­ду компьютерами, оснащенными оди­наковыми устройствами. Поэтому вы­бор технологии Mobile Rack в качестве основы для переноса информации воз­можен при устоявшихся маршрутах (например, дом — офис), большом объеме транспортируемых данных или их особой конфиденциальности, ког­да все данные должны постоянно нахо­дится при их владельце.

3.2.5 Дисководы jaz, syquest, orb

Сегодня рынок сменных жестких дисков практически монополизирован фирмами Iomega и Castlewood, точнее — их продуктами Jaz и Orb. Такой резуль­тат стал возможным благодаря ликви­дации (из-за финансовых неурядиц) основного конкурента — компании SyQuest. Отсутствие реальных конку­рентов позволяет Iomega удерживать завышенные цены на свои устройства.

Сравнение характеристик сменных жестких дисков со стационарными по времени поиска, частоте вращения и максимальной скорости передачи дан­ных показывает, что сменные устрой­ства ненамного уступают стационар­ным изделиям среднего класса. Однако емкость таких дисков пока не превы­шает 2,16 Гбайт, что в 5-10 раз меньше обычной для стационарных дисков величины.

Основная проблема при выборе по­добных устройств состоит опять же в несовместимости форматов. То есть, даже в рамках единой линии компо­нентов одного производителя нельзя пользоваться картриджами на любых устройствах. Например, сменные дис­ки емкостью 2 Гбайт могут использо­ваться только в приводах Jaz2, хотя в них допустимо применение и дисков емкостью 1 Гбайт от устройств Jaz. А вот поступить наоборот уже невозможно.

Инженеры из безвременно «скончав­шейся» фирмы SyQuest организовали новую компанию Castlewood System и разработали привод сменных жестких дисков под названием Orb. Благодаря использованию магнитно-резистивных головок удалось повысить плотность записи и достичь емкости 3,5-дюймо­вых носителей 2,16 Гбайт. Первона­чальные цены на приводы и диски уста­новлены существенно ниже, чем на сравнимые продукты Iomega.

В целом ситуация в этом секторе ана­логична изложенной выше для систем Mobile Rack — несовместимость форматов резко сужает емкость рынка. Пользователю совершенно не хочется задумываться о проблемах, и потому он предпочитает более удобные решения.