Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РП МедК 2012 - документоведу.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.08.2019
Размер:
267.26 Кб
Скачать

6.2. Методика бально-рейтинговой системы оценки знаний студентов

При выполнении аудиторных и внеаудиторных письменных и устных заданий (конспектирование лекционного материала; подготовка письменных ответов на контрольные вопросы по тематике лекций, ведение глоссария; подготовка контрольных тем (докладов, рефератов), тестирование, решение ситуационных задач, контрольный опрос) применяются качественные и количественные показатели.

Качественные показатели оценки: самостоятельность выполненное задания, своевременность представление работы, аккуратность записей, отсутствие исправлений.

Количественныt показатели оценки:

- наличие правильных исчерпывающих ответов по заданному заданию (вопросу, термину, тесту, задаче и т.д.).

Критерии оценки теоретических знаний и/или практических навыков осуществляется по шкале (таблица 1) в зависимости от % количества правильных ответов по отношению к сумме поставленных задач.

Шкала оценки теоретических знаний и/или практических навыков студентов по дисциплине

таблица 1

N п/п

Величина балла

Удельный вес правильных записей (%)

1

5

94 -100

2

4

85- 94

3

3

75- 84

4

2

< 75

Оценка уровня теоретических знаний и практических навыков осуществляется раздельно по пяти бальной системе по каждому виду контроля успеваемости каждого студента:

- к/с - за подготовку конспекта лекции;

- к/в – за подготовку ответов на контрольные вопросы по темам лекций и семинарских занятий;

- к/г – за подготовку Глоссария:

- к/т - за тестирование;

- кт/з - за теоретические знания;

- кп/з- за решение практических/ситуационных задач;

- к/кт - за контрольные темы (доклады, рефераты);

- к/о – контрольный опрос.

Полученные оценки теоретических и практических знаний каждого студента по установленным критериям вносятся в “Журнал учета учебной работы преподавателя” (таблица 2).

Журнал учета учебной работы преподавателя”

таблица 2

N

п/п

Ф.И.О студента

№ зачетной книжки

Дата семинарского занятия

Средний бал

к/с

к/в

к/г

к/т

кт/з

кп/з

к/кт

к/о

1

Σ /n*

и т.д.

Σ /n*

Средние оценки по знаний

Σ /n^

Σ /n^

Σ /n^

Σ /n^

Σ /n^

Σ /n^

Σ /n^

Σ /n^

Σ /n^

Σ /n* - сумма оценок по всем критериям деленная на количество критерий;

Σ /n^ -сумма оценок всех студентов по конкретному критерию деленная на количество студентов.

Подобный промежуточный контроль позволяет провести многокомпонентную оценку теоретических знаний и практических навыков:

- каждого студента по каждой теме, по всем темам

- в среднем всех студентов по каждому критерию и всем критериям единовременно;

- использовать метод ранжирования для студентов с высоким уровнем знаний и практических навыков.