- •Билет №1: Понятие логики. Логика как наука и ее предмет. Место логики среди других наук о мышлении.
- •Билет №2: Мышление и его основные формы в структуре познавательных способностей человека; взаимосвязь чувственного и рационального уровней познания
- •Билет №3: Исходные понятия формальной логики: предмет мышления; логическая форма; логический закон; истинность и формальная правильность мысли.
- •Билет №4. Понятие как исходная форма мысли. Логические приемы образования понятий: анализ, синтез, сравнение, обобщение, абстрагирование
- •Билет №5: Логическая структура понятия: объем и содержание. Закон обратного соотношения объема и содержания понятия
- •Билет № 8: Логические операции с понятиями: обобщение и ограничение.
- •Билет №9. Логическая операция деления понятия, основные правила и типичные ошибки. Классификация как вид деления.
- •Билет №10: Логическая операция определения понятия, основные правила и типичные ошибки. Виды определений.
- •Билет №12. Простое категорическое суждение: определение, структурная характеристика (термины, связка, квантор)
- •Билет №13: Объединенная классификация простых категорических суждений по качественному и количественному признакам (типы a, I, e, o), распределенность терминов и круговые диаграммы их соотношения.
- •Категорическое суждение
- •Билет №14: Сравнимость суждений. Отношения между типами простого категорического суждения и логический квадрат как схема, выражающая эти отношения
- •Билет №15: Модальность суждения: необходимость, действительность, возможность. Алетическая, деонтическая и эпистемическая модальности.
- •Билет №16: Понятие формально-логического закона. Основные законы формальной логики.
- •Билет №17. Умозаключение как форма мысли: определение, структура. Понятие логического вывода и его правильности. Условия, обеспечивающие истинность заключения умозаключения.
- •Билет №18. Виды умозаключений. Индукция (полная, неполная) и дедукция. Преимущества и недостатки индуктивного и дедуктивного выводов.
- •Обращение — это перестановка s и р суждения без изменения качества исходного суждения.
- •Билет №20: Виды дедуктивных умозаключений. Непосредственные умозаключения на основе свойств отношений между простыми категорическими суждениями («умозаключения по логическому квадрату»). Пример.
- •Билет №21: Простой категорический силлогизм: определение, структура, общие правила.
- •Общие правила простого категорического силлогизма
- •Билет № 22. Фигуры простого категорического силлогизма и модусы. Правила фигур.
- •Билет №25: Выводы из сложных суждений: условный, условно-категорический, разделительно-категорический, условно-разделительный силлогизмы.
- •Билет №26: Аргументация как логико-коммуникативный процесс. Логическая структура аргументации, ее виды: доказательство и опровержение.
- •Виды доказательств
- •Правила доказательства
Билет №12. Простое категорическое суждение: определение, структурная характеристика (термины, связка, квантор)
В традиционной логике атрибутивные суждения называются также категорическими. Это название они получили от слова "категорический" — безусловный, не допускающий иных толкований. В категорическом суждении знание о принадлежности или непринадлежности признака предмету выражается в безусловной форме. Например: «Обвиняемый имеет — право на защиту».
Категорическое суждение состоит из субъекта (S), предиката (Р) и связки (она обозначается знаком "-"; его символическая запись S-Р, где субъект суждения (S) - понятие о предмете суждения, предикат (Р) - понятие о признаке предмета и «-» — связка ( «есть», «не есть», «не является», «представляет собой» и т.д.).
Субъект и предикат называются терминами суждения. Каждый из них играет разную познавательную роль. Субъект суждения отражает то, о чем мы судим, т.е. предмет суждения. Он содержит исходное знание. В предикате отражается признак предмета, то, что говорится о предмете суждения; он содержит новое знание о нем. Поэтому основную смысловую нагрузку несет предикат.
Субъект и предикат образуют суждение посредством связки. Устанавливая принадлежность или непринадлежность признака предмету, связка определяет термины суждения в единое целое. Благодаря этой функции, связка является необходимым элементом суждения.
Категорическому суждению может быть дана объемная интерпретация. В этом случае оно рассматривается не как связь между предметами и его признаками, а как включение (или исключение) единичного понятия в объем видового или родового понятия или как включение вида в род (исключение вида из рода)
Категорические суждения делятся по качеству и количеству. Существует, кроме того; объединенная классификация суждений по количеству и качеству.
Деление суждений по качеству:
Утвердительное — суждение, выражающее принадлежность предмету некоторого признака.
Отрицательное — суждение, выражающее отсутствие у предмета некоторого признака, называется отрицательным. Символическая запись отрицательного суждения: «S не есть P».
Деление суждений по количеству:
Единичное — суждение в котором что-либо утверждается или отрицается об одном предмете. Например: "Это здание - памятник архитектуры. Символическая запись единичного суждения: " Это S есть Р" и "Это S не есть Р".
Частное — суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. Частные суждения выражаются в предложениях, имеющих в своем составе слова: "некоторые", "многие", "немногие", "большинство", "меньшинство", "часть" (например: "Большинство студентов нашего курса не имеет академической задолженности"). Символическая запись частных суждений: " Некоторые S суть Р" и " Некоторые S не суть Р".
В зависимости от значения, в котором употребляется слово «некоторые», различают два вида частных суждений: неопределенные частные (некоторые) и определенные частные (только которые).
Общее — суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается обо всех предметах некоторого класса. Например: "Все студенты сдавали экзамен". Символическая запись общих суждений: "Все S суть Р" и " Ни одно S не есть Р". Общие суждения выражаются в предложениях, в состав которых входят, как правило, слова "все" и "ни один", "каждый", "любой", "никто" и др. Однако эти слова могут отсутствовать.
Особое место в классификации суждений занимают выделяющие и исключающие суждения. Это объясняется тем, что количественная характеристика суждений устанавливает объем субъекта, а что касается предиката, то его объем остается неопределенным. Выделяющие суждения устраняют эту неопределенность, они отражают тот факт, что признак, выраженный предикатом, принадлежит (или не принадлежит) только данному и никакому другому предмету.