- •Билет №1: Понятие логики. Логика как наука и ее предмет. Место логики среди других наук о мышлении.
- •Билет №2: Мышление и его основные формы в структуре познавательных способностей человека; взаимосвязь чувственного и рационального уровней познания
- •Билет №3: Исходные понятия формальной логики: предмет мышления; логическая форма; логический закон; истинность и формальная правильность мысли.
- •Билет №4. Понятие как исходная форма мысли. Логические приемы образования понятий: анализ, синтез, сравнение, обобщение, абстрагирование
- •Билет №5: Логическая структура понятия: объем и содержание. Закон обратного соотношения объема и содержания понятия
- •Билет № 8: Логические операции с понятиями: обобщение и ограничение.
- •Билет №9. Логическая операция деления понятия, основные правила и типичные ошибки. Классификация как вид деления.
- •Билет №10: Логическая операция определения понятия, основные правила и типичные ошибки. Виды определений.
- •Билет №12. Простое категорическое суждение: определение, структурная характеристика (термины, связка, квантор)
- •Билет №13: Объединенная классификация простых категорических суждений по качественному и количественному признакам (типы a, I, e, o), распределенность терминов и круговые диаграммы их соотношения.
- •Категорическое суждение
- •Билет №14: Сравнимость суждений. Отношения между типами простого категорического суждения и логический квадрат как схема, выражающая эти отношения
- •Билет №15: Модальность суждения: необходимость, действительность, возможность. Алетическая, деонтическая и эпистемическая модальности.
- •Билет №16: Понятие формально-логического закона. Основные законы формальной логики.
- •Билет №17. Умозаключение как форма мысли: определение, структура. Понятие логического вывода и его правильности. Условия, обеспечивающие истинность заключения умозаключения.
- •Билет №18. Виды умозаключений. Индукция (полная, неполная) и дедукция. Преимущества и недостатки индуктивного и дедуктивного выводов.
- •Обращение — это перестановка s и р суждения без изменения качества исходного суждения.
- •Билет №20: Виды дедуктивных умозаключений. Непосредственные умозаключения на основе свойств отношений между простыми категорическими суждениями («умозаключения по логическому квадрату»). Пример.
- •Билет №21: Простой категорический силлогизм: определение, структура, общие правила.
- •Общие правила простого категорического силлогизма
- •Билет № 22. Фигуры простого категорического силлогизма и модусы. Правила фигур.
- •Билет №25: Выводы из сложных суждений: условный, условно-категорический, разделительно-категорический, условно-разделительный силлогизмы.
- •Билет №26: Аргументация как логико-коммуникативный процесс. Логическая структура аргументации, ее виды: доказательство и опровержение.
- •Виды доказательств
- •Правила доказательства
Билет №18. Виды умозаключений. Индукция (полная, неполная) и дедукция. Преимущества и недостатки индуктивного и дедуктивного выводов.
Умозаключение — это мыслительная форма, позволяющая получать новое истинное знание из уже известного истинного знания
Соответственно видам составляющих умозаключение суждений будут различаться (конкретизироваться) и виды этих умозаключений. Умозаключения подразделяются на виды как по количеству и качеству составляющих умозаключение посылок, так и по направленности движения мысли.
Различают умозаключения:
из простых категорических суждений
из простых суждений отношения
из сложных суждений
В зависимости от последовательности движения мысли и логической обоснованности выводного суждения умозаключения делятся на виды:
Дедуктивные умозаключения — это рассуждения от общего к частному и единичному, они характерны наличием среди посылок общего суждения. Заключение с логической необходимостью вытекает из посылок, оно обосновано.
Среди дедуктивных умозаключений различают:
простой категорический силлогизм — умозаключение из двух исходных простых категорических суждений;
условный силлогизм — в котором хотя бы одна из посылок — суждение условное;
разделительный силлогизм — в котором хотя бы одна из посылок — разделительное суждение; и из их сочетаний.
Индуктивные умозаключения — рассуждения от единичного и частного к общему, здесь в качестве посылок выступают суждения единичные, частные, а вывод делается общий. Заключение имеет чаще всего вероятностный характер.
Среди индуктивных умозаключений выделяют:
умозаключение по полной индукции
умозаключение по неполной.
Традуктивные умозаключения (умозаключения по аналогии) — умозаключения, в которых и посылки, и вывод одинаковой степени общности, это умозаключения из суждений отношения и умозаключения по аналогии. Заключение носит вероятностный характер.
Индукция — это умозаключение, в котором осуществляется переход от знания об отдельных предметах класса или о подклассах класса к знанию о всех предметах класса или о классе в целом.
Полная (статистическая) индукция — предполагает исследование каждого предмета класса (исследование случайных массовых явлений).
Неполная индукция — умозаключение от знания лишь о некоторых предметах класса.
Неполная индукция подразделяется на:
- индукцию через простое перечисление (популярная индукция)
- индукцию через отбор фактов
- исключающих случайность обобщения
- научную индукцию.
Дедукция — это рассуждение, опирающееся на закономерное общее положение, и от него переходящее к тем или иным конкретным случаям приложения общего. Дедукция понимается как мысленный переход от общих положений, являющихся, в сущности, законами, к тем или иным конкретным случаям; как конкретизация общего к некоторому частному и единичному. Понимается дедукция и как логически правильный (с соблюдением требований логики) вывод из уже имеющегося знания, из уже имеющихся мыслей; как получение новой мысли из нескольких данных, в которых эта выводная мысль в явном виде не формулируется, а получается как новое сочетание входящих в посылки элементов.
Такой способ позволяет выявлять всевозможные внутренние связи элементов целого. В этом случае дедукция выступает как опережающий способ познания, как метод исследования, как процедура (определенная последовательность - тоже, ведь, форма) представления, изложения мысли.
Билет №19. Виды дедуктивных умозаключений. Непосредственные умозаключения на основе операций с простыми категорическими суждениями (обращение, превращение, противопоставление субъекту и предикату). Пример.
Дедуктивные умозаключения — это рассуждения от общего к частному и единичному, они характерны наличием среди посылок общего суждения.
Дедукция понимается как мысленный переход от общих положений, являющихся, в сущности, законами, к тем или иным конкретным случаям; как конкретизация общего к некоторому частному и единичному.
Непосредственное умозаключение — это вывод заключения из одной посылки.
Виды непосредственных умозаключений: