1. Товар, создававшийся для обмена может не найти своего покупателя на рынке.

Цена товара возникает в результате взаимодействия представлений о ней со стороны потребителей и со стороны производителей. А их интересы в отношении цены противоположны друг другу.

Цена, возникнув в каждой сделке, необязательно обеспечивает компенсацию тех затрат, которые производитель совершил при изготовлении товара и его реализации. Важно то, что потребительские свойства, блага формируются в процессе производства и процесс реализации их не изменяет, а субъективная оценка полезных качеств возникает именно в процессе обмена.

Теория неопределенности и рисков ф.Найта.

Ф.Найт в качестве объекта рассматривал вероятность наступления определенных событий в условиях совершенного рынка. В 1918 год Найт защитил докторскую, а в 1922 на ее основе публикует работу, которая в последствии стала классической - «Неопределенности, риски и бизнес». Именно этот круг проблем Найт исследовал до конца своих дней. Как и Маркс, Найт пытался с точки зрения теории вероятности и теории игр определить количественное значение неопределенности в экономике. Для дальнейшего развития экономической науки большое значение имели не расчеты вероятностей исхода сделок, а доказательная сторона теории Ф.Найта. В вкратце его логика такова:

Рынок не является идеальным хозяйственным механизмом, поскольку существует вероятность того, что созданный товар не будет реализован на рынке или цена не позволит возместить затрат.

Участники хозяйственных сделок объективно находятся в рисковых ситуациях, т.е. не могут с точностью предположить, позволит ли хозяйственная система реализовать их субъективные цели

Стороны, участвующие в процессе обмена, будут объективно стремиться избегать рисков или застраховаться от них, создав определенные резервные фонды, на случай неблагоприятного развития ситуаций.

Эти средства, которые составляют страховые фонды либо становятся частью общественных потерь, поскольку они выводятся из хозяйственного оборудования, либо должны стать «рисковой компонентой» цены товара. Тогда за счет реализации одного товара компенсируется часть потерь в результате нереализации других товаров.

Рыночная сделка не является «бесплатной», ее организация связана с тем, что стороны транзакций несут определенные издержки. Эти издержки следует считать транзакционными. В наиболее общем виде их можно определить как издержки, связанные с несовершенством рыночного хозяйственного механизма.

Ф.Найт предложил подходы и определения экономических рисков.

Экономический риск – степень столкновения субъекта с неопределенностью, характерной для рыночного хозяйственного механизма.

Риск сам по себе есть реализовавшаяся на рынке неопределенность.

Риск может представлять собой как совокупные выигрыши, возникшие в результате реализации неопределенности, так и совокупные потери.  (в литературе появилось понимание позитивных рисков, которые связаны с извлечением выгод в результате использование неопределенности, так и негативных рисков, т.е. потерь, возникающих в результате рисков. Развитие социальной психологии бизнеса придало такому пониманию рисков определенную эмоциональную окраску. Реализовавшийся позитивный результат субъект воспринимает как собственное достижение, талант, интуиция и т.д. Негативный результат воспринимается как непреодолимое воздействие внешней среды).

Исходя из этого подхода, Найт предположил, что экономические риски можно разделить на три группы, исходя из степени их опасности(имея ввиду наступление потерь):

Нормальными экономическими рисками считаются такие, при которых возможные потери описываются размером неполученной прибыли. Другими словами, проведя сделку, субъект покрывает свои потери, но не получает никакой выгоды.

Опасные риски – риски, размер которых определяется стоимостью предмета сделки.

Катастрофические риски характеризуются возможностью потери имущества или здоровья жизни и тому подобных активов.

По оценкам Найта, которые актуальны и сегодня, лишь 10% всех субъектов рынка хотели бы рисковать вообще. Из них 90% хотели бы находиться в зоне нормальных рисков. Из этих построений Найт сделал вывод о том, что рыночная экономика предполагает формирование механизмов, преодоление рисков. Основополагающим механизмом Найт считал формирование контрактной системы. Т.е. система устойчивых сделок между субъектами, которая бы позволяла избегать рисков, поскольку устраняло неопределенности, характерные для рыночного ценообразования.