39.Оценка социальных последствий инвестиционного проекта.

Помимо экономич.последствий проект может вызвать и социальные изменения – как положительные, так и отрицательные. Задача заключается в том, чтобы, сохранив все положительное, ценное, нейтрализовать отрицательные социальные результаты, что требует дополнительных затрат. сложность учета социальных результатов заключается в том, что только часть из них может быть представлена в стоимостном выражении. Остальные результаты не поддаются измерению в денежном выражении, а представляются в определенных единицах. Оценка социальных результатов предполагает, что проект соответствует социальным нормам, стандартам и условиям соблюдения прав человека. Предусмотренные проектом мероприятия по созданию нормальных условий труда и отдыха, обеспечению продуктами питания, жилой площадью и объектами социальной инфраструктуры яв-ся обязательными условиями его реализации. Основные изменения – социальные результаты проекта, подлежащие отражению в расчетах эффективности: кол-во рабочих мест в регионе, жилищные и культурно-бытовые условия работников, условия труда работников, структура производственного персонала, надежность снабжения населения регионов или населенных пунктов социальными видами товаров, состояние здоровья работников и населения, увеличение продолжительности свободного времени населения. Увеличение продолжительности свободного времени работников предприятия и населения – важный социальный показатель. Возможны и другие проявления социального проекта. В случаях, когда социальный эффект поддается стоимостной оценке, он учитывается при определении экономической эффективности. В других случаях социальные показатели выступают как граничные условия при расчетах.

40.Методы государственного регулирования инновационной деятельности (прямые и косвенные).

Методы воздействия гос-ва в области инноваций можно подразделить на прямые и косвенные. Соотношение их определяется экономической ситуацией в стране и избранной в связи с этим концепцией гос-го регулирования - с акцентом на рынок или на централизованное воздействие. Прямые методы госуд-го регулирования иннов-х процессов осуществляются преимущественно в 2-х формах: административно-ведомственной и программно-целевой. Административно-ведомственная форма проявляется в виде прямого дотационного финансирования, осуществляемого в соответствии со специальными законами, принимаемыми с целью непосредственного содействия инновациям. Программно-целевая форма гос-го регулирования инноваций предполагает конкретное финансирование посредством гос-х целевых программ поддержки нововведений, в том числе и в малых наукоемких фирмах, создание системы гос-ых контрактов на приобретение тех или иных товаров и услуг, предоставление фирмам кредитных льгот для осуществления нововведений. Косвенные методы, используемые в гос-ой иинов-ой политике, нацелены на стимулирование самих иннов-х процессов и на создание благоприятного общехозяйственного и социально-политического климата для новаторской деят-ти. Основные косвенные методы: 1.либерализация налогового и амортизационного законодательства. Предприниматели реализуют иннов-ые процессы с целью получения большей прибыли. Склонность к пред-ву регулируется уровнем налогообложения прибыли. 2.законодательные нормы. Они весьма разнообразны и касаются многих областей влияния на иннов-ую политику. 3.создание социальной инфраструктуры. Эта мера предполагает формирование единой информационной системы внутри страны, что особенно важно, если учитывать ключевую роль информации в процессе реализации иннов-го цикла, состоящего из отдельных этапов: исследования, разработки, подготовки к произ-ву, произ-ва, сбыта.