Варианты реконструкции новгородских ткацких станков.

Перед тем как приступить к восстановлению внешнего вида ткацкого станка, необходимо выяснить, как он действует, как на нем работают, для чего служит каждый элемент станка, выявить возможные его конструктивные варианты. На основе проведенного исследования может быть сформулирована конструкторская задача.

Требования, предъявляемые к дизайну современных конструкций, вполне приемлемы и для архаичных приспособлений. Компоновочные требования: рациональное размещение и надежное закрепление узлов, максимальное сокращение кинематических связей между узлами, рациональные габариты и вес, удобный доступ к узлам, пропорциональное решение оборудования. Эксплуатационные требования: устойчивость и прочность конструкции, длительность срока службы, мобильность (сборно-разборная конструкция), минимальное место для хранения и эксплуатации, встроенность в интерьер жилища. Эргономические требования: минимальные затраты времени и усилий на подготовку к работе, быстрое выполнение рабочих манипуляций, удобство обслуживания, рациональная компоновка деталей.

Соединение деталей станка в группы способствует установлению между частями внутренних связей. В процессе реконструкции предлагаются варианты решений наиболее рациональных приспособлений. Анализ реконструированных приспособлений необходимо провести с учетом компоновки, расположения комплектующих узлов в пространстве, технической эксплуатации и эргономических требований. Для горизонтального станка основным формообразующим фактором является компоновка ремизочного механизма.

Горизонтальный станок. На протяжении пяти веков новгородские ткацкие орудия претерпели ряд изменений. На основе археологических находок исследователями был сделан вывод о преобладании в Новгороде в X-XII вв. вертикального станка, в XIII-XV вв. – горизонтального (7, 15).

А

2

1

нализ фрагментов ткацких приспособлений и образцов текстиля позволяет реконструировать внешний вид горизонтального станка. Существуют определенные соотношения элементов, которые могут стать основой компоновки ткацкого приспособления. Для горизонтального станка это ремизки, коромысла и подножки. Способы крепления деталей различных конструкций в быту древнего Новгорода приемлемы и для ткацкого станка. При реконструкции возможно использование крепежа деталей, не относящихся непосредственно к ткацкому приспособлению.

Поясное устройство. Наиболее ранним по времени возникновения является поясное устройство - приспособление для ткачества, реконструированное на основе анализа археологического материала. В основу его конструкции положена деталь с пазом (б), которая подвязывается к талии работницы при помощи ремня (рис.41). В паз вставляется планка с петлями нитей основы, которые предварительно продеваются в глазки галев ремизок. Бердо отсутствует, его роль выполняет деревянный нож или дощечка-бральница (в). Ремизки подвешиваются к потолку жилища на собачках (а), подножки отсутствуют. Образование зева производится вручную. Основа заплетена в косу, закрепленную на колышке. Для древних форм станков характерно отсутствие навойного вала, наличие которого предполагает полную станину. Исторически товарный вал, служащий для навивания готовой ткани, появился раньше навойного. В качестве вала могло применяться облегченное устройство в виде реечки с двумя отверстиями по краям (Фед. Н-72 22/25 №36). Мобильные поясные приспособления использовались для производства, как поясов, так и нешироких тканей полотняного переплетения, с применением бранной, закладной и выборных техник. Сложные узоры выбирались с помощью деревянного ножа или палочки-бральницы.

С

1

танок с двумя подножками. Более усовершенствованным ткацким приспособлением является станок, снабженный подножками. В предложенной реконструкции деталь с пазом использована в качестве стационарного товарного вала (рис.39), укрепленного путем надевания его на колышки, вставленные в отверстия в полу или лавке. Бердо и ремизки подвешены к верхней балке жилища, основа сплетена в косу и привязана к колышку. Ботан берда выполнен на основе археологической находки. Ценовые палочки по форме аналогичны нитченкам, используются для деления основы на верхние и нижние нити. Образование зева происходит при помощи нажатия на подножки. Появление подножек способствует освобождению рук при ткачестве, облегчает и убыстряет процесс работы. Благодаря появлению берда возрастает качество ткани. Механическое образование зева способствует повышению производительности труда. Станок позволяет выполнять те же виды переплетений, что и поясное приспособление при помощи палочки-бральницы.

Использование одной и той же детали с пазом в двух типах приспособлений возможно. При конструировании нового орудия могли заимствоваться элементы из устройства более раннего типа. Эволюция не всегда поступательное движение вперед, возможен и обратный процесс. В начале XX века коми-пермяки использовали приспособление для выработки поясов, состоящее из частей горизонтального ткацкого станка. На фото из архива музея (6) товарный вал лежит на коленях работницы, бердо и станина станка отсутствуют, ремизки подвязаны к потолку, основа заправлена в часть галев ремизок. Налицо использование деталей станка более совершенного в конструктивном плане для приспособления архаичного типа.

Многоремизочный станок. Станок конструкции этого типа является наиболее совершенным приспособлением в техническом плане. Практически в неизмененном виде он просуществовал до начала XX века.

Предложенная Б.А.Колчиным реконструкция новгородского станка имеет ряд существенный недоработок в конструктивном плане. 1. В реконструкции не учтена особенность ткацких приспособлений к трансформации и мобильности. Различные детали станка могли добавляться или убираться в зависимости от характера ткани, которую необходимо было изготовить. Так, например, для добавления ремизок в верхней части станка - поднебнике выполнялись лишние врезки. В нижней части станины для увеличения числа подножек предусматривались дополнительные места креплений. 2. На навойном валу отсутствуют ограничители в виде деревянных колес, которые препятствуют при осуществлении заправки станка соскальзыванию нитей основы в зазор между валом и станиной. 3. Отсутствует фиксатор навойного вала, без которого невозможно осуществить натяжение нитей основы. 4. Бердо, предложенное в реконструкции, слишком легкое для выполнения функции прибивания нитей основы к опушке ткани, так как не имеет утолщения в центральной части. 5. Отсутствуют ценовые палочки, которые вставляются позади ремизок на этапе заправки станка и делят нити основы на четные и нечетные. 6. Не продуман способ крепления ремизок с подножками через нагели.

В ремесленном производстве для удобства работы и быстроты действий ткача подножки горизонтального станка соединяются попарно. На современных фабриках ручного ткачества подножки и ремизки соединяются при помощи веревок и узлов. В этнографическом материале встречается способ соединения одной ремизки и подножки через траверс. Для соединения одной ремизки с подножкой достаточно одного сквозного отверстия в цилиндре. Такие приспособления встречаются в археологическом материале. Основная масса изделий имеет два сквозных отверстия, расположенных во взаимно перпендикулярных плоскостях. Следовательно, нити, проходящие через эти отверстия, должны соединять детали станка, располагающиеся в этих же направлениях. На рисунке 40 изображен способ подвески двух ремизок к одной подножке. Через верхнее отверстие проходят нити соединяющие ремизки, через нижнее отверстие, расположенное в перпендикулярном направлении, проходят нити, крепящие приспособление к подножке. Такая конструкция целесообразна на многоремизочном станке, так как каждая ремизка соединяется через траверсы с несколькими подножками. Траверсы в отличие от узлов не мешают поднятию нескольких ремизок одновременно. Более того, использование подвески через траверсы способствует увеличению скорости работы на станке, что в свою очередь повышает производительность труда.

Н

←3

а рисунке 43 изображен процесс работы на станке с тремя ремизками. Ремизки подвешены за коромысло. К длинному концу коромысла крепится одна ремизка, к короткому - две ремизки, которые в свою очередь присоединяются к концам собачек. Н

←5

а схеме 43№1 изображена подвязь ремизок к подножкам через траверсы: первая и вторая ремизки присоединяются к первой подножке, вторая и третья - ко второй подножке, первая и третья - к третьей подножке. При таком способе подвязи при нажатии на одну подножку поднимаются сразу две ремизки, что значительно убыстряет процесс ткачества. На схеме 43№2 изображено положение ремизок при ходе по первой подножке. Нажатием на первую подножку опускаются первая и вторая ремизки. Третья ремизка свободно поднимается вверх, так как этому способствует скольжение нитей подвязи через траверсы. На схеме 43№3 показан ход второй подножки. Вторая и третья ремизки опускаются вниз. Нити, соединяющие первую и вторую, первую и третью ремизки скользят вверх через траверсы. На схеме 43№4 изображено положение ремизок при ходе по третьей подножке. Первая и третья ремизки опускаются вниз. Вторая ремизка поднимается вверх. Подвязь, соединяющая первую и третью, вторую и третью ремизки, скользит вверх.

На рисунке 44 изображен процесс работы на станке с четырьмя ремизками. Ремизки подвешиваются к двум собачкам, а затем собачки за середину прикрепляются к концам симметричного коромысла. На схеме 44№1 показана подвеска ремизок к подножкам через траверсы: первая подножка связывается с первой и второй ремизками, вторая подножка соединяется со второй и третьей ремизками, третья подножка с третьей и четвертой ремизками, четвертая подножка с четвертой и первой ремизками. На схеме 44№2 показан ход по первой подножке. Первая и вторая ремизки опускаются вниз, третья и четвертая поднимаются наверх. Нити, соединяющие первую и вторую ремизки, первую и четвертую скользят верх через траверсы. На схеме 44№3 показан ход по второй подножке. Вторая и третья ремизки опускаются, первая и четвертая поднимаются. На схеме 44№4 показан ход по третьей подножке. Третья и четвертая ремизки опускаются, первая и вторая поднимаются. На схеме 44№5 показан ход по четвертой подножке. Опускаются первая и четвертая ремизки, вторая и третья поднимаются.

Полная реконструкция многоремизочного станка представлена на рисунке 42. Станок состоит из станины с поднебником - верхней части (1). Имеет два вала навойный (2) и товарный (3). Товарный вал представляет собой приспособление для накручивания на него готовой ткани. Навойный вал предназначен для навивания на него основы перед началом ткачества. Оба вала имеют продольную узкую прорезь, в которую вставляются планки с закрепленной на них основой и булавообразный конец, с перекрещивающимися отверстиями. В отверстия вставляется фиксатор (4), который соединяется ременной петлей со станиной и удерживает натяжение нитей основы или же фиксация могла осуществляться при помощи рейки. Фиксатор навойного вала располагается на левой стороне станка, что способствует равномерному натяжению нитей основы. Навойный вал снабжен ограничителями в виде деревянных колес (5), препятствующих сползанию нитей основы в зазор между валом и станиной, а также равномерному распределению основы на валу. Ремизки (6) соединяются с подножками (7) через нагели. Бердо (8) подвешено на ремнях через крюки (9) к верхней части станка - поднебнику. Ботан берда выполнен на основе археологической находки (рис. 32). Три ремизки подвешены к коромыслам (10), к коротким концам коромысел крепятся две ремизки к длинным - одна. Форма коромысел ассиметричного типа аналогична археологическим находкам (рис.27). Подвеска двух ремизок осуществляется через палочки-собачки (11). Ценовые палочки (12), использующиеся для деления нитей основы на две части верхние и нижние, вставляются после снятия основы со сновальной рамы.

Станок имеет сборно-разборную рационально скомпонованную конструкцию, позволяющую в короткий срок наладить производство тканей. Мобильность его проявляется в возможности трансформации, заключающейся в добавлении или снятии подножек и ремизок, что позволяет использовать приспособление для выработки тканей различных видов переплетений. Компонуя устройство многоремизочного горизонтального станка, новгородцы добивались рационального функционального решения. Сопоставление характеристик станков из археологических и этнографических материалов позволяет сделать следующий вывод. Реконструированный станок по своим технологическим показателям стоит выше этнографических экземпляров, так как предназначался для массового производства шерстяных и суконных тканей саржевого переплетения. В крестьянском быту происходило совершенствование станка путем постепенного наращивания мелких изменений в другом направлении. Введение дополнительных ремизок и полуремизок способствовало производству ткани, имитирующей самый архаичный способ выработки – бранный. Для этой цели усовершенствовался ремизочный механизм, путем доведения числа ремизок к XIX веку до 8-12 штук на станке. Для натурального хозяйства скорость и производительность не имели такого значения как для производства, ориентированного на продажу. А. Нахлик отмечает изменения технологического характера в производстве тканей, которые происходили в Новгороде в XIII веке, связанные с переходом от натурального производства к товарному (15, с.281). Крепление ремизок к подножкам через нагели способствовало увеличению скорости движения станка, что отвечало потребностям мануфактурного производства

ЛИТЕРАТУРА.

1. Борисевич Г.В. Хоромное зодчество Новгорода//Новгородский сб.50 лет раскопок Новгорода Под ред. Б.А.Колчина, В.Л.Янина, М., Наука. 1982, С.269-294

2. Гайдукевич В.Ф. К вопросу о ткацком ремесле в Боспорских поселениях//Материалы и исследования по археологии СССР, М.-Л., Издательство Академии наук СССР, 1952. С.395-414.

3. Гордеев В.А. Ткацкие переплетения и анализ тканей. М.:РОСТЕХИЗДАТ, 1962. С.110.

4. Грановский Т.С., Мшвениерадзе А.П. Строение и анализ тканей. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. С.96.

5. Данилов Ю. М. Дизайн и художественное конструирование: Учебное пособие. - Воронеж.: Вор. Гос. тех. ун-т, 2005. С. 211.

6. Калашникова Н.М., Плужникова Г.А. Одежда народов СССР. М.: Планета, 1990. С.222.

7. Колчин Б.А. Новгородские древности. Деревянные изделия.// Археология СССР. Свод археологических источников. М.: Наука. 1968. Е1-55. С. 183.

8. Курилович А.Н. Беларусское народное ткачество. Мн.: Наука и техника, 1981. С.119.

9. Лебедева Н.И.Прядение и ткачество восточных славян в XIX-началеXX в// Восточнославянский этнографический сборник. Очерки народной материальной культуры русских, украинцев и белорусов в XIX-началеXX в. М.: Из-во Академии наук СССР, Т.XXXI, 1956. С. 460-540.

10. Лебедева Н.И. Ткачество//Очерки по истории русской деревни X-XII вв. Труды государственного исторического музея. Вып. 33. М.: Советская Россия, 1959. С.9-37.

11. Лебедева Н.И. Прошлое Рязанского края по данным изучения одежды конца XIX и начала XX века (до 1917г.)//Рязанский этнографический вестник. Рязань, 1997. С.115-121.

12. Левашева В.П. Обработка кожи, меха и других видов животного сырья//Очерки по истории русской деревни X-XII вв. Труды государственного исторического музея. Вып. 33. М.: Советская Россия, 1959. С.38-61.

13. Левинсон-Нечаева М.Н. Ткачество// Очерки по истории русской деревни X-XII вв. Труды государственного исторического музея. Вып. 33. М.: Советская Россия, 1959. С.9-37.

14. Лунд-Иверсен Б. Ткацкие переплетения. Пер. с норвежского Б.П.Колтунова.М, Легпромбыт издат,1987. С.102.

15. Нахлик А. Ткани Новгорода// Материалы и исследования по археологии СССР, №123. М.: Из-во Академии наук СССР. 1963. С 229.

16. Полесье. Материальная культура/ В.К.Бондарчик, И.Н.Браим, Н.И.Бураковская и др.,АН УССР.Львовское отделение Ин-та искусствоведения, фольклора и этнографии им. М.Ф.Рыльского. Киев: Наук. думка,1988.С.448 .

17. Попов А.А. Плетение и ткачество у народов Сибири в XIX и первой четверти XX столетия//Сборник музея антропологии и этнографии, Т XVI, М.-Л.,1955. С.41-146.

18. Постолаки Е.А. . Молдавское народное ткачество (XIX – начала XX).: Академия наук Молдавской ССР. Кишинев: Штиица, 1987.С.208.

19. Русская изба (Внутреннее пространство, убранство дома, мебель, утварь): Иллюстрированная энциклопедия/ Авт. сост: Д.А.Баранов, .Г.Баранова, Е.Л. Младлевская и др.- СПб.: Искусство –СПБ, 1999.- С.376.

20. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. Издат. Академии наук ССР. 1948. С.791.

21. Семенов С.А. Первобытная техника// Материалы и исследования по археологии СССР, М.-Л., Издательство Академии наук СССР, 1957. Т54. С.340.

22. Семенов С.А., Коробкова Г.Ф. Технология древнейших производств. Мезолит. Энеолит. Л.: Наука, 1983. С.256.

23. Тыдман Л.В. Изба, дом, дворец. М.: Прогресс-Традиция, 2000.С.336.

Рис.1. Ткацкий заправочный рисунок для ткани полотняного переплетения

Рис.2.Ткацкий заправочный рисунок для ткани саржевого переплетения «в елочку», выработанной на четырех ремизках.

Рис.3. Заправочный рисунок саржевой ткани основного переплетения 2/1.

4

5

6

13 14 15 16

7

8

9

10

11

12

31

32

17 18

19

20

21

22

23

24

25

26

0 10см

36

37

38

33

27

28

29

30

34

35

Нитченки: 4.Тр.XIII 12/1657 №98; 5. Тр. IX 3/863 №117.Собачки: 6. Тр.II 11/1245,№61;Н-80 17/59;Н-89 Тр. IX-1/810 №235. Фиксаторы:7. Тр.XII 20/1440 №24; 8. Н-55 пл.29 кв.903 №7. Бердо: 9. Тр.X 10/1203 №73. Крюк: 10. Тр.II 9/1245,№292. Челноки: 11.Тр-XIII 13/1637,№59; 12.1/1264№25. Подножки:13 Тр.XIV 7/ 1766 №55; 14. Тр.XI-А+2/1269;15. Тр. XIV кв.1510 №119;16. Тр.IX-В 13/892 №117. Траверсы: 17. Тр.VIII 2/93. 18. Ник. 25/51 №40. Коромысла:19. Тр.XII 20/1431 №102; 20. Тр.IX-А 15/846 №25; 21. Ник.20/159 №74;22. ТрVII 2/494 №4; 23.Тр VI.9/476 №8; 24. Н-55.9/1204 №7485; 27. Тр. XII.15/1281, № 7; 28. Тр.XII.20/ 1440, №24; 29. Тр. VI 23/413; 30. Тр. XII 20/ 1489, №4. Ботан: 31.Тр.XII 10/1488 №16; 32.Тр.XII 11/1554 №34. Вал: 25. Тр.XII 18/1504 № 63. Юрок: 33. Н-80 15/43,№8. Поднебник:34. Тр.XII 17/1546 №137; 35. Тр. XII 16/1452 №98.

Рис.39.Ткацкий станок с двумя подножками без станины. а – собачки, б – бердо, в – вал с пазом, г – коса из нитей основы, д – ценовые палочки, е – подножки, ж – нитченки.

Рис.40.Узел крепления ремизок к подножке через траверс

Рис.41. Поясное устройство для ткачества.

а -собачки, б -вал с пазом, в - нож-било.

а

в

б

е

б

в

а

д

г

ж

10

1

2

9

5

14

6

15

8

7

3

4

12

11

13

Рис.42. Станок с тремя ремизками и тремя подножками.

1-поднебник, 2- навойный вал, 3- товарный вал, 4- фиксаторы натяжения нитей основы, 5- ограничители навойного вала, 6- ремизки, 7- подножки, 8- бердо, 9- крюки, 10- коромысла, 11- собачки, 12- ценовые палочки, 13- основа, 14- нитяные галева ремизок, 15- зубья берда.

а

г

в

б

д

1 2 3 4

Рис. 43. а – коромысло, б- собачка, в- ремизка, г- траверсы, д- подножки. Схема работы станка с тремя ремизками для выработки саржи переплетения 2/1.

1 2 3 4 5

Рис. 44. Схема работы станка с четырьмя ремизками для выработки саржевой ткани переплетения 2/2