Вопрос 2

Суду в уг процессе принадлежит решающая роль по скольку олько суд в соотв со ст 118 конституции явл-ся органом осущ-юим правосудие и в соотв с этим разрещающий вопрос о виновности или невиновности лица, привлеченного к уг отв-ти, а в случае виновности привлечением к наказанию. Поэтому суд в УПК поставлен на 1 место гл 5.

Под судом – 1,2 и надзорная инстанция.

Суд- как основной участник уг судопроизводства наделен сооттв полномочиями, кот закрпены в ст 29 упк. Срежи этих полномочий ыделяется ряд исключительных полномочий суда:

1. Только суд разрешает вопрос о виновности лица, привлеченного у уг отв-ти и о его наказании

2. Только суд применяет принудит меры мед хар-ра

3. --- воспитательного хар-ра

4. Только вышестоящий суд в праве отменить решение нижестоящего суда

5. Только суд принимает решение о про-ве соотв процесс действий дознователем следователем кот-ые затрагивают зак права и интересы физ и юр лица. Перечень таких действий закреплен ч 2 ст 29 упк. К ним относ – принятие судом решения о применении домашнего ареста, закл под стражу, применения ден залога, продление срока содержания О, П под стражей, о помещении П или О не сод под стражей в псих или мед стационар для про-ва соот экспертизы и др.

Кроме этих полномочий чуд в праве в сотв со ст 125 упк рассматривать жалобы соотв лиц на действия или бездействия дознователя, органа дознания следователя, руководителя след органа или органа дознания, в целях устранения причин и условий, способвств преступлению,а так же при выявлении нарушения законов органами пред следствия и др суд в праве вынести частное определение или постанлвление, кот направляется в адрес в соотв лиц или органом для принятия мер. Сфера внесения частных пост и опред-ний законом не ограничено. Суд может путем вынесения актов поставить в известность руководителей сотв орг-ций, учреждений о поведении тех или иных субъектов, о том что соотв гр исполнили свой гр долг помогая задержать преступника и др.

Суд как основной участниу д отвечать 3 требованиям (основным)

1. Он д б компетентным на рассмотрение соот категорий кг дел

2. Суд д рассматривать в законном составе судей

3. Полномочия этих судей не д б просроченными

Компетентность судов, т е их право рассматривать опред …: подсудность и подведомственность уг дел. Подсудность – это обяз-ть соотв судов общей юрисдикции а так же предусм в законах случаях и право принимать к своему про-ву уг дела, рассматривать и разрешать их с постановлением приговора.

Основные положения кос подусности закр в ст 31 упк. В ней расписаны какие уг дела подсудны каждому суду.

В ст 31 упк выделяются след основные виды подсудности:

1. Родовой или предметной подсудности. Она опред-ся тяжестью соверш –ного преступления.

2. Спец подсудность, кот опред спец субъектом уг проц , а именно военнослужащим или лицом приравненном к военнослужащим…

Кроме этих видов в ст 32 закрепляется третья – территориальная подсудность. В ст 34 – подсудность, при объединение в 1 нескольких дел, подсудн разным судам. В ст 452 закрепляется поджсуность по выбору подсудимого.

Родовая подсудность .Мировому – уг делах небольшой и нек средней тяжести, не представл сложности в исслед по ним док-вам. Районом – все, кроме подсудных мировому, субъетам РФ и военным.

Суду субъетам РФ подсудны ч1 ст 31 упк. Верховному суду подсудость определяется фкз, однако до наст времени фкз о верховом суде не принято. Подсудность в ст 452.

Специльная подсудность кос-ется военных судов, кот подсудны дела о преступлениях военнослужащих, кот по статусу при= военнослужащих кроме полиции, а так же лиц, призванных на военные сборы. Кроме этого военные суды военных группировок за пределами РФ рассматри уг дела о преступлениях лиц совершенных членами семей таких военнослужащих по месту дислакации группировок и в пределах территории этих группировок.

Под подведомственность в отличии от подсудности понимается об-ть вышестоящих судов принимать к своему про-ву и пересматривать порядки 2 или надзорной инстанции решения нижетоящих судов. Подведомственность судам ап и кос инстанции опр-ся 355 ст УПК, а подведомственность решений нижестоящих судов садам надзор инст в ст 403.

Требование состава закр в ст 30 упк. В соотв со ст 30 рассмотрение уг дел в судах м осущ-тся судом в коллегиальном составе или судьей единолично. Мировой судья рассматривает уг дела только единолично. В фед судах рассмотрение уг дел по 1 инстанции м осущ дибо вед судьей единолично, либо колелегия фед судей состоящая из 3 фед судей. Либо фед судьей и 12 присяжнями заседателями. Выбор соотв суд коллегии либо рассмотрения уг дела фед судьей единолично зависит от самого подсудимого. Однако, фед судьей с участием председетелй рассматривает уг дела о соотв преступлениях только в суде общей юрисдикции субъекта РФ(дела об особо тяжких прест). На уровне верх и фед суда суд присяжных не учрежден. Хотя была Концепция суд реформы РФ ( сборник научных предложений по совершенствования суд системы, милиции, бла-бла-бла. Его составители предлагали ввести суд присяжных во всех судах).

В апелляционном суде пересмотр сооотв суд решений осуще-ся судьей районного суда единолично. В коссац суде пересмотр осущ коллегией в составе 3 фед судей. В суде надзовной инстанции пересмотре осущ не менее 3 членов данной суд инстанции.

Требования осущ-ния произ-ва только судьями чьи полномочия не истекли. В соотв с ФЗ о статусе судей полномочия фед судей по общему правилу какими то временными границами не огр, то есть назначаются на должность юез огр срока,за искл судей районов судов, назначаемых впервые. Их полномочия не д превышать 3 лет. По истечению они переназначаются бессрочно, либо больше к правосудию не допускаются. Мировые судьи по ФЗ о них они назначаются или избираются на срок не более 5 лет.