- •Вопрос 2
- •Тема 2: Источники и номы упк
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Тема 3: участники уголовного дела
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4 дознание и предварит следствие как формы предварительного расследования.
- •Вопрос 5
- •Тема 2 пр-во по уг делам в сдуе 1-ой инстанции
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3
- •Часть 2 –суд следствие . Предназначение – исследование всех собранных по делу док-тв. Суд следствие, проводимое в общем порядке вкл в себя след проц действия:
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3.
Вопрос 2
Критерия – дейтствия закона в пространстве, по кругу лиц и во времени.
В УПК РФ эти 3 критерия закреплены в ст 1-4. В сотв со ст 2 УПК в УПК действуют на всей территории РФ. Под территорией РФ понимаются так же воздушные, речные, морские суда, прибывающие за территориальном пространстве РФ, наход под флагом РФ и приписанные к 1 из портов РФ. Указания в ст 1 что производство осущ в соотв УПк означает что упзаконодат относится к исключительной компетенции РФ. Субъекты фед не в праве вносит изменения и дополнений в УПК.
В отношении круга лиц. Ч 2 ст 1 указано, что исполнение требований данного кодекса явл обязат для всех судов, органов предварит расслед, прокуратуры, а так же иных участников уголовного судопроизводтсва. К числу иных лиц относятся гр Рф, лиц без гражданства а так же иностранцыЮ прибыв на территории РФ. Если иностранец или лицо без гр совершит преступление на территории РФ он подлежит привлечению у уг отв-ти на общих основаниях, однако, в ст 3 имеется 1 исключение для лиц, кот обладают дипломатическим или служебным иммунитетом от нашей юрисдикции. Привлечение таких лиц в кач-ве обвиняемых, либо в ином качестве м иметь место только с согласия либо гос-ва, чьи интересы они представляют в кач дипломат или консульств, либо международная организация, на службе кот они состоят.
В ст 4 упк закреплен критерий действия цпк по времени, согласно которому при про-ве по уг делам пртименяется тот уг проц закон, либо его соотв норма, т е статья, кот действует на момент производства соот проц действий или принятие соотв процессуальных решений. Отсюда вытекает вывод, что по общему правилу УПК обратной силы не имеет. В ст 4 имеется приписка о том, что в случаях предусмотренных УПК м применяться и другие УПнормы. Необходитмость в этой приписки давно отпала. Ее появление в УПК было связано с тем, что отдельные статьи УПК 2001 года вступили в законную силу не с 1.07.2002 годаа нескольки позже. Так в частности прокурор до 2003 года санкционировал производства обыска и выемки в жилых помещениях, продлял сроки содержания под стражей, хотя в ст 39 указывалось что такие действия м иметь место только на основании суд решения. Т е УПК 2001 до 2003 сохранил действие ряда приложений, кот предусматривались предыдущим УПК от 1960. Суд присяжных введенный формально в 1993 как эксперимент , но с 2003 был распространен на все субъекты РФ и вместе с этим отдельным ФЗ действия суда присяжных в чеченской республиуи было прекращено в 2005 году в связи с вынесением большого кол-ва оправдательных приговоров.
Вопрос 3
УПдеят-ть строится на соотв основополагающих положениях – принципы УПроцесса.
В научной и учебной лит-ре нет единого мнения в отношении понятия принципов УП. Одни авторы, проф Савицкий, Лупинский, под принципами понимают основополагающие положения правового хар-ра, опред-ющие постраоение всех уг проц норм и его институтов, а так же предназначение уг процесса как важнейшего средства борьбы с преступностью, обеспечение прав и зак интересов физ лиц и организаций и достижнение общих зачач уг процесса, закр в ст 6 упк. По мнению Рыжакова принципы – это обязательные для суда, органов предварит расслед и прокурора положения правового хар-ра. Божьев отмечает что принципы УП представляют собой основополагающие идеи, лежащие в основе всей уг проц деят-ти.
Для принципов уп хар-ны след основныечерты:
Носят правовой хар-р, те закрпелены в соотв нормах К,лтбо опред статьях УПК
С учетом положений нормы прнципов уп строятся все иные нормы уг проц не имеющие значения принципов.
Нарушение норм принципов со стороны органов и должностных лиц. Осущ произ-во всегда образует сущ-ные нарушения УПК , чт влечет за собой наступление соотв последствий.
Принципы дест-щие в уг про различны по своему предназначению. 1 из них лежат в основе не только деят-ти суд органов, органов прокуротуры, пред раслед, но и в основе деят-ти др госуд органов и их д . л – общеправовые принципы предусмотрена только в К)
В УП применяется целый ряд принципов, на которых основывается и гражданский и арбитражный процечч. Это граппы именуется межотраслевыми либо межпроцессуальными принципами.( в к и УПК)
Есть отдельные принципы, кот действуют только в уг процессе - специальные принципы уп.
Таким образом 3 группы.
В научной и учебной лит-ре имеются и другие классификации.
К общеправовым относят след принципы:
Принцип законности
Принцип равенства гр перед законом и судом ст 19
Принцип уважения чести и достоинства личности
Принцип неприкосновенности личности
Принцип тайной переписки, переговоров, телеграфных и др сообщений
Нерикосновенности жилища
Неприкосновенности часной жизни, личной и семейной тайны,защиты чести и доброго имени.
Большая часть этих принципов относится к правам и свободам гр-на и чел-ка.
К межрпроцессуальным относятся след принципы:
Осущ правосудия только судом
Охраны прав и свобод чел-ка и гр со стороны гос-ва
Гласность, кот в процессах имеет специфику своего выражения
Принцип состязательности и равеснтва сторон
Принцип свободы оценки доказательств
Принцип сочитания госуд РФ с гос языками республик в составе федерации
Принцип обеспечения права гр на обжалование проц решений
Принцип сочетания едтиноличного с коллегиальным рассмотрения и разрешения дел в судах
Принцип участия общественности в осуществлении правосудия.
К числу следует отнести так же и принцип диспозитивности, кот не усматривают в уголовном процессе. Ч 5 ст 217 и ст 452, кот дают воз-ть субъектам выбирать соотв варинат поведения.
К спец принципам относят:
Принцип призункции невиновности
Обеспечение права подозреваемого или обвиняемого на защиту
Принцип публичности уголвоного судопроизводства.