Вопрос 1

В УПК РФ ходатайством посвящены главы 15 и 16. По смыслу действующего законодательства под ходатайствами в уг проц понимаются обращения исходящии от соотв участников уг судопроизводства и адресованные должностным лицам, а так же органам, осущ пр-во по уг делам, в которых излагается просьба о производстве процессуальных действий и принятии решений, необходимых для установления обстоятельств имеющих значение для дела либо в целях обеспечения прав и законных интересов заявителей ходатайств либо лиц, представляющих их интересы.

Основным признаком ходатайства является то, что в них всегда излагается просьба.

В соотв со ст 119 упк в круг заявителей ходатайств входят подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитник, представитель, потерпевший, частный обвинитель гр истец-ответчик и их представители. В судебном заседании ходатайство м заявлять так же гос обвинитель. Однако, этот круг заявителей ходатайств не явл-ся исчеропывающим. В соотв со ст 29 ч 2, 108-109 упк и др соотв ходатайство могут так же заявлять Д,С и др лица.

Согласно ст 206,223 Д или С обращаются с ходатайствам к прокурору и руководителю следственного отдела о продлении срока предварит расслед. …. Д или С обращ в суд с ход о продлении срока задержания лица в качетсве подозревания или срока содержания обвиняемого под стражой. По своему характеру ходатайство подразделяются на общие и специальные. К общим ход относ те, которые м заявить почти все указанные в ст 119 упк субъекты, за искл эксперта.

К общим ход относ ход по след вопросам: о привлечении к пр-ву новых свидетелей;; об истребовании соотв дополнительных письменных доказательств; об исключении доказательств, полученных с нарушением законов. К спец ход относ те, которые уполномочены приносить лишь отдельные участники уг судопро-ва, в частности эксперт в праве ход только о предоставлении ему доп материалов, необходимых для проведения экспертного исследования; Под и обв в праве ход о предоставлении им защитника по назначению; д и с в праве ход перед соотв органами и д л о разрешении им производить соотв проц действия, о продлении сроков предварит расследования, о продлении срока задержания лица в кач подозреваемого, обвиняемого под стражей.

Ход м б как письменными, так и устными. Письменное ход прилагаются к уг делу, а устные ход заносятся в протокол соотв проц действия, исполняемого доз или след, либо в протокол суд заседания. По общемц правилу ход подлежат незамедлительному разрешению. Однако, если для разрешения ход-тв необх доп соотв материалы, они д б разрешены не позднее 3 суток с момента заявления. О результатах рассмотрения ход извещается заявитель, а так же иные лица, чьих интересов косается соотв ход-тво.

По результатам разрешения ход Д, С, С выносят постановления, а суд в коллег составе-определение.

Жалоба – это обращение соотв лиц, адресованное органу дознания, дознавателю, следователю, прокурору или в суд, в котором указывается на незаконное действие или бездействие дознавателя, следователя, прокурора, либо судей, или на вынесенное ими незаконное решение, которое могут нанести ущерб конституц правам и свободам личности, либо ограничить ее доступ к правосудию. В жалобе в отличии от ходатайства всегда ставиться требование о пресечении незак действия, бездействия или об отмене незаконного решения.

Основные положения, относ к жалобам в уг проц закреплены в нормах главы 16 упк. Однако, если сравнить положение главы 16 упк с некоторыми статьями последующих глав УПК, в частности содержанием ст 355 и ст 402 упк, можно сделать вывод что сам законодатель не разграничивает этих двух совершенно разных понятий. В частности в ст 355 в которой речь идет о субъектах апелляционного и кос обжалования и жалобы соотв лиц и представления прокурора имеют значение жалоб. В ст 402 написано, что ход прокурора именуется надзорным представлением, а ход иных – надзорными жалобами.

Нормы гл 16 упк выделяют 2 вида жалоб:

1. жалобы, кот приносятся на противоправные действия или незак решения д, с, п , руководителя следст подразделения, руководителя подраздел дознания;

2. жалобы, которые приносятся на судебное решение.

Жалобы первого вида в соотв со ст 124, 125 упк могут рассматриваться прокурором и руководителем следственного органа либо судом.

Согласно ст 124 жалобы на дейсвтия , бездействия и решения дознавателя можно обжаловать прокурору. Такие же действия, бездействия или решение прокурора можно обжаловать вышестоящему прокурору.

Жалобы на д, б и решения след обжалуются руководителю следств органа. Противоправное деяние руководителя и его незак решения обжалуются руководителю вышестоящего след органа в порядке подчиненности. Прокурор или руководителей следст органа обязаны рассмотреть поступившие жалобы по обему правилу срок не превышающий 3 суток с момента поступления. Если для проверки жалоб необход соотв доп материалы, то жалоба д б рассмотрена в срок не превыш 10 суток с момента поступления.. о принятом решении по жалобе извещается заявитель. Если она ен устраивает заявителя, то он может обжаловать решение в суд порялке по ст 125 упк.

Ст 125 упк предусматривающая суд порядок обжалования действия Д, С П, рук след органа применяется только в тех случаях, если допущенная вышеук лицами нарушения могут нанести вред конст правам и свободам личности, либо огр ее доступ к правосудию. Судом рассмотр такие жалобы явл районный суд. Поступившая в районный суд жалоба д б рассмотрена в срок не позднее 5 суток. Рассмотрение осущ в суд заседании судьей единолично с участием заявителя или его представителя, прокурора, либо руководителя следств органа, либо следователя. Не явка своевременно извещенных лиц не препятствует проведения данного суд заседания. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановления, в кот м б сформулированы след решения:

1. в удовлетворении жалобы отказать;

2. признать действия, бездействия, решения обжалования противоречащим закону и обязать дознавателя, следователя, прокурора, рук следств органа провести необходимые проц действия в целях устранения выявленного нарушения.

Данное постановление судьи вступает в зак силу немедленно и м б обжаловано только в порядке надзорного производства.

В соотв со ст 127 все суд решения вынесенные по 1, 2 инстанциям, а так же в порядке надзорного производства так же могут быть обжалованы. Не вступившие в зак силу решения суда 1 инстанции м б обжалованы в апелляционном либо кассационном порядках. Вступившие в зак силу решения судов могут быть обжалованы в порядке надзорного производства.