В борьбе с преступностью которая в наст время является бичом российского общества важное значение принадлежит уголовному праву, уголовному процессу и другим уголовно правовым дисциплинам.

В научной лит-ре понятие угловного процесса имеет 4 значение:

1. Уголовный процесс представляет собой сецифическую форму гос деятельности, осуществляемую уполномоченными органами государства и их должностными лицами. Содержанием этой спецефической деятельности являющийся обнаружения преступленгия, их присечения, раскрытие и обеспечение виновных справедливого наказания

2. 1 из отраслей правовой системы России, нормы которой регулируют общественные отношения именуемым уголовно процессуальным правоотношением.

3. 1 из отраслей юрид науки РФ

4. 1 из юридических дисциплин, изучаемых в юрид вузах и юридических факультетах.

В ервом значении уголовный процесс обеспечивает борьбу с преступнстью.

Такими компетентными органами выступают: органы предварительного расследования и суды общей юрисдикции.

Органы предварительного расследования включают органы дознания и органы предварительного следствия. Основное предназначение – выявление преступления, их присечение и раскрытие.

Выявление – уст-е наличия или отсутсвия общественнопасных дейяний….ст 14

Принятия соотв мер для прекращения преступных деяний ( пресечения) и собирание доказательств, необходимых для подтверждения виновности конкретного лицав совершении преступления. Если собраны, то раскртытие далее передают в суды общей юрисдикции, кот рассматривают и решают вопрос о виновности или невиновности лица, в отношении которого органы предварит расследования осуществляли пр-во, а если суд признает виновного ( то обязан назначить справедливое наказание.

В соотв со ст 44 упк к органам дознания относятся:

1. Органы внутр дел и все иные органы фед исполнительной власти, которые ы соотв с законом «Об оперативной разыскной деят-ти» осущ-ют такую деятельность

2. Соответствующие судебные приставы и их заместители

3. Командиры военных частей, учреждений и администрации

4. Органы госуд пожарного надзора

К органам осуществляющую оперативно-розыскную деят-ть ФЗ «Об оперативно-роыскной деят-ти» относят оперативные подразделения след органов:

1. Органов внутр дел

2. Фед службы безопасности

3. ФСО

4. Служба внешней разведки

5. ГТК гос нарко контроль

6. Фед служба наказания действующая в органе юрисдикции.

Содержанием дознания явл-ся возбуждение уг дел, и с последующим производством по ним, либо предварительное расследования, если дела относятся к компетенции органов дознания или в последствии передачи дел в органы дознания.

Органы дознания осуществляют упращенную форму предварительного расследования, которая осущ-ся по уг делам о преступлениях по небольшой и некоторой тяжести перечень таких преступлений указан в ст 150 упк.

Общий срок дознания установливается в пределах до 1 месяца с момента вынесения решения о возбуждении уголовного дела.

Предварит следствие не более сложное и осущ-ется по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях. Однако, и по некоторым уголовным делам средней тяжести или небольшой тяжести по усмотрению прокурора так же м осущ-тся предварительно следствие ( срок 2 месяца) может продляться.

В соотв ст 151 предварит следст-е осущ-ют:

1. Следователи следственного комитета

2. Следователи органов внутренних дел

3. Следователи фед службы безопасности

4. Следователи гос нарко контроля

С основной частью рос суд системы в соотв с фкз «о суд системе рф» суды представлены:

1. Конституционными судами

2. Суд общей юрисдикции

3. Арбитражные суды

Суды общей юрисдикции осущ уг, гражд-кое, а так же судопроизводство по делам об некоторых административных правонарушениях.

В систему судов общей юрисдикции :

-суды 1-ой инстанции

-суды 2-ой инстанции

- суды надзорной инстанции.

1 инстанция – рассматривает уг дела и разрешают их с вынесением приговора. Суды 2-ой инстанции осущ пересмотр суд решений вынесенных судом 1-ой инстанции до вступления в силу решений. Суды надзорн осущ пересмотр всех решений, вступивших в силу.

Особое место – мировой. Он рассм уг дела о прест-ях небольшой тяжести и явл-ся судом 1-ой инстанции.

Все вышестоящие – фед суды выступ сразу неск инстанциями. Пересмотр невступивших в зак силу судебных решений осущ-ется судами 2-ой инстанции в порядке апелляции или коссации.

Апелляция – применяется в отношении невступ решений вынесенных мировым судом (районный суд). Решения вынес фед судами и не вступивш в зак силу проверяются судами коссациооной инстанции ( соотв структурные подразделения в след фед судов общей юрисдикции

- коллегии по уг делам суда

- коллегия по уг делам ВС РФ

- военная коллегия ВС РФ

- коссационная коллегия ВС РФ

В кач-тве судов надхорной инстанции выступают след:

- фед судов общ юрисдикции:

1) президиум суда

2) суд коллегия ВС РФ по уг

3) президиум ВС РФ

Однако, вышеназванный порядок судами 2-ой инстанции будет действовать до 1.01.2013. с этой даты пересмотр невступивших в зак силу во всех фед судах общ юрисд будет осущ только в порядке апелляционного судопроизводства.

А в суд надзорной инстанций – коссационным про-вом.

Перед уг проц как спец сфера деят-ти стоят задачи закр в ч 1 ст 6 упк:

1. Защита прав и зак интересов лиц и орг-ций потерпевших от преступлений

2. Защита оичности от незак применения, осуждения, ограничения.

В теории уг проц именуются общими и распр на всю деят-ть осущ органами расслед и судами.

2. УП как отрасль права представляет собой систему правовых норм еоторые регулируют общественные отношения возникающие в производстве по уголовним делам(возбуждение предварительного расследования а так же рассмотрение и разрешение в соответствующих суд. Инстанциях). Эти общественные отношения будучи улигулированными получают наименования уголовного процесса уголовно проц правоотношений и образуют предмет правового регулирования.

В уголовном праве применяются методы правового регулирования:

1. уполномачивающий (наделение субъектов УП соотв полномочиями выражающимися в правах и обязанностях. Статья 46 47 которые закрепляют права и др статьи)

2. запреты (запрещает участникам УП совершать определенные действия) Пр: статья 11

3. разрешительный (разрешает соотвевтствующим участникам уголовного судопроизводства совершать в определенных случаях соответствующие действия обусловленные их процессуальным статусом) Пр: можно отказатся от дачи показания которые могут быть использованы протих них

4. диспозитивные (предаставленная законом участникам возможность выбирать соответствующий вариант поведения из возможных) статья 217 часть 5 содержит ряд прав обвиняемого которых нет в статье 47 УПК. Эти дополнительные права должен разъяснить следователь и обвиняемы в праве их осуществить или отказатся

в статье 452 УПК закреплено право депутатов гос думы членов советов федерации а также судьи всех судов может быть рассмотрено ВСРФ по их ходатайству. Иначе тем судом которому предусмотрено.

УПК в системном плане состоит из общей части, особенной части. Нормы общей части закреплены положением которые являются общими. В статье 1-139. Нормы особенной части регулируют вопросы на отдельных этапах(стадиях уголовного процесса), оссобености производства по отдельным категориям дел, а так же вопросы междунородного сотрудничества по уголовным делам.

Под стадиями УП в науке понимаются отдельные этапы которые характеризуются следующими основными признаками:

1. для каждой стадии на ряду с общими характерными являются свои задачи.

2. к каждой стадии принимает свой определенный круг субъектов УП деятельности.

3. для каждой стадии предусмотрены свои процессуальные действия.

4. производство в каждой стадии завершается принятием соответствующих процессуальных решений которое свойственны только одной стадии

пока еще действующим УПК предусматривает следующие стадии

1. стадия возбуждения уголовного дела

2. стадия предварительного расследования

3. стадия подготовки судебного заседания(разбирательства)

4. стадия судебного разбирательства

5. стадия пересмотра судебных решений не вступившем в законною силу в апелляционном или кассационным порядке

6. стадия исполнения приговора

7. стадия пересмотра вступивших в законною силу решений (надзорная инстанция)

8. стадия возобновлении уголовного дела в виду вновь открывшихся или новых обстоятельств.

3.УП представляет собой отдельную отрасль юридической науки (теория уголовного процесса) основными задачами:

1. изучение истории становления и развития отечественны уголовных процессов

2. разработка основных теоретических положений применяемых как в законодетельстве так и в самой науке а так же в правоприменительной деятельности.

3. задача изучения практики применения уголовнопроцессуального законодательства РФ и разработка предложений по его совершенствованию. В настоящее время очень бурно.

4. Изучения опыта зарубежного законодательства в сферах предварительного расследования и судопроизводствах в целях применения их положительного опыта в частности суды присяжных были учреждены с учетом опыта организации и деятельности суд присяжных США.

4. уголовный процесс как самостоятельная юридическая дисциплина

Задачи:

1. изложить студентам основные положения историкотеоретического понятия

2. показать помощь в изучении уголовного процессуального законодательства

3. выработка первичных навыков применения уголовно процессуального законодателства.

Уголовный процесс как учебная дисциплина:

- общая

- особенная часть

Основными разделами общей части:

1. сущности задачи

2. источники уголовно процессуального законодательства

3. принципы УП

4. участники уголовного судопроизводства

5. доказательства и доказывания в уголовном процессе

6. меры процессуального принуждения.

7. реабилитация

8. процессуальные сроки, процессуальные издержки и иное

особенная часть изучает производство на каждой конкретной стадии уголовного процесса. Особенности производства по отдельным делам (несовершеннолетние, мет характера, отдельных категорий лиц, депутаты, вип персоны в статье 447 УПК). Завершается учение вопросов международного сотрудничества в сфере уголовного процессуального права.

Вопрос 2

Под стадиями УП понимаются отдельные этапы, кот-ые хар-ются след признаками:

1. свои задачи

2. субъекты

3. опред проц действия

4. принятие своих конрк проц решений.

1. Стадия возбуждения уг дела – 1-ый этап. На нем вознкикае уг дело. Перед стадией на ряду с общими задачами стоят задачи:

1. Проверка поводов возбуждения и установление оснований для возбуждения уг дела ст 140 упк

Повод – соотв источник инф-ции, из кот-ого компетентные органы получают сведения о совершенных или готовящихся претуплениях.

2. Установление обстоятельств,припятствующих возбуждении. Уг дела.

Круг субъектов:

А) органы и д лица, уполномоч возбуждать уг длеа (органы дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа)

Б) лица ( гр и орг-ции) от которых поступают сведения о совершенных или готовящихся прест-ях.

До принятия решения о возбуждении компетентные органы и д лица м провести та именуемое неотложное следственное действия, кот в соотв с цпк м иметь место до возбуждения уг дела. К числу действий: осмотр места происшествия в безотлагательных случаях.

В) Специалист, кот приглашается дознователем или следователем для осмотра места происшествия

Г) В необход случаях до возбуждения уг деа ком органы и д лица м назначить пр-во ревизии и док программ.

Д) если производятся неотложные действия то участвуют понятые

Е) участвует и прокурор.

Проц действия подчинены ее конкретным задачам и выражаются в:

Проверке наличия или отсутствия наличия преступления, состава прест-я, истребовании налчиия док-тов, осмотра места происшествия, что создает необход базу для дальнейшего пр-ва.

Итог решения:

- постановление о возбуждении

- постановление об отказе возбуждения

- постановление о направлении имеющихся материалов по подследственности, если они не компетентны возбуждать соотв категории уг дел, лбо мировому судье ( в соотв ст 144 упк).

После вынесения следует стадия 2.

2. Стадия – предварительное расследование

Дата вынесения постановления о возбуждении уг дела явл-ся начальным моментом

Задачи:

- собирание док-тв необходимых для уст-ния обстоятельств, предусм в ст 73.Эти обстоятельства именуются общим предметом доказывания, который распространяется на большинство уг дел

Сущ 2 спецефич предмета:

- преступления совершенные несовершеннолетними ст 421

- дела о применении принудительных мер мед хар-ра ст 434 упк

Субъеты:

А) органы и д л, уполномоченные осущ-ть пр расследования

Б) прокурор, осущ-ющий прокурорский надзор за деят-тью орг дознания

В) участники уголовного судопроизв-тва, к которым относятся соотв представители обвинения, защиты и иные участники уг судопр-ва ( в наст вр лица, осущ пр расслед-я, а так же прокурор относятся к стороне обвинения, но с учетом особой роли в научной лит-ре выдвинуть их в самост группы, т к они д не только обвинять, но и уст-ть обст-тва, кот смягчают или отягчают)

Г) к участникам стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый, их зак представители, граданский ответчик и его представители, защитник и иные участники обвинения, потерпевший, гр истец и их представители.

К иным относятся: свидетель,эксперты, понятые, переводчик.

По своему субъективному составу участников самое наиб кол-во лиц.

Действия:

- следственные, т е действия с помощью которых собираются док-тва. Действ УПК предусм 12 действий:

-допросы

-обыск

-выемка

-и др.

Решения:

- если предварит расслед велось в форме дознания – обвинительный акт

- если в форме предварит следствия – осн док-том явл-ся обвинительное заключение

Кроме этих актов м б закончены вынесением постановления о прекращении, приостановлении уг дела, а для завершу г следствия предусм еще и постановление о направлении уг материалов в суд о применении мер мед хар-ра.

Если пр-во завершается вынесением обв акта или закл то материалы направляются в соотв суд через прокурора.

3. С момента поступления в суд начинается 3 стадия – подготовки суд заседания(разбиательства)

Задачи:

- задача установления поступивших материалов данных достаточными для внесения дела в уд разбирательство

1 форма – единоличное разрешение судьей

2 форма – принятие решения в порядке предварит слушания

Предварит слушание представл собой закрытое заседание, проводимое судьей единолично.

Субъектами явл-ся:

- при единоличном порядке – судья

- судья, стороны обвинения, защиты ( без органов предварит следств)

В необход случаях м вызываться переводчик

Действия:

- носят проверочный хар-р. Судья д проверить мат-лы на предмет отсутствия нарушений закона, наличие док-тов.

В суд заседании м б вынесено конкр суд решение.

Виды решений зависят от формы назнач.

Единолично-то 1 постановление: а) о назначении суд заседания б) о напр в другой суд по подсудности в) о внесение в дело предварит слушания

В предварит слушании 1 из 5: назначение; направление; о преостановлении; о возвращ дела прокурору; о кпрекращении пр-ва по уг делу

Судья д указать дату, место и вр проведения суд заседания, ряд вопросов с явкой, известив этих лиц о дате и месте проведения и назначить людей.

4. Стадия – судебное разбирательство. Явл-ся главной стадией уг проц, по скольку в ней разрешается ряд вопросов:

- о виновностиили невиновности привлеченного лица

- Назначении соотв наказания виновному лицу.

Суд разбирательсво осущ в форме суд заседания, кот м б след видов:

- суд заседание в общем порядке

- суд заседание с частием присяжных

- суд заседание, которое именуется особым порядком суд заседания.

Этот особый порядок применяется если:

- подсудимый еще будучи обвиняемым полностью согласился с предъявляемым ему обвинением

- если согласился сотрудничать с орг предвар расслед

Основной формой суд разбират явл-ся в общем порядке. Порядок регулир ст 25-39.

Это суд разбират состоит из:

1. Подготовит части

2. Суд следствия

3. Суд принятии реплики

4. Последние слово подсудимого

5. Постановление приговора

по субъект: самое представит:

-суд 1-ой инстанции

- почти все представители орг обвинения ( кроме пред сл)

- вся сторона защиты

- почти все иные участники ( за искл понятых)

Действия: направлены на выяснение вопроса виновности или невиновности. В этих целях в суд заседании проводят целый ряд действия аналогично ..( допрос, осмотр места происшествия, осмотр док-тв и др).

Основным итоговым решением – приговор ( обвинительный или опровдательный). Обвинительый приговор после вступления в зак силу прекращает действия призункции невиновности.

Кроме приговора суд разбирательство м б окончено … о прекращении уг дела. Любой приговор вступает в зак силу с момента оглашения в зале суда по истечению 10 суток. В аппеляционном или коссационном поярдке м б обжалоан.

Соотв участники уг судопр-ва, кот участв в суд разбират в праве принести на невступивш в зак силу приговор жалобы или представление.

Представление приносит прокурор. Жалобу- осужденный, оправд, потерпевший, гр истец, их представитель. Жалоба приостанавливает вступл в зак силу приговора во 2-ую инстан.

5. Стадия- стадия пересмотра. В порядке ап или касс пр-ва. Задача: проверка законности обоснованности и справедливости не вступившего в зак силу суд решения

Участники:

-суд 2-ой инстанции.

- стороны ( обв и защиты),а в суд ап инстанции и иные участнки. В суде кос инсанции из иных уч м присутсв т переводчик.

Ап пр-во осущ-ется районным судьей единалтчно в кос – в общ порядке.

Однако, по усмотрению судьи районного суда м не вызываться свидетели, если их пок-ния есть в мат-ах дла.

Кос инстанции вызываются лишь те, кто принес далобы или предсталения, а так же др лица, чьих интересов м кос-ться жалоба или представление.

При ап пр-ве повтор все те проц действия, что и в 1-ой инст. При кос пр-ве проверка зак-сти, обснованности, и справедливости осущ-ся на основании письм мат дела. Но при необход суд м истребовать в кач-тве доп док-тв письменные мат-лы и исслед их в своем заседании.

Осн итог рещениями для ап пересмотра явл-ся:

- постановление судьи ап инст об оставлении пересмотра суд решения в силе, а жалобы или представление без удовл.

-новый приговор: а) который м отмеять старый приговор и прекращу г дело;б) отменять обвинит приг и оправдывает; в) отменяет оправдат;г) выночит изменение в наказание

Пересмотр в кос инст зав вынесением определения:

-пересм приг в силе

- об отмене пересмотра суд реш и отмене уг дела

- об отмене пересм суд решения и о возвращу г дела на новое рассмотр в суд 1-ой инстанции или ап инст.

- о внесен изм в приговор ( изм судом допускаются т в сторону улучшения положения виновного.)

2) обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением осудденного от отбывания наказания

3) обвинит приговор без назнач наказания

Учитывая такую разновидность, обвинит приговор необ отметить что …кос только приговора с назначением наказания, подлежащего отбыванию. В соотвт со ст 16 упк РФ к учреждениям и органам, исполняющим наказания относятся:

1. Уголовно исполнительная инспекция, которая исполняет наказание в виде исправит работ, обязательных работ, принудительных работ, а так же в виде наказания связанного с лишением права занимать опред должности либо заниматься определенной деятельностью. Кроме этого на уголовно иполнит инспекции возложено исполнение наказания как ограничение свободы.

2. Учреждения уголовно исполнительных систем, к которым относятся учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы. К этим учреждениям относят исправит колонии для взрослых лиц, которые представлены колониями поселениями, исправит колониями общего режима, строгого режима, а так же особого режима; воспитательными колониями для несовершеннолетних; тюрьмами; лечебно-исправительными учреждениями для осужденных к лишению свободы, кот больны туберкулезами, псих расстройствами, не исключающие вменяемость и венерическими заболеваниями; лечебно профилактические лелчебницы, в которых отбывают осужденные нуждающие в лечении от алколизма либо наркомании

3. УК среди наказаний предусматривает наказание в виде ареста. В отношенннии гр лиц д б созданы арестные дома, которые д стать составной частью уголовно исполнит системой. Сосдавать их должны сами субъекты. В отношении военнослужащих их исполняют гарнизовнные гауфвахты

4. Суды, постановившие приговор. Ст 16 возлагает на них лишение воинского или спец звания почетного звания, гос наград и иное, однако, в соотв с К ст 18 суд явл органом мправосудия, а не орг исп наказания, поэтому юристы предлагают исключить из ст 16 упк суд как орган исполняющий наказания, поскольку фактически эту меру наказания исп те органы и д лица, которым присвоены чены, гос награды и т д . суд напр им копии исп приговра а эти лица или орган уже принимают соотв меры по лешению наград, чинов и т д

5. Суд приставы и исполнители, которые исполняют наказание в виде штрафа, назначенного в кач-тве доп наказания путем обращения суммы штрафа если добровольно не уплачивает на его имущества. Если штраф в виде основного наказания то суд заменяет егго др соотв наказанием, предусм в УПК.

Вторая задача- разрегение целого ряда вопрососв в сязи с исп приговора, то эти вопросы могут возникать и как в зходе исполнения приговра, и после исполнения приговора. В ходе исп приговора, могут решаться вопросы о замене наказания другим видом наказания. Об условном досрочном освобождении, об освобождении от отбывания в связи с болезнью, инвалидностью, об изменении исправительного учреждения. После отбывания наказания суд , например, решает вопрос о снятии судимости.

Субъектами являются :

1. Суды в качестве которых выступает суд постановивший приговр

2. Суды по месту исполнения наказания

3. Суд по месту задержания осужденного, который скрылся от отбывания наказания

4. Суд по месту жит лица, отбывшего наказания, если решается вопрос о снятии судимости и другого

Во вторых в этой стадии м участвовать прокурор, с разрешением вопросов связ с исп приговора

В третьих могут участвовать осужденные, лицо отбывшее наказание( о снятии судимости), оправданный( если о возмещении имущественного ущерба в связи с реабилитацией), представители осужденного , международная организации и иностранное государство( которые м ставить вопросы например интерпол о выдачи преступника другому государству, о выдачи их гр, осужденного на территории РФ), орагны внутр дел по месту задерж, учрежд и органы исполняющие наказания.

Процессуальные действия – связаны с обращением приговора к исполнению, те суд направляет копию приговора учреждению вместе с сопроводительным письмом. Второе – проверка соотв материалов, кот связаны с разрешением вопросов возник с исполнением приговора ( в отдельном суд заседании судьей единолично) и по результатам рассмотрения этих вопросов судья выносит постановлением. Итоговым решением этой стадии являются только постановления выносимые по вопросам возникщих в ходе исполнения приговора.

Вступивший в законную силу приговор( обвинит и оправдат) может оказаться незаконным, необоснованным либо несправедливым. Для устранения этих недостатков в УПК предусмотрена стадия надзорного производства. Ее задачей является пересмотр суд решений, вступивших в законную силу. В качестве таких суд решений м возникать вступившее в зак силу решения суда 1 , 2 инстанции, а так же решения нижестоящей надзорной инстанции.

Субъектами являются:

1. Суд нажзорной инстанции в кач-векоторых выступают след подразделения след субъктов: а) президиум б) верх коллегия вс РФ или военная коллегия в) президиум верховного суда РФ

2. Лица, которые уполномоч законном на принесение надзорной жалобы или надзорного представления. Надзорную жалобы могут принести : подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданны, их защитник или представитель, потерпервший гр истец, ответчик и их представитель, а представление – прокурор. Принесение надзорной жалобы иои пр не приостанавлтивает исполенние обжалованного суд решения. Пересмотр обвинит приговора в связи с его незаконностью, несправедливость, не.. в целях отменах, а так же обвтинит приговора в связи с применением более мягкого закона или наказания сроками неограничен если бы необходимо пересмотреть оправдат приговор в связи с необход его отмены, то такой пересмотре допускается в течение 1 года с момента вступления оправдат приговора в зак силу.

В надзорной инстанции не участвуют так именную иные участники уг процесса поскольку суд надзорно инстанции осущ проверку вступивших в зак силу проверку решений по письменным материалам уг дела.

Проц действия – носят проверочный характер.т е суда надорный инстанции проверяют письменные материалы уг дела. Такая проверка по общему правилу осущ в пределах надзорной жалобы либо представления. Однако этими пределами не являются пределами, поскольку они могут проверить уг дело в полной мере…

Итог решение- определение или постановление, кот вступают в зак силу сразу же после оглашения в суде надзорной инстанции Президиум суда субъета и вс РФ выносят постановления по результатам пересмотра. Суд коллегия ВС по уг делам и военная коллегия выносят определения. Эьти проц документы м содержать в себе след суд решения по делу:

1. Оставить приговор или другое суд решение в сие, а надзорную ж или пр без удовлетворения.

2. Отменить пересмотренный приговор или иное суд решение и возратить уг дело на новое производство в суд 1 , опеляциооной или коссацинной инстанции.

3. Отменить оправдательный приговор и отправить на новое рассмотрение в суд 1 инстанции

4. Внести изменения в приговр или иное суд решение, которое улучшает положение осужденного. Сама надхзорная инстаниция вносить изменения ухудщающее положения не может. Если есть такая необходимость то она возращаетна пересмотр в суд 1 инстанции.

8.В уголовном процессе имеется СТАДИЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРОЦЕССА ПО УГ ДЕЛАМ В ВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТ эта стадия оч близка к стадии надзорного произсводства. Так же пересм вступившие в зак силу …но в связи нов. Обст.

Задача пересмотра вступивших в законную силу суд решений в связи с нов или вновь откр обст. Согласно ст 413 под вновь откр обст понимаются обст, которые существовали на момент производства по уг делу, но не были известны суду на момент постановления приговра. К ним относят ст 414:

1. Заведомо подложные док со стороны потерпевших, сведетелей, специалистов.

2. Заведомо ложный перевод, а так же подлог док в уголовном деле, которые могли совершить защитник, подозреваемого ….., адвакат, а так же самые д лица органов, осущ производство.., хотя в п 2 ч 2 ст 413 указывается очередное вновь откр обст новой формулировки установленное вступившим в зак силу приговору преступные …

3. Установление вступившим в зак силу приговорам, злоупотреблением судей, допущенных …..

Все вновь ОТК обстоят представляют собой преступления, совершенные вышеназванными лицами.

Новые обст ст 413 определяются как предусмотренное УПК обстоятельство, которые не были ивестны суду на момент постановления приговора и которые исключают преступность и наказуемость деяния. Такими явл:

1. УСТАНОВЛЕНИЕ Конст Судом РФ не соответствия закона , применненого по данному кг делк конституции РФ.

2. Выявление европ судом по правам человека нарушения конвенции о защите прав чело и основных прав и свобод по произвд

3. Все иные обст, исключающие преступность и наказуемость деяния. В суд практике к таким обст относят заведоложное показание обвиняемого, которое он дал против себя в целях избежения другими лицами уг отв-ти.

Субъектами являются:

1. соотв суды, которые в том же порядке что и суды надзорной инстанции осущ возобновление произвлодства по уг делам в виду но обст. УПК относят все суды общей юрисдикции за искл мирового суда.

2. Прокурор, кот возбуждает производство по возобновлению уг дел в виду…, за искл тех новых обст, кот установил К суд или ероп суд по правам человека. В таком случае решение постановления сразу направляется в вс РФ. Председатель вс РФ выносит на расм президиума кот принимает соотв решение

3. Органы предварит расслед, кот осущ расследование новых обст.

Проц действия - разнообразные:

1. Прокурорская проверка соттв мартиалов, необходимых для возбуждения производства по возобновлению….

2. Раздичные следственные действия, кот осущ в ходе предварит расследования нов обст

3. Проверка материалов уг дел и др материалоыв, кот поступили от прокурора, к суда либо от европ суда по правам и принятие на их основании соотв решения.

Решения: постановление или определение. Вступает в зак силу с момента их оглашения.

Вопрос - проц форма и функция.

Эти 2 понятия содержатся только в научной и учебно научной лит-ре. В УПК такие понятия отсутствуют.

Под формой понимается установленный упзаконом порядок производства по уг делам. Этот порядок д обеспечивать достижение общих задач уголовного судопроизводства в ч 1 ст 6 упк.

Выделяют унифицированную пр форму и дифференцированные про формы. Под унифиц проц формой поним общий или единообразный порядок произв по уг делам, кот распр на большинство уг дел. Для этого порядка производства основным признаком является наличие так именуемого общего предмета доказывания, кот закреплен в ст 73 упк. Этот предмет доказывания содержит соотв перечень обстоят, которы должны установить и проверить по каждому уг делу органы дознания предварит следствия и суды.

Ст 73 состоит из 2 частей. Котрые вкл в себя 9 вышеназванныз видов обстоятельства:

1. Событие преступления, включ в себя основные сведения, относ к прест ( время, место воерш прест, его последствия, кол-во лиц причастных к соверш прест, способов соверш и др.)

2. Виновность лица или лиц в соверш пресс-я, формы вины и мотивы.

3. Обст, которое характеризуют личность обвиняемого, либо обвиняемых

4. Обст, относящиеся к хар-ру причененного преступлением вреда и о его размере.

5. Обст, исключающие преступность и наказуемость деяния ( оборона, и др)

6. Обст, которые дают дознователю, судья, следователям право освободить лицо от уг отв-ти и наказания.

7. Осбт, кот отягчают либо смягчают отв-ть.

8. Обст, кот подтверждают необходимость конфискации имущ в соот со ст 140 ук (1) если оно было добыто преступным путем или явл доходами от такого имущества либо использвовалось либо предназнач в кач-ве орудияЮ соверш прест-я, либо финансирования терроризма, орг преступных групп, незаконных воинских формирований либо прест сообщества

9. Обст, кот указывают Причины и условия способствующих к соверш прест-я

Дифференц или Спец формы косаются 2 видов: несовершеннолетних и мед хар-ра. Специфика в гл 50, 51 УПК.

На про-во по делам несовершеннолетних помимо общих правил производства по уг делам, кот относятся к униф форме так же применяются спец правила, кот закр в нормах гл 50 упк. Основная специфика закл в особенности предмета доказывания, который помимо обст-тв, предусм ст 73 упк вкл в себя целый ряд доп обст, закр в ст 451 упк:

1. Установление точного возраста несовершеннолетнего с указанием дня, месяца и года рождения

2. Установление условий жизни и воспитания несоверш , а так же уровня его умственного развития

3. Уств взрослых лиц, кот встянули его в прест-е

4. Если у дознователя или следователя возникунт сомнения в умств развитии они в праве провести психологическую экспертизу в целях установления умств развития несовершеннолетнего.

По делам,связ с пременениям мер мед хар-ра ст 433 упк так же предусм свой особый предмет доказывания, вкл необход уст след обст:

1. Время место и др обст совершенного деяния

2. Данное деяние совершило либо невменяемое лицо, либо лицо, которое заболело душевным заболеванием после совершения прест-я и это заболевание искл воз-ть назначения ему уг наказания и (или) его исполнение.

3. Хар-р и размер приченного деянием вреда.

4. Хар-р псих заболевания и состояние такого лица до совершения деяния, в моемнт соверш деяния и в момент произ-ва по уг делу. В обязат поядке назнач суд психиатрич экспертиза

5. Представляет ли такое лицо опасность для самого себя или окр лиц. Если оно не преставляет таких опасностей то принуд меры не применяются

В цчебной и начучной лит-ре под проц ф-кйиями понимаются основные направление уг-проц деятельности. Ст 15 упк закрепляет 3 проц ф-кции:

1. Ф-кция обвинения

2. Защиты

3. Разрешения уг дела

Ф-я обвинения осущ сторона обвинения. Содержанием этой функции как отм в ст 5 явл-ся утверждение, т е доказывание виновности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Ф-кцию защиту осщ сторона защита и закл в виде опровержения или смягчения видвинутого обвинения. 3-я функиця суд, который выступает в кач-ве арбитра междцу стороной обвнеения и зациту. Осущ-я дело суд не связан довидами сторон, хотя д принимать их во внимание и выносит решение на основании полного всестороннего и объетивного исследования всех обстоятельств уг дела. В ст 15 отмечено что суд разрешает дело не поддерживая сторону обвинения ни сторону защиты.