- •Занятие 1. Психодиагностика личности.
- •Семинар 2. Проективные методы исследования личности (2 часа)
- •Семинар 3. Психодиагностика свойств нервной системы и темперамента (2 часа).
- •Методика № 5. Теппинг-тест
- •Методика № 6. Г. Айзенка – epi сокращенный вариант опросника epq.
- •1. Шкала экстраверсия- интроверсия:
- •2. Шкала нейротизм - стабильность (эмоциональная нестабильность - эмоциональная стабильность):
- •3. Шкала лжи:
- •Семинар 4. Психологическая диагностика когнитивных способностей и интеллекта (3 часа).
- •Методика № 8. «Кольца Ландольта»
- •Методика № 9. Мюнстерберга
- •Методика № 10. «Оперативная память»
- •Методика № 11. «Память на числа»
- •Методика № 12. «Память на образы»
- •Методика № 13. «Закономерности числового ряда»
- •Методика № 14. «Количественные отношения»
- •Методика № 15. «Сложные аналогии»
- •Методика № 16. «Выделение существенных признаков»
- •Семинар 5. Диагностика когнитивных стилей: тест скрытых фигур Готтшальдта, тест mfft-12 Кагана (2 часа). Методика № 17. Тест скрытых фигур Готтшальдта
- •Методика № 18. "Сравнение похожих рисунков" или тест mfft-12 Кагана
- •Семинар 6. Психодиагностика эмоциональных состояний личности (2 часа).
- •Методика № 19. Диагностика уровня эмпатических способностей в.В.Бойко
- •Методика № 20. Тест-опросник самоотношения (в.В.Столин, с.Р.Пантелеев)
- •Тест опросника
- •Порядок подсчета
- •Ключ для обработки
- •Фактор s
- •Методика № 21. Тест локус-контроля Роттера.
- •СеминаРы 7-8. Психодиагностика коммуникативных особенностей личности и межличностных отношений (4 часа).
- •Методика № 22. Диагностика межличностных отношений Лири
- •I. Авторитарный
- •II. Эгоистичный
- •III. Агрессивный
- •IV. Подозрительный
- •V. Подчиняемый
- •VI. Зависимый
- •VII. Дружелюбный
- •VIII. Альтруистический
- •Методика № 23. Тест описания поведения Томаса
- •Методика № 24. «q-сортировка»
- •Методика № 25. Диагностика доминирующей стратегии психологической защиты в общении в.В.Бойко
Семинар 4. Психологическая диагностика когнитивных способностей и интеллекта (3 часа).
Каждый студент знакомится со следующими методиками:
Методика № 7. Корректурные пробы. Наиболее распространенную группу лабораторных методов исследования внимания составляют бланковые методы, объединенные под общим названием «корректурные пробы». Они могут состоять из разного рода стимулов: букв, цифр, геометрических фигур, связанных и несвязанных текстов и пр. Задача испытуемого заключается в обнаружении заданного стимула среди других стимулов и в фиксировании его на бланке тем или иным способом.
Предлагаемый вариант «корректуры» является модификацией известной пробы В. Н. Аматуни, разработанной в лаборатории психологии Института им. В. М. Бехтерева. По сравнению с оригиналом в ней сокращен «алфавит» символов (цифр): всего 800 цифр – по 400 в верхней и нижней, правой и левой половинах таблицы, разделенной линиями на 4 равных квадранта. Сами цифры для удобства испытуемого увеличены в размерах (порядок их следования по сравнению с оригиналом не изменен).
Нужно пользоваться секундомером и зафиксировать время выполнения 1-й горизонтальной половины таблицы и общее время выполнения задания в секундах.
Инструкция испытуемому: перед Вами таблица с набором цифр. По команде «начали» вычеркивайте цифры 6 и 9 в каждой строке, начиная с первой верхней. Работайте быстро, стараясь не пропускать названных цифр. На линии, разделяющие ряды цифр внимание не обращайте.
По команде «начали» включается секундомер (время отмечается в сек).
Итогами эксперимента являются:
Время выполнения 1-й горизонтальной половины таблицы (t1);
Общее время выполнения задания (Т);
Время выполнения 2-й половины таблицы (t2=T–t1);
Определение «индекса утомляемости» (ИУ) по формуле:
Чем ИУ меньше единицы, тем больше вероятность повышенной утомляемости испытуемого, снижения уровня активного внимания и умственной работоспособности (учитываются также факты аспонтанности, необходимости побуждения к действию и т. п.). Если ИУ выше или близкий к единице, можно говорить о нормальной или повышенной психической активности.
Показатели точности избирательности внимания в известной мере служат коэффициентом точности выполнения задания. Коэффициент точности выполнения заданий (КТ) рассчитывается по формуле Уиппла:
N-r
КТ= --------
N+p
где N – общее количество обнаруженных стимулов; r – количество неправильно обнаруженных стимулов; p – количество пропущенных стимулов.
Анализируются также факторы функциональной асимметрии внимания (АВ). С этой целью подсчитывается количество ошибочно зачеркнутых или пропущенных цифр в правой и левой половинах таблицы. Возможно вычисление коэффициента АВ по формуле:
где M1–количество ошибок в правой половине таблицы, М2 – в левой.
Преобладание ошибок в левой половине зрительного пространства, качество ошибок и их «постоянство» (воспроизводимость) анализируется в контексте нейропсихологической диагностики в целом и может служить дополнительным топико-диагностическим признаком.
Предлагаемый вариант «корректурной таблицы» может быть использован в динамике исследования больных–взрослых, детей и пожилых людей, для оценки эффективности терапии в неврологической, нейрохирургической и психиатрической клиниках. А также в дефектологии и практике работы школьных психологов для решения задач психогигиены и психопрофилактики.
Во всех случаях полученные результаты следует рассматривать в совокупности многомерной психологической диагностики.