1. Тест зон сравнения клива бакстера (zct)12

В США, Канаде, Израиле, Южной Корее, Японии, Китае, в странах Южной Америки, а так­же в государствах Западной и Восточной Европы тест зон сравнения К. Бакстера (1960) является наиболее широко применяемым тестом методики контрольных вопросов. Большой популярнос­тью пользуется этот тест и среди профессиональных российских полиграфологов.

Этот тест получил название «зон сравнения» поскольку в его формате, а также при оценке результатов теста используется принцип зоны, который заключается в том, что каждый прове­рочный вопрос обязательно облагается двумя контрольными вопросами. Иначе говоря, под струк­турной зоной понимают жесткую триаду формата — (Кр. в. — Пр. в. — Кр. в.).

Кроме того, в соответствии с терминологией К. Бакстера, различные типы вопросов, исполь­зуемые в тесте (реакции на которые принимаются в качественный или балльный экспертный анализ полиграмм) получили название функциональных зон.

Так, в соответствии с бакстеровской традицией, в американской полиграфологии провероч­ные вопросы составляют красную зону, контрольные вопросы отнесены к зеленой зоне, симптома­тические вопросы (вопросы, выходящие за рамки расследования) формируют белую зону, а конт­рольный вопрос комплекса вины отнесен к черной зоне.

При этом вопросы функциональной зеленой зоны, входящие одновременно в структурную зону, получили название вопросов внутреннего контроля (именно они включаются в балльную оценку, на основании которой полиграфолог принимает свое решение: DI, NDI или IN). Вопросы черной и белой зон, которые используются при качественной оценке в режиме on line, и служат для оценки степени адекватности обследуемого процедуре проверки, определяются как вопросы внешнего контроля.

Так, скажем, если имеют место реакции на проверочные вопросы (по сравнению с фоном, т. е. по сравнению с реакциями на нейтральные вопросы), то говорят, что реакции возникли в крас­ной зоне, а если наблюдается реакция на КВКВ (опять-таки по сравнению с фоном), то говорят, что реакции присутствуют в черной зоне и т. д.

Таким образом, когда дело касается простого формата или экспертной балльной оценки ре­зультатов теста, то говорят о структурной зоне. Когда же говорят о видах контрольных вопросов, используемых в этом тесте, или об экспертной качественной оценке результатов в режиме on line (см. главу 15), то говорят о функциональных зонах.

ТЗС К. Бакстера представляет собой классический тест методики контрольных вопросов с некоторыми присущими только ему особенностями.

Главная из этих особенностей заключается в том, что в тесте задается только один базовый проверочный вопрос, который затем повторяется один или два раза в несколько измененной фор­мулировке. При этом в предтестовой беседе обязательно подчеркивается, что относительно рас­следуемого события будет задаваться один проверочный вопрос в разных формулировках.

Например, базовый проверочный вопрос звучит как: «Вы точно знаете, кто днем в прошлый понедельник участвовал в изнасиловании А.?». Тогда его переформулированный вариант может задаваться в таком виде: «Относительно изнасилования А. в прошлый понедельник Вы наверня­ка знаете, кто это сделал?».

Правило единственного проверочного вопроса связано с эмпирически (за три десятилетия) установленной К. Бакстером закономерностью преимущественной фиксации обследуемого (во время проверки) только на одном аспекте расследуемого события. Поэтому, по мнению Бакстера, использование в одном тесте сразу нескольких проверочных вопросов (касающихся разных опе­рациональных аспектов расследуемого события) приводит к неизбежной путанице и противоре­чиям в оценке полученных результатов.

Другой важной особенностью ТЗС является настоятельная рекомендация его автора не ис­пользовать проверочные вопросы, имеющие выраженный обвинительный характер и заме­нять их вопросами, содержащими элементы преступного (виновного) знания.

Например, вопросы могут звучать следующим образом: «Вы точно знаете, кто имеет отноше­ние к пропаже документации?», «Вы знаете точную дату рождения человека, который взял день­ги?», «Вы точно знаете, как была использована хотя бы часть пропавших денег?» и т. д.

Тест зон сравнения К. Бакстера предъявляется 3—4 раза с изменением порядка вопросов внутреннего контроля (контрольных вопросов в структурных зонах). ТЗС может содержать в себе две или три зоны, т. е. два или три проверочных вопроса, обложенных вопросами внутренне­го контроля. На практике, как правило, используют 2-зонный вариант теста.

Формат первого предъявления ТЗС К. Бакстера (2 зоны):

№ вопроса	Тип вопроса	(американская терминология)
0.	I (irrelevant question)	жертвенный вопрос
1.	I (irrelevant question)	нейтральный вопрос
2.	I (irrelevant question)	нейтральный вопрос
3. (б. з.)	S (symptomatic question)	симптоматический вопрос
4.	SR (sacrifice relevant question)	жертвенный проверочный вопрос
5.	I (irrelevant question)	нейтральный вопрос
6. (3. 3.)	C1 (control question)	контрольный вопрос
7. (кр. з.)	R1 (relevant question)	проверочный вопрос
8.	C, (control question)	контрольный вопрос
9. (кр. з.)	R2 (relevant question)	проверочный вопрос
10. (з. з.)	C3 (control question)	контрольный вопрос
11. (б. 3.)	S (symptomatic question)	симптоматический вопрос
12. (ч. з.)	GC (guilty complex question)	вопрос комплекса вины

В первом предъявлении к первой структурной зоне относятся вопросы № 6, 7 и 8, т. е. зона представляет собой триаду (С₁—R₁—С₂). Вторую зону формируют вопросы № 8,9 и 10, т. е. зона представляет собой триаду (С₂—R₂—C₃).

Смена порядков проверочных вопросов и вопросов внутреннего контроля (вопросов с шесто­го по десятый) по предъявлениям следующая¹³:

I. С₁—R₁—С₂—R₂—С₃

II. С₂—R₁—С₁—R₂—С₃

III. С₁—R₂—С₂—R₁—С₃

IV. С₁—R₁—С₃—R₂—С₂

Так, при расследовании кражи технической документации из офиса компании ABC, тест зон сравнения (в российском варианте) мог бы быть составлен, например, следующим образом:

№ вопроса	Тип вопроса (американская терминология)
0.	I.	Ваше полное имя Николаев Сергей Автандилович?
1.	I.	Вы родились и выросли в Биробиджане?
2.	I.	В детстве Вы ходили в среднюю школу?
3.	S.	Вы боитесь, что в этом тесте я задам вопрос, который мы с Вами не обсудили?
4.	SR.	Вы намерены лгать на вопросы относительно кражи денег из офиса ABC?
5.	I.	Последнее время Вы живете в Караганде?
6.	С1	Не касаясь пропажи документов, Вы несанкционированно передавали информа­цию о фирме третьим лицам?
7.	R1	Вы знаете, кто имеет отношение к пропаже документов из сейфа?
8.	С2	Исключая пропажу документов, Вы когда-либо совершали кражи на фирме ABC?
9.	R2	Вы делали что-либо намеренно, что привело к пропаже документов из сейфа?
10.	С3	Работая на фирме ABC, Вы распространяли сплетни о Святославе Юрьевиче?
11.	S.	Сейчас Вас что-либо беспокоит больше, чем непосредственная тема проверки?
12.	GC.	Мобильный телефон из сейфа гендиректора взяли Вы?

Качественная и количественная экспертные оценки теста зон сравнения К. Бакстера будут описаны в главе 15.