5. Тест смешанного типа (тст)

Тест смешанного типа (ТСТ) был разработан специалистами КГБ СССР в конце 70-х годов прошлого века на основе принципов теста зон сравнения. Отличительными особенностями ТСТ являются:

а) формат теста состоит из равного количества следующих друг за другом нейтральных, конт­рольных и проверочных вопросов, которые образуют две или три триады;

б) формат теста всегда завершается стандартным внетематическим контрольным вопросом, который звучит следующим образом: «В этом тесте Вы солгали хотя бы на один вопрос?» или «Отвечая на вопросы этого теста, Вы солгали мне хотя бы один раз?»;

б) в тесте возможно использование любых контрольных вопросов за исключением вопросов интимного характера (если только расследуемое событие прямо не касается сексуальной сферы);

в) проверочные вопросы, как правило, монотематические и направлены на выяснение различ­ных аспектов расследуемого события (на его операциональную сторону);

г) вне триад (Н.в. — Кв. — Пр.в.) специалист может по своему усмотрению включать в фор­мат теста дополнительные нейтральные вопросы;

д) количество предъявлений теста колеблется в пределах от трех до шести. Для формата теста обязательной является смена порядков по предъявлениям, при этом пары контрольный вопрос/проверочный вопрос (2/3, 5/6,8/9) при смене порядка не разбиваются.

Тест смешанного типа с двумя триадами имеет следующий формат:

№ вопроса	Тип вопроса
0.	нулевой вопрос
1.	нейтральный вопрос
2.	контрольный вопрос
3.	проверочный вопрос
4.	нейтральный вопрос
5.	контрольный вопрос
6.	проверочный вопрос
7.	нейтральный вопрос
8.	контрольный вопрос (внетематический)

В московской коммерческой полиграфной школе «Ареопаг-М» рекомендуется следующая смена порядка вопросов по предъявлениям:

I. 012345678 IV. 045673218

II. 045672318 V. 012345678

III. 073216548 VI. 012345678

Тест смешанного типа с тремя триадами имеет следующий формат:

№ вопроса	Тип вопроса
0.	нейтральный вопрос (жертвенный)
1.	нейтральный вопрос
2.	контрольный вопрос
3.	проверочный вопрос
4.	нейтральный вопрос
5.	контрольный вопрос
6.	проверочный вопрос
7.	нейтральный вопрос
8.	контрольный вопрос
9.	проверочный вопрос
10.	нейтральный вопрос
И.	контрольный вопрос	(внетематический)

ТСТ имеет следующую смену порядка вопросов по предъявлениям:

I. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

II. 0 4 3 2 7 9 8 10 5 6 1 11

III. 0 7 5 6 4 8 9 1 2 3 10 11

IV. 0 10 6 5 1 3 2 7 9 8 4 11

V. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

VI. 0 4 9 8 7 3 2 10 6 5 1 11

Оценка степени значимости для обследуемого лица проверочных вопросов (принятие обвинительной или оправдательной версии) определяется в ТСТ по принципу максималь­ного контрольного вопроса.

Косвенной мерой адекватности реагирования обследуемого лица на вопросы теста сме­шанного типа является устойчивое различие в выраженности физиологических реакций на контрольные и нейтральные вопросы. Тест смешанного типа страдает тяжелейшим обви­нительным уклоном, однако опытный специалист должен уметь обращать этот недостаток ТСТ в его достоинство: если полиграфологу удается «оправдать» обследуемого при помощи ряда тестов смешанного типа (вынести NDI), то дальнейшая проверка (если, конечно, специалист ее продолжа­ет), превращается, как правило, в простую формальность.

Пример (одно предъявление из трех) вынесения оправдательной версии на основе нижепри­веденного теста смешанного типа (три триады)¹⁴ приведен на рис. 14.6.

№ вопроса	Тип вопроса
0.	Н		Ваше полное имя — Калинин Виктор Сергеевич?
1.	Н		Вы родились и выросли в Петропавловске-Камчатском?
2.	К		Вы когда-либо в сговоре участвовали в кражах государственного автотранспорта?
3.	П	Вы достоверно знаете, что после кражи из ювелирного один из ее участников был убит X.?
4.	Н		В Иркутске Вы работали на частном автосервисе?
5.	К		Вы участвовали в заказном угоне красной «десятки» с государственным номером?
6.	П		Относительно предполагаемого убийства, Вы точно знаете, что оно имело место?
7.	Н		В настоящее время Вы отбываете наказание в учреждении № ... ?
8.	к		Вы когда-либо принимали участие в незаконной торговле золотыми изделиями?
9.	П		Вы лично являетесь свидетелем убийства одного из участников кражи?
10.	Н		В учреждении № ... Вы работаете на лесозаготовках?
11.	к		Отвечая на эти вопросы, Вы солгали мне хотя бы один раз?

1 При обсуждении тематики мероприятия в предтестовой беседе, а также при зачитывании обследуемому лицу конкретных вопросов того или иного теста порядок обсуждения всегда остается неизменным: первой обсуждается нейтральная тематика, затем проговаривается проверочная тематика. Контрольная тематика все­гда обсуждается и зачитывается в последнюю очередь.

2 В том случае, если сумма похищенного не известна подлежащим проверке служащим компании, то, сообщая обследуемому лицу мощный частный признак, необходимый в дальнейшем для работы по методике выявления скрываемой информации, американский полиграфолог совершает непростительную тактическую ошибку.

3 Д-р Фельдман приводит пример — фрагмент классической предтестовой беседы в ее американском вари­анте (с учетом менталитета запуганного и законопослушного американского обывателя). В России предтесто-вая беседа сохраняет общую признанную во всем мире схему, однако в силу специфики российского ментали­тета (полное неуважение граждан к правовым нормам; во многом обоснованное презрение большинства населе­ния по отношению к представителям закона, а также пренебрежение к корпоративным нормам у подавляющего большинства наемных работников) приобретает более жесткий характер. При этом отечественные полиграфо­логи вынуждены тратить гораздо больше времени на обсуждение и направленную акцентировку контрольных вопросов. Впрочем, и сами контрольные вопросы, применяемые отечественными полиграфологами, несколько отличаются от стандартных общих контрольных вопросов, используемых американцами.

4 Вообще, при обследовании лиц женского пола специалисту рекомендуется работать вместе с ассистенткой

5 Если говорить в более широком плане, то в практике полиграфных проверок используются три категории стимулов, поскольку предмет, изображение предмета, физические характеристики звука, света и пр. являются стимулъными аналогами собственно вопросов.

6 У. Марстон не опубликовал свои идеи под влиянием соображений коммерческого характера, считая идею контрольного вопроса своим «know how» (к этому времени У. Марстон был уже частнопрактикующим поли­графологом). Записки, касающиеся сущности контрольного вопроса, были обнаружены в личном архиве У. Марстона только после его смерти.

7 Когда говорят о значимости того или иного вопроса в ситуации полиграфной проверки, то имеют в виду, что его содержание попадает в поле действия ведущего в данный момент мотива обследуемого, т. е. актуализи­рует в сознании обследуемого личностный смысл. Не следует смешивать с этим некорректное, с психологичес­кой точки зрения, использование понятия «значимый» вопрос вместо категории «проверочный» вопрос, ко­торое имеет место в некоторых методических пособиях (Варламов В. А. Детектор лжи. Краснодар, 1998; Варламов В. А., Коровин В. В., Варламов Г. В. Тесты полиграфных проверок. Краснодар, 2001.) и в некоторых спецпрограммах компьютерных полиграфов («Шериф», «Эпос»)).

8 В первой позиции любого теста, используемого при проведении полиграфных проверок, неизменно стоит нейтральный вопрос, который принимает на себя первую «горячую» ориентировочную реакцию обследуемого на сам факт начала тестирования.

9 Варламов В. А. Детектор лжи. Краснодар. 1998. С. 160.

10 В соответствии с международным стандартом (стандарт Американской ассоциации полиграфологов) каждый тест в ходе проверки предъявляется не менее 3 раз. Между предъявлениями необходимо выдерживать паузу длительностью около 1 минуты. Пауза между тестами, с учетом обсуждения вопросов следующего теста, должна составлять не менее 2—3 минут.

11 Варламов В. А., Коровин В. В., Варламов Г. В. Тесты полиграфных проверок. Краснодар. 2001.

12 Здесь, а также в следующей главе особенности ТЗС К. Бакстера излагаются на основе лекций С. В. Линькова, прочитанных им 28—29 января 2004 года в московской коммерческой полиграфной школе «Ареопаг-М», а так же лекций В. В. Коровина, прочитанных им на курсах МВД России.

13 Еще раз обращаем внимание на то, что в ходе предъявлений ТЗС изменяются порядки следования только этих категорий вопросов. Остальной формат теста, так сказать его «хребет», остается неизменным от первого до четвертого предъявления. Смысл смены порядков в данном тесте заключается в том, чтобы рядом с каждым проверочным вопросом побывал бы каждый из контрольных вопросов (вопросов внутреннего контроля). Это в какой-то степени позволяет нивелировать неудачный подбор контрольного вопроса в той или иной зоне.

14 Проведенное мероприятие относилось к одному из самых сложных видов полиграфных проверок — уста­новлению степени достоверности свидетельских показаний. Более того, в силу целого ряда причин результаты проверки (принятие обвинительной версии) могли сыграть в судьбе обследуемого поистине роковую роль. С учетом высокой цены проверки, а также в силу того, что обследуемый находился в весьма удручающем психи­ческом состоянии и отказывался проходить проверку у специалиста из определенного министерства, члены межведомственной бригады (три номера) полиграфологов приняли решение глубоко залегендировать предсто­ящее мероприятие. Поэтому для непосвященного в детали легенды контрольные вопросы могут показаться довольно странными. После трехчасовой предтестовой беседы непосредственная проверка длилась всего около 50 минут и включала в себя (помимо служебных тестов) лишь два теста смешанного типа и один тест оценки значимости версий.