Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психологическая экспертиза Швалб.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
04.05.2019
Размер:
110.59 Кб
Скачать

О приятном и полезном

Второй день работы конференции проходил в здании факультета психологии РГПУ им. Герцена. Секций было четыре. Две из них были посвящены актуальному сейчас процессу — проектированию. Правда, на одной речь шла о психологическом проектировании и экспертизе образовательных программ, а на другой — о психологическом проектировании системы управления образовательным учреждением. На той и на другой встал вопрос о роли психолога в этом процессе. Но, как выяснилось из выступлений, психологи, работающие в системе образования, эффективно работают и в той и в другой сфере. Интересные наработки были представлены и на двух других секциях, посвященных психологической культуре и психологическому здоровью субъектов образовательного процесса. Дальше я оказалась в состоянии стресса, пытаясь выбрать между такими интересными семинарами, как «Самопрезентация и жизненный успех педагога», «Психологическое тестирование: работа над ошибками», «Феномен компьютерной зависимости в юношеском возрасте», «Социально-психологическая реабилитация подростков группы риска в школе» и многих других. Я выбрала семинар «Психопрофилактика и психотерапия нарко- и созависимостей». Его ведущими были И.В. Добряков (кандидат психологических наук, сотрудник кафедры детско-подростковой психотерапии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования) и Н.В. Александрова (врач-психотерапевт, сотрудник той же кафедры). И я не пожалела. Более того, мне так понравился подход ведущих к решению подростковых проблем, что я стала участницей мини-семинара «Проблемы современной школы в условиях либерализации сексуальной морали», который также вел И.В. Добряков. Надеюсь, что взгляды питерских коллег на эти проблемы найдут свое отражение на страницах «Школьного психолога». Организаторы конференции устроили для участников небольшой, но приятный праздник — юбилей еженедельника «Школьный психолог». Нашему изданию исполнилось 5 лет. Нас поздравили друзья-коллеги из «Иматона». Дружный коллектив в составе Марка Сартана, Марины Битяновой, Игоря Вачкова, Натальи Семаго, Михаила Семаго, Сергея Степанова и Ольги Решетниковой испытал искреннюю радость от общения с читателями из разных городов и весей. За что большое всем спасибо!

Ольга РЕШЕТНИКОВА

ПРОЕКТ ПЛАНА

Состав редакционной коллегии:

- Бессонова Ирина Петровна, вед. специалист Зеленоградского ОУО, член Городского экспертного совета, телефоны: р.535-22-83; д.530-12-61, e-mail : bessonova@zou.zgrad.ru

- Леонтович Александр Владимирович, директор Дома научно-технического творчества молодежи, руководитель Лицея № 1553, член Городского экспертного совета, телефоны: р. 959-99-46, т/факс 954-37-19 e-mail : leontov@gagarinclub.ru

- Воронина Елена Владимировна, методист Южного окружного методического центра. 116-84-53д

- Веб-сайт: www.researcher.ru.

ГЛАВА: «Экспертиза как механизм развития и управления экспериментальной и инновационной деятельностью».

РАЗДЕЛ I .

ЭКСПЕРТИЗА В СИСТЕМЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ города МОСКВЫ

Содержание (темы, краткое содержание)

Автор

Требования к материалу

Уровень организации и проведения экспертизы Департамента образования Правительства Москвы и Городского экспертного совета

Введение :

-  «Социально-исторический очерк  возникновения и складывания системы экспертизы в структуре московского образования. Идея экспертизы как средства управления развитием. Различения экспертизы, инспекции, аудита, проверки».

-  «Экспертиза в системе организации экспериментального образования Москвы».  Цели. Задачи.

- «Концептуальные обоснования и общая методология организации и проведения экспертизы экспериментальной и инновационной деятельности».

- Громыко Ю.В., председатель Городского экспертного совета

- Леонтович А.В., член Городского экспертного совета

- Павлов И.С., член Городского экспертного совета

- Научный очерк

 

- Сноски на полях по основным терминам глоссария

- «Экспертиза и сопровождение экспериментальной деятельности». Разработка механизмов и средств проведения экспертизы на различных этапах экспериментальной и инновационной деятельности. Экспертиза изменений в системе образования и принятие управленческих решений. Становление инновационных сетей как результат экспертной деятельности.

- Держицкая О.Н., начальник Управления дошкольного и общего среднего образования ДО Правительства Москвы

- Концептуальный очерк

- Сноски на полях по терминам

РАЗДЕЛ II.

СТРУКТУРА ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ГОРОДА МОСКВЫ

Содержание (темы, краткое содержание)

Автор

Требования к материалу

- «Структура обеспечения экспертизы экспериментальной деятельности в образовательном пространстве Москвы» (иерархическая институциональная структура общественных советов).

- Курнешова Л.Е., первый заместитель руководителя ДО Правительства Москвы

- Научно-популярный текст, комментиру-ющий схемы Сноски на полях по терминам

- «Городской экспертный совет: задание вектора развития экспериментальной деятельности в городе». Совет механизм объединения ведущей науки в области образования и передовой педагогической практики для организации, управления и развития экспериментального пространства Москвы. Предмет экспертирования – направления развития экспериментальной и инновационной деятельности. Позиционный состав (известные ученые, ведущие практическую работу в образовательных учреждениях, управленцы различных уровней). Функции (поддержка генеральных направления, коррекция целеполагания). Направления деятельности. Средства удержания единого инновационного поля Москвы»

- Алексеев Н.Г., Член Городского экспертного совета

- Концептуальный очерк

- Сноски на полях по терминам

- «Окружной  экспертный совет и выстраивание окружной сферы экспериментальной деятельности». Предмет экспертирования – организационные структуры развития экспериментальной деятельности , выстраивание содержательного поля экспериментальной деятельности в округе. Позиционный состав (управленцы, методисты, директора наиболее эффективных учреждений). Экспертиза содержания экспериментальной работы нормам, принятым в городе

.

.

- «Советы экспериментальных площадок: выстраивание экспериментальной практики». Предмет экспертирования – содержание экспериментального образования в конкретной предметной, дидактической, методической области. Позиционный состав (участники конкретной экспериментальной деятельности). Позиция внешнего эксперта, привлекаемого для включенного наблюдения и консультирования по проблемам эффективности эксперимента.

- А.А.Плигин, директор шк. 507, ЭП «Нейролингвистическое программирование»

- Концептуально-аналитический очерк

РАЗДЕЛ III.

МЕХАНИЗМЫ И ФОРМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Содержание (темы, краткое содержание)

Автор

Требования к материалу

Городской уровень организации и проведения экспертизы

- «Позиционная структура экспертной деятельности на городском уровне».

- Экспертиза направлений развития экспериментальной деятельности с позиции представителей различных научных школ. Выработка методологии экспертизы.

- Экспертиза реализуемости концептуальных схем развития экспериментирования  с позиции руководства Департамента образования.

- Экспертиза эффективности системы экспериментальной деятельности города с позиции управленцев разного уровня.

- Алексеев Н.Г., член Гор. экспертного совета.

- Парамонова Л.А., член Гор. экспертного совета.

- Держицкая О.Н., нач Управления Деп-та образования.

- Зайцева Е.Л., вед. Специалист Департамента образования

- Концептуальные очерки

Окружной уровень организации и проведения экспертизы

(Окружные экспертные советы, Управления образования, Методические центры)

- «Модель управления развитием образовательного пространства округа на основе экспертизы экспериментальной и инновационной деятельности с позиции управленца» (на этапах эксперимента, трансляции результатов в инновационные условия и при формировании инновационных сетей, через деятельность Окружного экспертного совета, Центра экспериментальных и инновационных работ).

- «Организационно-содержательные схемы проведения внешней экспертизы с позиций управленца, руководителя учреждения – практико-ориентированного ученого  (на примере как отдельных площадок, так всего экспериментального пространства округа). Проблема реализуемости эксперимента в условиях конкретного учреждения.»

- Бессонова И.П., вед.специалист Зеленоградского ОУО, член Городского экспертного совета, руководитель ЦЭИР

- Специалист Южного ОУО

- Специалист Восточного ОУО

Практический опыт, схемы, схемы, примеры Положений

- «Проведение внешней экспертизы деятельности экспериментальных площадок с позиции методиста. Направления, формы, механизмы. Позиционные изменения в функциональной деятельности методиста».

- Воронина Е.В., Южный ОМЦ

.

Организация и проведение экспертизы на уровне экспериментальной площадки (внутренняя экспертиза)

(Советы экспериментальных площадок)

- «Научный руководитель и проведение внутренней экспертизы в период организации и разворачивания эксперимента, в ходе проведения, на этапах выделения промежуточных и итоговых результатов»

- Бакланова Т.И., д.п.н., научный руководитель ЭП по этнокультурному компоненту

- Семенов А.Л., ректор МИОО

Аналитический очерк

- «Организационные механизмы экспертизы эффективности экспериментальной деятельности в образовательном учреждении»

- Слесарева Т.М., директор гимназии 1528 (на примере ЭП «Языковое образование»

Аналитический очерк

- «Экспертиза изменений образовательной среды и участников экспериментальной деятельности. Функции внешнего эксперта»

- Грабарник Т.Н., к.ист.н., зам.директора по эксперименту (на примере ЭП лицея 1557 «Обучение по индивидуальным учебным планам учащихся старших классов», научный руководитель Семенов А.Л.)

- Сергеева М.Г. д.х.н., МГУ (на примере ЭП «Исслед. деятельность учащихся»

Аналитический очерк

- «Психологическая служба школы в организации внутренней экспертизы экспериментальной и инновационной деятельности. Функции. Направления. Реализуемые схемы»

- Смирных М.В. психолог Лицея 1553 (на примере ЭП «Исслед. деятельность учащихся»)

Аналитический очерк

- «Диагностика изменений состояния здоровья детей в ходе реализации новых подходов к преподаванию физической культуры» (диагностика состояния здоровья, компьютерная тест-программа Мэра Москвы).

- Блехман Е.А., зам.директора школы 609 или Железняк Ю.Д., д.п.н., МГПУ (на примере ЭП «Разработка содержания и структуры образовательной области «Физическая культура»)

Аналитический очерк

- Рефлексия учащихся образовательного учреждения на развитие экспериментальной деятельности

На примере проектного колледжа № 1314

Аналитический очерк

РАЗДЕЛ IV.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Содержание (темы, краткое содержание)

Автор

Требования к материалу

Заключение

- Понятие о профессиональности эксперта как субъекта образовательной системы. Функции. Направления и виды деятельности.

- Идеальные представления об институциональной структуре и функциях экспертной деятельности в системе инновационной и экспериментальной деятельности московского образования.

- Образцы экспертной деятельности из зарубежного опыта

   

- Павлов И.С., член Городского экспертного совета

- Леонтович А.В., член Городского экспертного совета

- Громыко Ю.В., председатель Городского экспертного совета   

Концептуальные очерки