Различия Между Этими Файловыми Системами

Таблица 9.1. Характеристики файловой системы

	Ext2FS	Ext3FS	ReiserFS	JFS
Стабильность	Отличная	Хорошая	Хорошая	Средняя
Инструментальные средства для спасения удаленных файлов	Есть(комплексные)	Есть(комплексные)	Нет	Нет
Время перезагрузки после аварии	Долго (даже очень долго)	быстро	Очень быстро	Очень быстро
Восстанавливаемость данных в случае аварийного отказа	Хорошо, НО большой риск частичной или полной потери данных	Неизвестно	Очень хорошо. Полная потеря данных очень редка	Очень хорошо

Максимальный размер файлов зависит от большого количества параметров (например таких, как размер блока для ext2/ext3), а также от версии ядра и архитектуры. Тем не менее, доступный минимум, согласно ограничениям файловой системы, в настоящее время равен 2Tb (1Tb=1024 Gb) и может увеличен до 4Pb (1Pb=1024 Tb) для JFS. К сожалению, эти значения также ограничены максимальным размером блочного устройства, который в текущих версия ядер 2.4.X равен (только для архитектуры X86) 2TB ^[17] даже в RAID режиме. Для получения дополнительной информации, проконсультируйтесь здесь Adding Support for Arbitrary File Sizes to the Single UNIX Specification.

Размышления о Производительности

Всегда очень сложно сравнивать производительность. Каждый тест имеет ограничения и его результаты должны быть интерпретированы внимательно и с осторожностью. В настоящее время, Ext2FS - очень зрелая файловая система, но её развитие недостаточно. C другой стороны, журналируемые файловые системы, подобные Ext3FS и ReiserFS развивается очень быстро. Проверки, сделанные пару месяцев или недель назад, уже слишком стары. Давайте не забывать, что сегодняшний материал тестирования (особенно это касается жестких диков) очень быстро устаревает. Однако JFS в настоящее время показывает лучшие результаты по производительности.

Каждая из систем предоставляет преимущества и имеет свои недостатки. Фактически, все зависит, от того как вы используете вашу машину. Для простой настольной машины (рабочей станции) вполне подойдет Ext2FS. Для сервера предпочтительно использовать журналируемую файловую систему Ext3FS. ReiserFS больше подходит для серверов баз данных. JFS предпочтителен в случаях, когда главная задача файловой системы - это производительность.

При “нормальном” использовании, все четыре файловые системы дают приблизительно одинаковые результаты. ReiserFS позволяет предоставляет быстрый доступ к маленьким файлам и сравнительно медленный к большими файлами(много мегабайт). В большинстве случаев, преимущества от журналирующих способностей ReiserFS сводят на нет его недостатки.