- •42. Прогресс и регресс в эволюции.
- •1. Предмет «эволюция», его сущность и методологические значения.
- •2. Представления о живой природе в древнем мире и средние века.
- •3. Развитие систематики. Значение трудов к.Линнея.
- •4. Идеи преформизма и эпигенеза в биологии.
- •5. Трансформизм как этап в истории биологии.
- •6. Эволюционное учение ж.Б.Ламарка.
- •7. Основные предпосылки возникновения теории ч. Дарвина.
- •8. Значение кругосветного путешествия ч.Дарвина на развитие эволюционной теории.
- •9. Дарвин о формах, закономерностях и причинах изменчивости.
- •10. Основные этапы возникновения человека.
- •11. Учение ч. Дарвина о борьбе за существование и естественном отборе как переживании наиболее приспособленных.
- •12. Половой отбор как особая форма отбора по Дарвину.
- •13. Происхождение органической целесообразности и ее относительность.
- •14. Мутации как основной материал для эволюционного процесса.
- •15. Формы естественного отбора.
- •16. История развития понятия «вид».
- •17. Основные признаки вида.
- •18. Критерии вида.
- •19. Внутривидовые отношения как форма борьбы за существование и как фактор естественного отбора.
- •20. Ранние этапы развития (происхождение) жизни на Земле.
- •21. Аллопатрическое видообразование.
- •22. Теория симпатрического образования новых видов.
- •23. Биогенетический закон ф. Мюллера - э. Геккеля. Теория филэмбриогенеза.
- •24. Основные этапы филогенеза растений.
- •25. Темпы эволюции.
- •26. Основные этапы филогенеза животных.
- •27. Выход растений и животных на сушу в палеозое и связанные с этим ароморфозы.
- •28. Развитие жизни в мезозойскую эру. Основные ароморфозы, связанные с появлением покрытосеменных растений, птиц и млекопитающих.
- •29. Развитие жизни в кайнозойскую эру.
- •30. Роль биологических и социальных факторов в антропогенезе.
- •31. Человек как политипический вид и возможности его дальнейшей эволюции.
- •32. Изоляция как один из важнейших факторов эволюции.
- •33. Формо- и видообразование.
- •34. Необратимость эволюционного процесса.
- •35. Проблема эволюционных тупиков и вымирание.
- •36. Вклад отечественных ученых в развитие дарвинизма.
- •37. Загрязнение окружающей среды и проблема охраны природы с точки зрения теории эволюции.
- •38. Основные пути адаптациогенеза.
- •39. Модификационная изменчивость и ее адаптивное значение.
- •40. Волны жизни и их роль в эволюции.
- •42. Прогресс и регресс в эволюции.
16. История развития понятия «вид».
Аристотель употреблял термин «вид» для характеристики сходных животных. После появления работ Д. Рея (1686) и особенно К. Линнея (1751 — 1762) понятие о виде прочно закрепляется в биологии в качестве основного. «Без понятия вида вся биология превращалась в ничто», все ее отрасли нуждались в нем в качестве основы. Однако представление о виде как о качественно своеобразном и основном этапе эволюционного процесса возникло не сразу.
Факты устойчивости и постоянства видов в природе привели к господству идеи о неизменности и сотворении видов. В борьбе с креационизмом развивался трансформизм (Ж. Бюффон). Ж. Б. Ламарк, увлекшись идеей изменяемости видов, стал отрицать реальность вида вообще, сводя любую изменчивость в природе к видообразованию.
Ч. Дарвин, не отрицая реальности видов, развил представления об их неустойчивости и динамичности. Правильное представление, но не обоснованное достаточным знанием генетических процессов, текущих внутри вида, впоследствии вновь приводило некоторых исследователей к отрицанию реальности вида в природе.
В начале XX в. началась ломка представлений о виде как о морфологически однородном единстве. В изученных группах растений и животных основной единицей классификации стала географическая раса, считавшаяся далее неделимой. Вид стал рассматриваться как группа таких географических рас; в дополнение к биноминальной возникла триноминальная номенклатура: в латинское название стало входить название рода, вида и подвида.
Следующими важными шагами в развитии представлений о виде было открытие сезонных, экологических или физиологических рас внутри однородных подвидов. Но настоящий переворот во взглядах на вид произошел в связи с успехами генетики. Экспериментальными работами генетиков была выявлена сложная генетическая структура вида. На первых порах это привело некоторых исследователей к отрицанию реальности вида: традиционные «линнеевские» виды распадались на сотни и тысячи наследственно устойчивых мелких форм. Благодаря такому дроблению вид мягкой пшеницы, например, был разделен на несколько тысяч форм. Лишь в начале 30-х годов XX в. в основном благодаря работам генетиков школ Н. И. Вавилова и Дж. Клаузена проблема вида стала приближаться к решению. Вид оказался сложной генетической системой. Особи одного вида имеют общий генофонд и защищены от проникновения генов другого вида барьерами изоляции (биологическая концепция вида). Вид может включать различные по образу жизни и строению формы (подвиды, группы популяций), и представители этих форм время от времени могут скрещиваться и давать плодовитое потомство. Такое понимание вида способствовало развитию современной концепции политипического вида. Так соединились противоречивые точки зрения на вид как на основную структурную единицу органического мира и на вид как на сложную, многоликую и порой трудно установимую в природе динамическую систему.
Вид — это совокупность особей, обладающих общими морфофизиоло-гическими признаками и объединенных возможностью скрещивания друг с другом1, формирующих систему популяций, которые образуют общий (сплошной или частично разорванный) ареал; в природных условиях виды обычно отделены друг от друга и представляют генетически устойчивые системы.
Любой вид представляет также систему популяций, формирующих совокупность экологических ниш в соответствующих биогеоценозах. Эта система популяций обладает общей эволюционной судьбой.