- •Особенности метода размещения полюсов и его отличия от частотных методов.
- •2. Модель объекта в переменных состояния. Канонические формы управляемости и наблюдаемости.
- •3. Синтез сар методом размещения полюсов при отсутствии входного воздействия.
- •4. Синтез сар на основе модели в канонической форме управляемости. Формула Аккермана.
- •5. Назначение наблюдателя состояния. Уравнения состояния наблюдателя в общем виде.
- •6. Расчет матриц f и н модели наблюдателя из условия статической точности.
- •7. Расчет матрицы g модели из условия требуемого быстродействия.
- •9. Структура сар с наблюдателем состояния. Передаточная функция регулятора-наблюдателя.
- •10. Уравнение состояния замкнутой системы с наблюдателем.
- •11. Назначение наблюдателя пониженного порядка. Уравнение состояния наблюдателя.
- •12 Реализация наблюдателя пониженного порядка без вычисления производной от выходной переменной.
- •13 Понятие управляемости динамической системы. Критерии и методы оценки управляемости
- •14. Понятие наблюдаемости динамической системы. Критерии и методы оценки наблюдаемости.
- •15 Дуальность критериев управляемости и наблюдаемости. Декомпозиция систем.
- •16. Проблемы обнаружения и последствия неуправляемости и ненаблюдаемости.
- •17. Синтез сар при наличии входного воздействия неединичной обратной связи.
- •18. Структура и уравнения состояния сар с наблюдателем при наличии входного воздействия.
- •19. Передаточная функция регулятора-наблюдателя при наличии в сар входного воздействия.
- •20. Синтез сар с пи-регулятором и полной ос по состоянию.
- •21. Постановка задачи оптимального регулирования.
- •22. Решение задачи оптимального регулирования для квадратичного критерия и линейного объекта.
- •23. Метод последовательной оптимизации контуров.
22. Решение задачи оптимального регулирования для квадратичного критерия и линейного объекта.
Под аналитическим проектированием регулятора понимается решение задачи оптимального регулирования для линейного объекта и квадратичного критерия. Пусть уравнение объекта
где и – непрерывные матрицы.
Критерий качества регулирования
(1)
где – симметричная [n x n] не отрицательная определенная весовая матрица; – симметричная [m x m] положительно определенная весовая матрица.
Требуется найти вектор U* при котором выражение 1 имеет минимум, а также определить I* ровному этому минимальному значению.
Смысл квадратичного критерия.
– является мерой колебательности вектора I, т.е. учитывает качество переходного процесса.
– является мерой количества энергии затрачиваемой на регулирование.
– является мерой колебательности вектора х от установившегося значения в конце интервала регулирования.
Основная сложность состоит в выборе весовых матриц и . Т.к. 1 является квадратичной формой, предполагаем, что выражение для I* также является квадратичной формой, т.е
где – симметричная матрица.
Сравнивая 1 с и с получаем
(2)
После преобразований получим
(3)
Данное уравнение называется уравнением Гамильтона-Якоби.
Граничным условием является
;
После преобразований получим (4)
Данное уравнение является матричным нелинейным ДУ и носит название уравнение Рикатти. Граничным условием является .
Согласно выражению 2 оптимальное значение критерия
(5)
Выражения 4 и 5 справедливы для любого начального значения времени, т.е.
Закон регулирования 7 можно представить в виде
Из 8 следует:
Закон регулирования предполагает построение системы с обратными связями.
Закон регулирования является пропорциональным, т.е. не содержит производных и интегралов от Х.
Замкнутая система является системой с переменными параметрами т.к. матрица К зависит от времени, даже объект стационарен, а матрицы R и Q имеют постоянные коэффициенты.
Решение характеризует свободные колебания системы.
Основные трудности построения системы по данному методу состоят в решении уравнения Рикатти и выборе матриц R и Q.
Если оптимизация осуществляется на интервале времени то
Где установившееся решение 4. При этом и уравнение Рикатти имеет вид: (9)
Следовательно, являетя решением нелинейного алгебраического уравнения 9. В этом случае матрица R не зависит от времени, если матрицы A,B,R и Q постоянны. Т.о. стационарную САР можно получить только при оптимизации на бесконечном интервале времени.
23. Метод последовательной оптимизации контуров.
При синтезе по данному методу система является многоконтурной, при этом каждый последующий контур входит в состав предыдущего:
где – ПФ регуляторов
– ПФ составных частей объекта.
Расчет контуров осуществляется последовательно, начиная с самого внутреннего. При этом для последующего контура внутренний контур со своей ПФ рассматривается как часть объекта.
ПФ регуляторов выбирают так, чтобы переходной процесс соответствовал техническому оптимуму (модульному оптимуму – для статических систем и симметричному – для астатических).
Настройка по модульному оптимуму обеспечивает лучшее качество ( ) и лучшее быстродействие, при этом корни характеристического уравнения имеют одинаковую вещественную и мнимую части.
При настройке на модульный оптимум желаемая ПФ настраиваемого контура в разомкнутом состоянии имеет вид:
При n=1
При n=2
При n=3
Для n-го порядка:
где n – порядок объекта для настраиваемого контура;
– наименьшая нескомпенсированная постоянная времени;
– характеристический полином замкнутого контура, находящегося внутри настраиваемого.
Обычно принимается наименьшей постоянной времени объектов, включая внутренний контур.
Большие постоянные времени компенсируются путем введения в регулятор звеньев с аналогичными постоянными времени в числителе. При этом время регулирования связано с наименьшей постоянной времени следующим образом:
Вид системы |
Время регулирования tp |
|||
n=1 |
n=2 |
n=3 |
||
Статическая (МО) |
|
|
|
|
Астатическая(СО) |
|
|
|