60. Назначение наказ-й при совершении неск.Преступлений.

Ст. 17 УК - совокуп.ю преступ-й признается соверш-е двух и > преступ-й, предусмотренных разны­ми ст.ми или частями ст. УК, ни за одно из кот-ых лицо не осуждено. Согласно ч. 1 ст. 70 УК наказ-ие должно быть назначено отдельно за каждое преступ-е, входя­щее в совокуп.. После этого суд опред-ет окончат-ое наказ-ие, пользуясь для этого, как установлено ч.ю второй ст. 69 УК, тремя вариантами, если преступ-я, совершенные по совокупности, явл. только преступ-ями небольшой тяжести: 1) Путем поглощения < строгого назначенного наказ-ия > строгим. (за побои (ст. 116 УК) назначены исправит-е работы сроком на 6 месяцев, а за неисп-е обязанностей по воспитанию несов/летн-его (ст. 156 УК) - 1 год лиш-я свободы. Окончат-ое наказ-ие м/б определено в 1 год лиш-я свободы). 2) Путем полного сложения назначенных наказ-ий. В примере 6 месяцев исправит-х работ склады­ваются с 1 годом лиш-я свободы. При этом < строгое наказ-ие пересчитывается в > строгое в порядке, предусмот­ренном ст. 71 УК (6 месяцев исправит-х работ соответствуют 2 месяцам лиш-я свободы). Окончат-ое наказ-ие получа­ется равным 1 году и 2 месяцам лиш-я свободы). 3) Путем частичного сложения назначенных наказ-ий. В примере 1 год лиш. свободы и 2 месяца лиш-я свободы при частич. сложении могут дать окончат-ое наказ-ие меньше 1 года и 2 месяцев лиш-я свободы, но не < 1 года, напр. 1 год и 1 месяц лиш-я свободы. При полном или частичном сложении наказ-ий окончат-ое наказ-ие не должно превышать максимального срока или размера наказ-ия, предусмотренного за наи> тяжкое преступ-е. В приведенном примере - двух лет лиш-я свободы, указ.ых в санкции ст. 156 УК.

Применение правила сложения наказ-ий > эффективно способствует достижению целей наказ-ия. У виновного не возн-ет чувства безнаказ-ности за то преступ-е, наказ-ие за кот-ое было поглощено > строгим. УК, однако, считает необходимым применение только правила полного или частич­ного сложения наказ-ий при усл-и, что совершенные преступ-я, входящие в совокуп., явл. преступ-ями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими.

Ст. 70 УК предусматривает, что при назнач-и наказ-ия по совокупности приговоров к наказ-ию, назначенному по послед­нему приговору, частично или полностью присоединяется неот­бытая ч. наказ-ия по предыдущему приговору. Окончат-ое наказ-ие по совокупности приговоров, если оно < строгое, чем лиш-е свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказ-ия Общей ч.ю УК. Окончат-ое наказ-ие по совокупности приговоров в виде лиш-я свободы не может превышать 30 лет. Окончат-ое наказ-ие по совокупности приговоров долж­но быть больше как наказ-ия, назначенного за вновь совершен­ное преступ-е, так и неотбытой части наказ-ия по предыду­щему приговору. Правила назнач-я наказ-ия по совокупности приговоров применяются в случаях соверш-я лицом нового преступ-я после провозглашения приговора (хотя бы он еще и не вступил в законную силу), но до полного отбытия назначенного им осн-ого и дополнительного наказ-ия. Правило поглощения ст. 69 УК не предусмотрено. Однако суд вынужден будет применять его, если за вновь совершенное преступ-е назначит максимальный срок (размер), установленный для данного вида наказ-ия ст.й Общей части УК. (лицу были назначены исправит-е работы сроком на 1 год. Не отбыв их, оно совершает новое преступ-е (напр., мошенничество, предусмотренное ч.ю первой ст. 159 УК), за кот-ое наказывается тоже исправит-ми работами сроком на 2 года. Окончат-ое наказ-ие будет 2 года исправит-х работ, поскольку это максимальный срок, установленный для этого наказ-ия ст. 50 УК).