- •2.Задачи российского уп.
- •3.Понятие, виды и система принципов рос.Уп.
- •4.Понятие, признаки и структура у.Закона.
- •5. Действие Узакона в пространстве
- •6. Действие у.Закона во времени
- •7. Ответственность иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •8.Понятие и признаки преступления, категории.
- •9. Понятие и виды составов преступления. Соотношение п.И с.П.
- •10. Понятие и виды объектов прест-я. Многообъектные пр-я.
- •11. Предмет преступления. Соотн-е объекта и предмета.
- •12. Деяние как признак объективной стороны состава прест-я.
- •13. Понятие, признаки и знач-е объек-й стороны преступ-я.
- •14. Понятие и виды преступных последствий, их значение.
- •15. Причинная связь м/у общ.Опас.Деянием и наст.Послед-ми.
- •16. Понятие и признаки субъекта преступления. Спец-й с-т.
- •18. Понятие и признаки субъек-й стороны преступления.
- •19. Вина как основной признак субъективной стороны.
- •20. Умысел и его виды.
- •21. Неосторожность и ее виды.
- •22. Понятие и признаки казуса или невинов.Прич-я вреда.
- •23. Двойная форма вины.
- •24. Мотив, цель и эмоц.Состояние как признаки суб.Стороны пр.
- •25. Аффект и его уголовно-правовое значение.
- •26.Юридич.Ошибки, их влияние на вину, уо и квалиф.Прест-й.
- •27. Фактические ошибки и их влияние на вину, уо и квалификацию преступлений.
- •28.Понятие и основание уголовной ответственности.
- •29.Понятие и виды обстоятельств, искл-х прест-ть деяния. Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •30. Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •31. Задержание преступника как обст-во, искл-е прест-ть д-ния.
- •33.Обоснованный риск, как обст-во, искл-щее прест-ть д-ния.
- •34. Понятие стадии, виды стадий соверш-я прест-й.
- •35. Понятие и признаки приготовления к преступлению.
- •36. Понятие и признаки покушения на преступление, виды.
- •37. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
- •38. Деятельное раскаяние, его отличие от добровольного отказа
- •39. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •40. Виды соучастников. Основание и пределы уо соуч-в.
- •41. Формы соучастия.
- •42. Понятие, признаки и формы прикосновенности к прест-ю.
- •43. Понятие, признаки и формы множественности прест-й.
- •44. Понятие и виды единого и сложного преступного деяния.
- •46. Понятие, признаки и виды неоднократности преступлений.
- •47. Понятие и признаки рецидива преступлений, его виды.
- •48. Понятие и цели наказания по рос.Уп.
- •49. Понятие и значение системы наказаний.
- •50. Штраф как мера уголовного наказания.
- •51. Лишение права занимать опр.Должности…
- •52. Обязательные работы как вид уголовного наказания.
- •53. Исправительные работы.
- •56. Пожизненное лишение свободы.
- •57. Смертная казнь.
- •58. Общие начала назначения наказания.
- •59. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- •60. Назначение наказ-й при совершении неск.Преступлений.
- •61. Назначение более мягкого наказания, чем в законе.
- •62. Специальные вопросы назначения наказания.
- •63. Условное осуждение
- •64. Освобождение от уо в связи с длительным раскаянием.
- •66. Давность привлечения к уо.
- •67. Освобождение от уо вследствие отпадения общ.Опас-ти.
- •68. Освобождение от уо вследствие изменения обстановки.
- •69. Освобождение от уо в связи с примирением с потер-шим.
- •70. Освобожление от уо лиц до 18 лет
- •71. Понятие и виды освобождения от наказания.
- •72. Давность исполнения обвинительного приговора.
- •73. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью.
- •75. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •76.Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования
- •77. Понятие судимости. Погашение и снятие судимости.
- •78. Понятие принудительных мер медиц.Характера.
- •79. Принудительные меры медиц.Хар-ра, прим.К душевнобол-м.
- •80.Принудит.Меры воспит.Воздейст-я, прим-е к несовершенн-м.
22. Понятие и признаки казуса или невинов.Прич-я вреда.
Статья 28. «Невиновное причинение вреда: 1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. 2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.» Невиновное причинение вреда, именуемое в судебной практике случаем или казусом, главным образом граничит с неосторожной виной, особенно в виде небрежности. Но ст. 28 дает разграничение виновного и невиновного причинения вреда по основным признакам всех форм и видов вины. 2. В ч. 1 комментируемой статьи формулируются основные признаки отсутствия интеллектуального момента (осознания и предвидения) у лица, объективно совершившего общественно опасные или иные действия (бездействие), в результате которых наступили общественно опасные последствия. 3. Отсутствие осознания общественной опасности деяния и непредвидение возможности наступления общественно опасных последствий главным образом связано с личностными свойствами субъекта, его возрастом, опытом, образованием, квалификацией, психическим состоянием и т. д. Когда лицо по обстоятельствам дела не должно было и не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий, то на первое место выходят объективные возможности субъекта, включая его служебные, профессиональные и иные функциональные обязанности. Совокупность субъективных и объективных "невозможностей" осознания и предвидения и дает основания признать действия (бездействие) лица, повлекшие общественно опасные последствия, невиновными. 4. Часть 2 ст. 28 предусматривает ситуацию, когда в психическом отношении лица к общественно опасным последствиям наличествует интеллектуальный момент - оно предвидит наступление общественно опасных последствий. Но воля его направлена не на достижение прогнозируемых общественно опасных последствий, а на их предотвращение. Более того, в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам оно не могло предотвратить эти последствия. 5. Под экстремальными условиями понимаются обстоятельства крайние, необычные по трудности и сложности.
Объективного уровня нервно-психических перегрузок для всех людей не существует. Он может быть определен лишь для конкретного человека, находящегося в конкретных условиях. В статье речь идет о запредельных нервно-психических перегрузках для конкретного лица. 6. Несоответствие психофизиологических качеств лица требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам означает то, что лицо, имеющее необходимые профессиональные навыки, знания, опыт, состояние здоровья, допуск к таким видам работ и т. д., при всем напряжении своих субъективных возможностей и профессиональной грамотности действий не могло предупредить наступление общественно опасных последствий. В этом случае оно в соответствии с принципом субъективного вменения является невиновным и не может нести ответственность ни за создание опасной ситуации, ни за вредные последствия, наступление которых оно предвидело, но не смогло предотвратить. Любые отступления от заданных законом условий (субъект не имел прав, допуска, лицензии и т. д. заниматься данным видом деятельности, умышленно или неосторожно создал опасную ситуацию, неправильно действовал при предотвращении последствий и т. д.) при всех прочих условиях, схожих с теми, которые описаны в ч. 2 ст. 28, не исключают уголовной ответственности.