- •2.Задачи российского уп.
- •3.Понятие, виды и система принципов рос.Уп.
- •4.Понятие, признаки и структура у.Закона.
- •5. Действие Узакона в пространстве
- •6. Действие у.Закона во времени
- •7. Ответственность иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •8.Понятие и признаки преступления, категории.
- •9. Понятие и виды составов преступления. Соотношение п.И с.П.
- •10. Понятие и виды объектов прест-я. Многообъектные пр-я.
- •11. Предмет преступления. Соотн-е объекта и предмета.
- •12. Деяние как признак объективной стороны состава прест-я.
- •13. Понятие, признаки и знач-е объек-й стороны преступ-я.
- •14. Понятие и виды преступных последствий, их значение.
- •15. Причинная связь м/у общ.Опас.Деянием и наст.Послед-ми.
- •16. Понятие и признаки субъекта преступления. Спец-й с-т.
- •18. Понятие и признаки субъек-й стороны преступления.
- •19. Вина как основной признак субъективной стороны.
- •20. Умысел и его виды.
- •21. Неосторожность и ее виды.
- •22. Понятие и признаки казуса или невинов.Прич-я вреда.
- •23. Двойная форма вины.
- •24. Мотив, цель и эмоц.Состояние как признаки суб.Стороны пр.
- •25. Аффект и его уголовно-правовое значение.
- •26.Юридич.Ошибки, их влияние на вину, уо и квалиф.Прест-й.
- •27. Фактические ошибки и их влияние на вину, уо и квалификацию преступлений.
- •28.Понятие и основание уголовной ответственности.
- •29.Понятие и виды обстоятельств, искл-х прест-ть деяния. Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •30. Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •31. Задержание преступника как обст-во, искл-е прест-ть д-ния.
- •33.Обоснованный риск, как обст-во, искл-щее прест-ть д-ния.
- •34. Понятие стадии, виды стадий соверш-я прест-й.
- •35. Понятие и признаки приготовления к преступлению.
- •36. Понятие и признаки покушения на преступление, виды.
- •37. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
- •38. Деятельное раскаяние, его отличие от добровольного отказа
- •39. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •40. Виды соучастников. Основание и пределы уо соуч-в.
- •41. Формы соучастия.
- •42. Понятие, признаки и формы прикосновенности к прест-ю.
- •43. Понятие, признаки и формы множественности прест-й.
- •44. Понятие и виды единого и сложного преступного деяния.
- •46. Понятие, признаки и виды неоднократности преступлений.
- •47. Понятие и признаки рецидива преступлений, его виды.
- •48. Понятие и цели наказания по рос.Уп.
- •49. Понятие и значение системы наказаний.
- •50. Штраф как мера уголовного наказания.
- •51. Лишение права занимать опр.Должности…
- •52. Обязательные работы как вид уголовного наказания.
- •53. Исправительные работы.
- •56. Пожизненное лишение свободы.
- •57. Смертная казнь.
- •58. Общие начала назначения наказания.
- •59. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- •60. Назначение наказ-й при совершении неск.Преступлений.
- •61. Назначение более мягкого наказания, чем в законе.
- •62. Специальные вопросы назначения наказания.
- •63. Условное осуждение
- •64. Освобождение от уо в связи с длительным раскаянием.
- •66. Давность привлечения к уо.
- •67. Освобождение от уо вследствие отпадения общ.Опас-ти.
- •68. Освобождение от уо вследствие изменения обстановки.
- •69. Освобождение от уо в связи с примирением с потер-шим.
- •70. Освобожление от уо лиц до 18 лет
- •71. Понятие и виды освобождения от наказания.
- •72. Давность исполнения обвинительного приговора.
- •73. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью.
- •75. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •76.Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования
- •77. Понятие судимости. Погашение и снятие судимости.
- •78. Понятие принудительных мер медиц.Характера.
- •79. Принудительные меры медиц.Хар-ра, прим.К душевнобол-м.
- •80.Принудит.Меры воспит.Воздейст-я, прим-е к несовершенн-м.
20. Умысел и его виды.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общ-ую опасность своего действия (бездействия), предвидело возм-ть или неизбежность наступления общ-о опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК). Сознание общ-о опасного хар-ра совершаемого деяния и предвидение его общ-о опасных последствий характеризуют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэтому образуют интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание наступления указ.ых последствий относится к волевой сфере психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла. Косвенный умысел в соотв. с законом (ч. 3 ст. 25 УК) имеет место, если лицо, совершившее преступ-е, осознавало общ-ую опасность своего действия (или бездействия), предвидело возм-ть наступления общ-о опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. Интеллектуальный элемент косвенного умысла характеризуется сознанием общ-ой опасности совершаемого деяния и предвидением реальной возможности наступления общ-о опасных последствий. Волевой элемент косвенного умысла характеризуется в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общ-о опасных последствий либо безразличное к ним отнош-е (ч. 3 ст. 25 УК). И прямой, и косвенный умыслы явл. разновидностями одной и той же формы вины, поэтому межцу ними много общего. Интеллектуальный элемент обоих видов умысла характеризуется сознанием общ-ой опасности совершаемого деяния и предвидением его общ-о опасных последствий. Общим для волевого элемента прямого и косвенного умысла явл. положительное, одобрительное отнош-е к наступлению предвидимых общ-о опасных последствий. Тем не < речь идет о различных видах умысла, каждый из кот-ых имеет свои особенности.
21. Неосторожность и ее виды.
УК 96 г. впервые законод-о закрепил деление неосторожности на виды. Закон рассматривает как виды неосторожности легкомыслие и небрежность. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возм-ть наступления общ-о опасных последствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 26 УК). Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общ-о опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 26 УК). Небрежность - это единственная разновидность вины, при кот-ой лицо не предвидит общ-о опасных последствий своего деяния ни как неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных. Однако их непредвидение вовсе не означает отсутствия всякого психического отнош-я к наступлению таких последствий, а представ-ет особую форму этого отнош-я. Непредвидение последствий при небрежности свидетельствует о пренебрежении лица к требованиям закона, правилам общежития, интересам других лиц. Сущность этого вида неосторожной вины заключается в том, что лицо, имея реальную возм-ть предвидеть общ-о опасные последствия совершаемых им действий, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы совершить необходимые волевые действия для предотвращения указ.ых последствий, не превращает реальную возм-ть в действительность.