7. Равновесный объём национального производства в кейнсианской модели: кейнсианский крест.

Ф актические расходы (Е) – расходы, которые в действительности осуществили дом. хоз-ва и фирмы

Планируемые расходы (Е_р) – расходы, которые планировали сделать домашние хоз-ва и фирмы

Фактические расходы всегда равны выпуску (Y=E). Планируемые расходы м.б. ему не равны:

Если E_p<Y, то фирмы не смогут продать часть произведённой продукции, товарные запасы фирм увеличатся.

Если E_p>Y, то экономические субъекты хотят купить больше, чем произведено в данном году и фирмы будут сокращать свои запасы, продавая продукцию, накопившуюся на складах.

I=I_p+I_нп

Тогда планируемые расходы равны: E_p=C+I_p

Т.к. фактические расходы всегда равны выпуску, а Е=Е_р тогда, когда непредвиденные инвестиции в запасы равны нулю, то равновесие тов. рынка наступает в том случае, когда фактические расходы равны планируемым (Е=Е_р=Y)

С овокупный выпуск равен совокупному доходу Y=C+S. В точке равновесия Y=E=E_p, т.е. E=C+I_p

C+S=C+I_p ⇒ S=I_p

След-но, при равновесии S=I_p, а I представляют собой инвестиции в этот поток, то в состоянии равновесия изъятия равны инъекциям.

в т. А устанавливается равновесие тов. рынка и выполн. след условия:

• E_p=Y

• E=E_p

• I=S

• I_p=S

в т. В:

• E_p<E

• E_p<Y

• I_p<S

В этой точке планир. расх. меньше выпуска. Часть продукции продана не будет и произойдёт непредвиденное накопление фирмами запасов непроданной продукции. Экономика из т. В перейдёт в т. А.

в т. С:

• E_p>E

• E_p>Y

• I_p>S

В этой точке планир. расх. больше выпуска, т.е. хотят купить больше, чем фактически произведено. Фирмы начинают распродавать запасы непроданной в предыд. период продукции. Спрос удовлетворяется и эк-ка приходит в равновесное состояние в т. А.

Т.о. механизмом обеспечивающим восстановление равновесия на товарном рынке является изменение запасов.

9. Парадокс бережливости.

Из простой кейнсианской модели следует парадоксальный вывод: чем больше эк-ка сберегает(накапливает), тем беднее она становится.

Рост сбережений ведет к сдвигу кривой сбережений от S до S₁. Если величина инвестиций (I) не меняется, то рост сбережений ведет к сокращению совокуп. lохода с У₁ до У₂. Однако «парадокс бережливости» имеется только в кейнсианской модели. В классич. модели сбережения всегда равны инвестициям (S=I). Поэтому, если увелич-ся сбережения, то на такую же величину возрастают инвестиции (с I до I₁). В рез-те никакого сокращения дохода не происходит.

Рост сбережений может оказать на эк-ку антиинфляционное воздействие в условиях близких к полной занятости. Т.к. спад потребления и следующее за ним сокращение совокуп. расходов занятости и выпуска с эффектом мультипликатора ограничивает давление инфляции спроса.

10. Рецессионный и инфляционный разрывы. Государство в кейнсианской модели.

Равновесная величина совок. дохода может не соответствовать величине дохода (ВВП)при полной занятости, т.е. потенцеал. ВВП(У*).

Если фактич. равновесный ВВП меньше потенциал. ВВП (У₁<У*),то в экон-ке имеет место рецессионный разрыв. Чтобы обеспечить выпуск У* планируемые расходы должны

возрасти, т.е. крив.Ер₁ должна сдвинутся вверх до Ер₂.

Следует различать понятия рецесс. разрыв расходов(∆Ер) и рецесс. разрыв доходов(∆У). В кейнс. модели рецесс. разр. дохода – это рецесс. разр. расходов, умножен-й на мультипл. расходов: ∆У=∆ Ер*m, m=1/(1-MPC)>1. Поэтому рецесс. разр. дохода всегда больше, чем рец. раз. расхода.

Если фактич. равнов. выпуск У₁ превышает выпуск полной занятости У*,то имеет место инфляц. разрыв выпуска, что в кейнс. мод. является следствием инфляц. разрыва расх., т.е. избыточности совок. расх. Для возвращения к потенц. объёму выпуска необх. сократить совок. планир. расходы. Инфляц. разр. выпуска = ∆У, а инфляц. разр. расходов = ∆Ер.

Для сокращ-я инфляц. разр. выпуска необх. уменьшить планируемые расходы на вел-ну ∆Ер, что соответ-т сдвигу кривой Ер₁ до Ер₂: ∆У = Y₁ – Y* = ∆ Ер*m.

Т.к. изменить вел-ну расходов частного сектора достаточно сложно, поэтому должны меняться расходы гос.сектора для обеспеч-я сокращения разрывов выпуска.

Т.о. из кейнсианской модели следуют след. выводы: 1) гос-во должно стать активн-м участ-ом экон-ки; 2)гос-во должно регул-ть экон-ку с помощью воздей-я на сов-е расходы (изменение кот-х обладает мультипликационным эффектом), что обеспечит необходимый объём выпуска; 3)регул-е экон-ки должно проводится с помощью фискальн-й (бюджетно-налоговой) политики; 4) глав-м инстр-м фиск-ой политики должно стать измен-е вел-ны гос.закупок, т.к. именно эта мера оказывает прямое и => наибольшее воздействие на AD.