Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
касым инна оконч. вариант.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
18.04.2019
Размер:
90.96 Кб
Скачать

2.4. Оценка конкурентоспособности

Далее, проведем оценку конкурентоспособности кинотеатра «Победа». Методом экспертных оценок разработаны критерии конкурентоспособности учреждений культуры:

- широта культурно – развлекательных услуг;

- наличие сервисных услуг в обслуживании посетителей(парковка, гардероб, кафе, охрана);

- удобство для посетителей (месторасположение);

- ценовая политика кинотеатра;

- обстановка и интерьер.

Каждому из вышеперечисленных критериев было присвоено весовое значение. Распределение весовых значений по критериям представлено в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Вес критериев

Наименование критерия

Вес

широта культурно – развлекательных услуг

0,3

наличие сервисных услуг в обслуживании посетителей

0,25

удобство для посетителей

0,2

ценовая политика кинотеатра

0,15

обстановка и интерьер

0,1

Итоговый вес

1

Экспертная группа состояла из 5 независимых экспертов из числа сотрудников Управления по делам культуры мэрии города Череповца. В таблице 2.5 приведены результаты экспертной оценки предложенных вариантов решений без учета веса критериев. В целях оценки вариантов без учета весов критерия разработана пятибалльная шкала:

- 5 баллов – признак отлично выражен;

- 4 балла – признак выражен хорошо;

- 3 балла - признак выражен удовлетворительно;

- от 3 до 0 баллов – признак выражен плохо.

Таблица 2.5

Экспертная оценка без учета весов критерия

Наименование критерия

Киномир

Мори Синема, мультиплекс

Рояль Вио, кинотеатр

Шторм, кинотеатр

широта культурно – развлекательных услуг

5

5

4

3

наличие сервисных услуг в обслуживании посетителей

5

4

4

3

удобство для посетителей

5

5

4

4

ценовая политика

5

5

5

5

обстановка и интерьер

5

4

3

3

Итого

25

23

20

18

Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о том, что лидирующее положение среди кинотеатров города Череповца занимает «Киномир».

Для проверки качества решения воспользуемся данными таблицы 2.6, в которой проведена оценка решений с учетом весов критерия.

Таблица 2.6

Экспертная оценка с учетом весов критерия

Наименование критерия

Вес критерия

Киномир

Мори Синема, мультиплекс

Рояль Вио, кинотеатр

Шторм, кинотеатр

широта культурно – развлекательных услуг

0,3

1,5

1,5

1,2

0,9

наличие сервисных услуг в обслуживании посетителей

0,25

1,25

1

1

0,75

удобство для посетителей

0,2

1

1

0,8

0,8

ценовая политика

0,15

0,75

0,75

0,75

0,75

обстановка и интерьер

0,1

0,5

0,4

0,3

0,3

Средний балл

-

5

4,65

4,05

3,5

Таким образом, по результатам экспертных оценок киноконцертный театр «Киномир» лидирует в конкурентной борьбе и опережает кинотеатр «Победа».

Подвести итоги оценки конкурентоспособности предприятия можно с помощью SWOT-анализа. Методология SWOT-анализа предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, а далее - установление цепо­чек связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для разработки мероприятий по закреплению сильных сторон и ликвидации слабых мест, для формулирования стратегий организации.

Принимая во внимание результаты маркетингового исследования, был проведен SWOT-анализ деятельности «Победа». Характерные черты сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды представлены в таблице 2.7.

Таблица 2.7

SWOT – анализ «Победа»

Сильные стороны

Возможности

  • широкий перечень услуг

  • квалифицированный персонал

  • умеренные цены

  • устойчивая финансовая база

  • совершенствование методов обслуживания

  • расширение ассортимента услуг, не представленных конкурентами

  • введение стимулирующих мероприятий

Слабые стороны

Угрозы

  • слабая организация маркетинговой информационной системы на предприятии

  • ужесточение конкуренции

  • изменение вкусов и потребностей клиентов

  • инфляционные процессы

  • снижение платежеспособности потребителей