- •Учебно-методический комплекс по дисциплине «правоведение»
- •Аннотация
- •4. Контролирующие материалы…………………………………………………..7
- •Учебная программа курса
- •1.Пояснительная записка
- •2.Содержание курса « Теория и история педагогики дополнительного образования».
- •3. Примерное тематическое планирование
- •4. Контролирующие материалы
- •4.1. Контрольные вопросы по курсу:
- •4.2. Темы для самостоятельного изучения и реферирования:
- •Формы права.
- •Основы конституционного строя рф.
- •4.3. Тестовые задания по курсу «Правоведение»
- •4.4. Задачи по курсу «Правоведение»
- •Задача 1
- •Задача 3
- •Разрешите указанный спор. Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 10
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •5. Список литературы, рекомендованной для изучения
- •5.1. Нормативно-правовые акты:
- •5.2. Учебники, учебные и методические пособия:
- •5.3. Литература дополнительная:
- •Учебно – методические материалы Лекции по курсу «правоведение» лекция 1. Сущность права.
- •Лекция 2. Признаки, принципы, функции и система права.
- •Признаки нормы права
- •Лекция 3. Понятие и признаки государства.
- •Характеристика правового государства
- •Теории происхождения государства
- •Лекция 4. Правовые семьи. Правовые семьи: общая характеристика.
- •Правовые семьи
- •Англосаксонская семья
- •Лекция 5. Правоотношения.
- •Юридические факты.
- •Лекция 6. Правонарушения и их виды
- •Виды правонарушений
- •Состав правонарушения
- •Лекция 7. Юридическая ответственность.
- •Цели юридической ответственности
- •Принципы юридической ответственности
- •Виды юридической ответственности
- •Лекция 8. Основы конституционного строя рф.
- •Лекция 9. Основы административного права рф.
- •Лекция 10. Основы гражданского права рф.
- •Лекция 11. Основы трудового права рф. Предмет и метод трудового права
- •Система трудового права
- •Принципы трудового права
- •Защита трудовых прав работников профессиональными союзами
- •Содержание трудового договора
- •Лекция 12. Основы семейного права рф.
- •Лекция 13. Основы уголовного права рф. Основы уголовного права Предмет и метод правового регулирования в уголовном праве
- •Источники уголовного права
- •Понятие преступления Преступление: понятие, признаки, категории
- •Понятие состава преступления
- •Лекция 14. Основы процессуального права.
- •Темы и задания для семинарских занятий по курсу «правоведение» Семинар 1. Введение в теорию права
- •Семинар 2. Введение в теорию государства.
- •Семинар № 3 Правовые основы конституционного строя рф
- •Семинар № 4 Основы организации публичной власти в рф.
- •Семинар № 5 Административно-правовые отношения.
- •Семинар № 6 Административное правонарушение и его состав.
- •Семинар № 7 Гражданское правоотношение.
- •Семинар № 8 Основные институты гражданского права
- •Семинар № 9 Общая характеристика семейного права.
- •Семинар № 10 Общая характеристика трудового права.
- •Семинар № 11 Партнерство в сфере труда.
- •Семинар № 12 Введение в уголовное право.
- •Семинар № 13 Общая характеристика гражданского процессуального права
- •Семинар № 14 Гражданское судопроизводство.
4.4. Задачи по курсу «Правоведение»
К теме «Гражданское право»
Задача 1
Определите, можно ли считать гражданско-правовыми отношения, возникшие при следующих обстоятельствах, и применять к ним нормы гражданского права:
АО «Электрон» передало автотранспортному предприятию для поставки в торгово-закупочный кооператив «Меркурий» свою продукцию настольных электронных часов на сумму 30000 р. При проверке груза на складе получения выяснилось недостача этой продукции на сумму 1400 р.
Наладчик компьютерной техники в НИИ по небрежности вывел из строя принтер стоимостью 500 долларов США, а также стер из памяти, переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах эксперимента, над которым в течение нескольких месяцев работал коллектив института.
Федеральный казенный завод «Взлет» заключил договор с центром технического образования «Эврика» о передаче последнему в безвозмездное пользование оборудования для организации учебного производства металлоизделий на сумму 120000 р. Учредитель завода - Министерство обороны РФ – возражал против безвозмездной передачи оборудования и потребовал заключить договор аренды.
Задача 2
Кирсанов, управляя автомашиной, принадлежащей ему на праве собственности, нарушил ПДД, повредив при этом изгородь дома и насаждения, принадлежащие Воропаеву. Воропаев предъявил Кирсанову требования о возмещении причиненного ему материального ущерба.
Регулируется ли это отношение гражданским правом?
Задача 3
Дмитрий Березкин, 18 лет, состоял на иждивении родителей и учился в университете. Березкин купил у своего друга Дронова кассетный магнитофон, истратив на это деньги, данные ему на приобретение куртки.
Когда родители узнали о покупке, они потребовали расторжения договора между их сыном и Дроновым, считая, что хотя их сыну и исполнилось 18 лет, он не имеет своего заработка и поэтому не вправе распоряжаться деньгами по своему усмотрению. Могут ли родители расторгнуть договор купли-продажи?
Разрешите указанный спор. Задача 4
20-летний Н. Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, пропивать зарплату, получать взыскания на работе. Родители Николая обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности, о лишении его права получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи.
Отец Николая просил суд назначить его попечителем и заявил, что заработок сына будет перечислять на счет в банке, но без права распоряжения вклада без разрешения отца.
Будет ли Н. Воронцов ограничен в дееспособности? Может ли отец как попечитель самостоятельно распоряжаться заработной платой сына?
Задача 5
Член общества с ограниченной ответственностью вышел из общества и потребовал в качестве выдела доли 12 тыс. руб. и пишущую машинку.
Каков порядок выхода из общества с ограниченной ответственностью предусмотрен законом ?
Правомерно ли предъявленное требование?
Задача 6
Супруги Сидоровы на притяжении длительного времени приобретали посуду фирмы «Цептор». В конечном счете, они посчитали, что имеют необходимый и достаточный комплект кухонной посуды, отвечающей самым изысканным требованиям. После смерти Сидорова возник спор о разделе наследства. Родители умершего наряду с другим имуществом требовали передачи им: соответствующей их доле части посуды.
Сидорова против иска возражала и просила всю посуду оставить ей, поскольку этот комплект, по ее мнению, является неделимой вещью. Истцы, настаивали на своем требовании, ссылаясь на то, что входящие в комплект предметы имеют самостоятельное назначение.
Чьи доводы предпочтительнее? Обоснуйте их.