2. Расчет экономической эффективности от модернизации системы охлаждения пэд уэцн5-80-1200 с применением тепловой трубы

Разработка и изготовление тепловой трубы позволит контролировать температуру электродвигателя (ПЭД), что скажется на сокращении количества ремонтных работ связанных с перегревом двигателя.

Источники эффективности:

- сокращение простоя скважины;

- увеличение межремонтного периода;

Дополнительные затраты:

- затраты на разработку и изготовление тепловой трубы;

- монтажные операции;

За 2010 год на скважине, где работал УЭЦН5-80-1200 простоял в общей сложности 23 часа по причине перегрева электродвигателя ввиду отсутствия системы охлаждения. Простой привёл к недобору нефти в сумме 54218 рублей.

Накладные расходы – 114,6 % (с учетом премии 100%)

1.Затраты на ремонт ПЭД:

где S – затраты на привлечение спец. техники, руб.;

n – количество ремонтных операций в год, штук;

N- количество времени, час;

Т- тарифная ставка слесаря 5-го разряда, руб./час;

Ч – количество человек, чел;

W – накладные расходы

2. Простой составил 54218 руб./ год по причине ремонта ПЭД.

3.Затраты на внедрение

Затраты на разработку тепловой охлаждающей ПЭД трубы:

где N- количество времени, час;

Т- тарифная ставка конструктора, руб./час;

Ч – количество конструкторов, чел;

W – накладные расходы;

Затраты на разработку чертежно-конструкторской документации:

где N - количество времени, час;

Т - тарифная ставка конструктора, руб./час;

Ч – количество конструкторов, чел;

W – накладные расходы;

Затраты на изготовление тепловой трубы:

где N - количество времени, час;

Т - тарифная ставка фрезеровщика, руб./час;

Ч – количество фрезеровщиков, чел;

W – накладные расходы;

М – стоимость материала, руб.;

Т1 – тарифная ставка токаря, руб./час;

W – накладные расходы;

Годовая экономия рассчитывается, таким образом:

Э=З_РЕМОНТ +ПР- З_{ВНЕДРЕНИЕ} =27074,5+54218-2062,8-1375,2-6803,3= 71051,2 руб.

Таблица 6

Исходные данные

№	Наименование показателей	Ед. изм	До внедрения	После внедрения
1.	Затраты на ремонт ПЭД	руб.	27074,5
	- затраты на привлечение спец.техники	руб.	4670
	- количество времени;	ч	5
	- количество ремонтных операций в год	шт./год	5
	- тарифная ставка слесаря;	руб./час	65
	- количество человек;	чел	2
2.	Накладные расходы	%	114,6
3.	Простой скважины	руб.	54218
4.	Затраты на внедрение тепловой трубы	руб.		10241,3
4. 1	Затраты на разработку тепловой трубы ПЭД	руб.		2062,8
	- количество времени;	час		24
	- тарифная ставка конструктора;	руб./час		75
	- количество конструкторов;	чел		1
4. 2	Затраты на разработку чертежно-конструкторской документации	руб.		1375,2
	- количество времени;	час		16
	- тарифная ставка конструктора;	руб./час		75
	- количество конструкторов;	чел		1
4. 3	Затраты на изготовление тепловой трубы	руб.		6803,3
	- количество времени;	час		14
	- тарифная ставка токаря;	руб./час		75
	- количество токарей;	чел		1
	- тарифная ставка фрезеровщика.	руб./час		75
	- стоимость материала;	руб.		5600
	Итого	руб.	81292,5	10241,3
5	Налог на прибыль	%	20
6	Норма дисконта	%	10

Таблица 7

Расчет экономической эффективности от модернизации системы охлаждения ПЭД УЭЦН5-80-1200 с применением тепловой трубы

Показатель	Нормативная продолжительность эффекта, мес												итого
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Инвестиционная деятельность
Затраты на внедрение	-10241,30
Операционная деятельность
Затраты до	-6774	-6774	-6774	-6774	-6774	-6774	-6774	-6774	-6774	-6774	-6774	-6774	-81293
Затраты после	-853	-853	-853	-853	-853	-853	-853	-853	-853	-853	-853	-853	-10241
Экономия руб.	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	71 051
Налог на прибыль	-1 184	-1 184	-1 184	-1 184	-1 184	-1 184	-1 184	-1 184	-1 184	-1 184	-1 184	-1 184	-14 210
Чистая прибыль	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	56 841
Коэффициент дисконтирования	1,000	0,992	0,984	0,975	0,967	0,959	0,951	0,944	0,936	0,928	0,920	0,913
Сальдо суммарного потока	-5 505	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	4 737	46 600
Накопленное сальдо суммарного потока	-5 505	-768	3 969	8 706	13 442	18 179	22 916	27 653	32 389	37 126	41 863	46 600
Дисконтированное сальдо	-5 505	4 698	4 659	4 620	4 582	4 544	4 507	4 469	4 432	4 396	4 360	4 323	44 086
Чистый дисконтированный доход	-5 505	-807	3 852	8 472	13 054	17 598	22 105	26 574	31 007	35 403	39 762	44 086
Дисконтированный срок окупаемости, мес.	2,2
Притоки	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	5 921	71 051
Оттоки	-2 038	-2 038	-2 038	-2 038	-2 038	-2 038	-2 038	-2 038	-2 038	-2 038	-2 038	-2 038	-24 452
Индекс доходности затрат	2,906

Рис.3. Динамика чистого дисконтированного дохода от модернизации системы охлаждения ПЭД УЭЦН5-80-1200 с применением тепловой трубы

Разработка и изготовление тепловой трубы позволит контролировать температуру электродвигателя (ПЭД), что скажется на сокращении количества ремонтных работ связанных с перегревом двигателя. Насос меньше начнут поднимать на поверхность по причине перегрева электродвигателя.

Учитывая затраты на внедрение оборудования, которые составили 10241,3 руб., годовая экономия составила 71051,2 руб., а дисконтированный срок окупаемости 2,2 месяца. Разница является ощутимой, что создает основание полагать, что модернизация ПЭД является экономически выгодным мероприятием.

Таблица 8

Данные на лист по экономической части

Результаты расчета экономической эффективности от модернизации системы охлаждения ПЭД УЭЦН5-80-1200 с применением тепловой трубы

№п/п	Наименование показателей	Ед. изм	Результат расчета
1	Затраты до	руб.	81292,5
2	Затраты после	руб.	10241,3
3	Экономия затрат за год	руб.	71051,2
4	Чистая прибыль	руб.	56841,0
5	Чистый дисконтированный доход	руб.	44085,8
6	Дисконтированный срок окупаемости	мес.	2,2
7	Индекс доходности затрат	доли ед.	2,906